SAFE czy SAFP ZERO

 

Zamiast Security Action for Europe /SAFE/ można wprowadzić Security Action for Poland czyli SAFP ZERO finansowanie działań na rzecz WP oraz innych służb mundurowych przez Narodowy Bank Polski.To pożyczka nieoprocentowana , bez rygorów i zaleceń  zawartych w oprocentowanym kredycie SAFE który mógłby być wykorzystywany, podobnie jak KPO do kolejnych "kamieni milowych" na polski rząd który ma odmienne zdanie niż eurokraci z Brukseli.

Tym którzy nie wiedzą,pragnę wyjaśnć,że nie jest to autorski pomysł prezydenta i szefa NBP. Były minister finansów w rządzie SLD prof.G Kołodko już w ubiegłym roku wielokrotnie poruszał ten temat."Zamiast zadłużać państwo i podnosić podatki,lepiej zapłacic za zbrojenia pieniędzmi z NBP. NBP odłożył jako rezerwę prawie bilion,czyli tysiąc miliardów złotych - głównie w dolarach,euro i innych walutach oraz w złocie, /..../ są to rezerwy które przekraczaja poziom konieczny dla gwarantowania bezpieczeństwa finansowego,więc z tych pieniędzy można by wesprzeć uzbrojenie polskiej armii".

Tak więc, na stole mamy dwie propozycje i teraz piłka przechodzi na stronę rządu czy mimo prezydenckiego weta które jest prawdopodobne dalej brnąć w unijny program czy też schować ambicje do kieszeni i starać się nawiazać współpracę z prezydentem,wysłuchać jego argumentów i ocenić która propozycja jest korzystniejsdza dla Polski zarówno finansowo jak i militarnie.Wiemy, że SAFE zabrania nam zakupu uzbrojenia w USA czy Korei.

Niemieccy przyjaciele premiera Tuska,zrezygnowali z "korzystnego " kredytu SAFE i realizują zakup 35 myśliwców wielozadaniowych F-35A Lightning od amerykańskiego koncernu Lockheed Martin.

Dotarło "zakute łby"?  Oni mogą a my nie. Ale podobno, na sprzedaż będą niemieckie Eurofightery, które okazyjnie można będzie  kupić "za pół darmo" podobnie jak wagony o czym informował poseł PSL - https://www.facebook.com/watch/?v=902940812711910

 06.03.2026     21:57

Od początku763582

Dziś707

Wczoraj592

Bieżący miesiąc4388

OBIETNICA TUSKA

Nie,nie chodzi o żadną obietnicę zawartą w "100 Konkretach". To zupełnie nowa obietnica premiera Tuska ,dotycząca bieżacych ,światowych wydarzeń.Aby nie uronić żadnego słowa będę posługiwał się cytatami  wtorkowego oświadczenia premiera. "Wojna nie ma bezpośredniego wpływu na dostawy ropy naftowej do Polski.Trzeba mieć bardzo dużo złej woli,żeby w sytuacji potężnego kryzysu geopolitycznego destabilizować sytuację bez powodu w naszym kraju". Domyślam się ,że chodzi o "zakute łby" które straszą Polaków możliwymi zakłóceniami w dostawach paliwa i niekontrolowanym wzrostem cen."Chcę państwu powiedzieć,że nie ma żadnego problemu,jeśli chodzi o zapasy paliwa w Polsce". Zarówno ja,jak i miliony użytkowników samochodów w "uśmiechniętej Polsce" odetchnęliśmy z ulgą.I dalej, uspakajająco kontynuuje premier Tusk. "Orlen nie sprowadzał i nie sprowadza żadnej ilości ropy przez Cieśninę Ormuz ani z Iranu a poziom wypełnienia systemu gromadzenia paliwa wynosi ponad 73 procent - to 3 miliony metrów sześciennych ropy naftowej z tendencją rosnącą,a nie malejącą". Nie ma powodu do niepokoju stwierdził premier Tusk.

To co najbardziej interesuje kierowców to ceny paliw które również maja wpływ na ceny wszystkich towarów w szczególności na wydatki konsumentów robiących codzienne zakupy np.artykułów spożywczych.Na temat cen premier mówi:" Nie możemy oczywiscie zagwarantować nienaruszalnosci cen w tym czasie,wojna ma swoje konsekwencje na rynkach globalnych,ale spółki pod kontrolą państwa będą miały na uwadze,by łagodzić ewentualne skutki podwyżki cen ropy na rynkach światowych. To mogę też państwu zagwarantować! " -poinformow we wtorek szef rządu.

Mamy 3 miliony metrów sześciennych ropy naftowej zakupionej przed atakiem na Iran.Nie   wiem na ile to wystarcza ale od soboty do wtorku benzyna na stacji ORLEN, kilkaset metrów od miejsca mojego zamieszkania zdrożała o 40 groszy/1 litr od momentu agresji na Iran. Jeszcze we wtorek o godz.11:00 kosztowała 5.97 zł a o 15:00 przebiła barierę  6 złotych i cena wyniosła 6,07 zł. Gwarancje premiera Tuska można o kant d**py rozbić.

4 marca ta sama stacja cena cena za litr "95" o godz.9 - 6. 07 zł o godz.14- 6.22 zł. Kilkanaście kilometrów przed Krakowem na popularnej "zakopiance" mój dzisiejszy rekordzista  miał cenę -6,27 zł za litr.

Rozumiecie? , czego nie rozumiecie,tego, że rząd i Orlen robią nas w konia?

Źródło-money.pl

05.03,2026                  21:50

Od początku762873

Dziś590

Wczoraj1143

Bieżący miesiąc3679

ŻANDARM ŚWIATA

 

                           HIROSZIMA                                           NAGASAKI

W okresie kilkunastoletniego  blogowania, kilkadziesiąt notek poświęciłem agresywnej,militarnej polityce USA. Pisałem o morderstwie z premetydacją dokonananej na ludności cywilnej Hiroszimy i Nagasaki gdzie po raz pierwszy użyto bomb atomowych.To początek ludzkich tragedii  jakich dopuszczali się kolejni prezydenci-rozkazodawcy amerykańscy.Pod pretekstem walki z komunizmem napadli na Wietnam,paląc cywilów napalmem.

W wiosce My Lai żołnierze amerykańscy zamordowali kilkuset wietnamskich cywilów. Wymienianie wszystkich  brutalnych akcji okresu "walki z komunizmem" nie ma sensu bo było ich zbyt wiele.Kolejny etap to walka z terroryzmem  oraz z dyktatorami którzy mieli odmienne zdanie niż kolejni amerykańscy prezydenci miłujący pokój przez wojnę. Afganistan,Irak, Syria, Libia,Wenezuela i najwieksze zagrożenie Iran, który jest obecnie bombardowany przez Amerykanów i Izraelczyków. Podobno stanowił wielkie zagrożenie ze względu na program atomowy.Kilka tygodni temu, Trump po kolejnych  "prewencyjnych" bombardowaniach ogłosił,że zlikwidowano zasoby komponentów do produkcji broni atomowej.Mimo tego,nastąpił kolejny atak "prewencyjny" który miał zapobiec przygotowaniom Iranu do ataku rakietami balistycznymi.Celu ataku nie określono ale zapewne nie było to terytorium USA. Prewencyjne ataki zgodnie z prawem międzynarodowym budzą kontrowersje bo nie ma dowodów na to, że Iran chciał zaatakować Amerykanów czy Izraelczyków. To Izrael zawsze występował w roli agresora oczywiście z wsparciem zbrojnym USA.

Trump kolejny raz wprowadza społeczność międzynarodową w błąd obietnicą którą podobnie jak zakończenie wojny na Ukrainie nie zrealizuje."/.../ jakkolwiek silnym i dużym krajem jest Iran- zajmie to cztery tygodnie-lub mniej".

Opanowanie przestrzeni powietrznej Iranu nie oznacza zwyciestwa.Na podjęcie operacji lądowej przez najeźdźców są nikłe szanse.Kolejny konflikt zaczęty przez Amerykanów zakończy się połowicznym sukcesem. Prezydent Trump ogłosił ,że przyczynił się do "samodzielnego  zakończenia  ośmiu wojen", będzie mógł dopisać dziewiąty  samodzielny " sukces".

Mam pytanie do czytelników ile wojen po II WŚ wygrali Amerykanie?

03.03.2026     21:57

Od początku761110

Dziś937

Wczoraj746

Bieżący miesiąc1916