Stary Bob

środa, 17 grudnia 2025

SZCZYT w BERLINIE

Po Paryżu, Londynie, Genewie również Berlin dostąpił zaszczytu organizowania szczytu na temat pokoju na Ukrainie. Mam nadzieję że, z racji wielkiej sympatii jaką europejscy politycy darzą premiera Tuska kolejnym miejscem "szczytowania" będzie Warszawa.

Jakie konkretne ustalenia wynikają z tych spotkań najważniejszych europejskich przywódców, w sprawie zakończenia działań wojennych na terenie Ukrainy? Zadne! Wydaje mi się, że przynajmniej część europejskich polityków bierze udział w tych spotkaniach tylko po to aby pokazać swoim współobywatelom jak ważnymi postaciami są w globalnej polityce. ***

Po szczycie w Berlinie opublikowano wspólny dokument: "Uczestnicy szczytu wydali oświadczenie,z kyórego wynika m.in.,że wśród gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy,uzgodnionych między USA i Europą,jest kierowana przez Europę i wspierana przez USA wojskowa misja chętnych do tego krajów działająca także na terytorium Ukrainy.Ma zostać zawiązana w razie osiągniecia porozumienia z Rosją"

Przypomnę,że jednym z powodów najazdu Putina na Ukrainę, nie wymienianym bo nie pasuje do koncedpcji- Putina agresora, barbarzyńcy, zbrodniarza itp.była obawa o wejście Ukrainy do NATO i rozmieszczenie wojsk na tym terytorium.Czyli w okolicach granicy rosyjsko-ukraińskiej na co Rosja nie wyrażała i nie wyrazi zgody.Jeżeli ktoś nie pamięta to proponuję zapoznać się z "kryzysem kubańskim" i postawą prezydenta Kennedy'ego, może wtedy inaczej spojrzy na działanie Putina.

Tak wiąc dyskusja o tzw."koalicji chętnych" która nie zostanie zaakceptowana przez Putina jest stratą czasu.Pisałem kilka tygodni temu,że jedyną możliwością stabilizacyjną jest kontygent ONZ, działający pod flagą tej organizacji.Oczywiście w skład jego nie mogą wchodzić żołnierze państw bezpośrednio czy pośrednio zaangażowanych w ten konflikt.Zastanawiające jest to dlaczego ci geniusze polityczni chcą wysłać wojska natowskie na teren Ukrainy.

Kanclerz Niemiec F.Merz, gospodarz szczytu w Berlinie, mówił,"że widoczne są realne możliwości zakończenia wojny".Nie jestem politykiem ale nie zgadzam się z optymizmem Merza w kontekście wojsk natowskich na teren państwa które nie jest członkiem tej organizacji.

*** https://www.facebook.com/reel/1533101281074163

https://www.liiil.eu/promujnotke

17.12.2025 21:51

Od początku726492

Dziś174

Wczoraj61

Bieżący miesiąc2904

poniedziałek, 15 grudnia 2025

LEWICA

Lewica wybrała nowe władze.Zgodnie z przepowiednią jasnowidza Czarzastego ,przewodniczący i cały skład kierownictwa wygląda następująco. https://www.youtube.com/shorts/w2BwfTuCXqY Stare dobre czasy demokracji z epoki o której prawie wszyscy chcą zapomnieć wróciły. W tym okresie zanim jeszcze rozpisano wybory i przedstawiono kandydatów wiadomo było kto wygra podobnie mamy obecnie, w podobno demokratycznej Polsce.Czarzasty, "niespodziewanie" wygrał wybory i został przewodniczącym Nowej Lewicy w wyborach według starych zasad. Funkcję sekretarza generalnego obejmie M.Kulasek.

Opinie w tym temacie są różne ale ta mi wyjątkowo odpowiada:"Polska potrzebuje nowoczesnej,prounijnej socjaldemokracji, a nie bezideowego folwarku Czarzastego" .

Sam Czarzasty, po wyborze chwalił się ,że obecnie Lewica współrządzi Polską.Obecność w rządzie nie świadczy o rządzeniu a w przypadku Lewicy i osobiście Czarzastego charakteryzuje się wykonywaniem poleceń premiera Tuska.Nie widac sprzeciwu tej Nowej Lewicy w popieraniu pomysłów szkodzących ludziom pracy,rolnikom,likwidacji instytucji naukowych,miejsc pracy.Jest natomiast poparcie dla oddania Niemcom na przechowanie naszych zasobów paliw kopalnych,likwidacji żeglugi na Odrze. O obiecanych mieszkaniach nie wspomnę,ale zamiast młodym to proponują "kawalerki" dla psów i mają pretensję o to że, prezydent zawetował te głupoty.Z tej lewackiej działalności pozostał jedynie szyld "Nowa Lewica" który przynosi wstyd rzeczywiście lewicowym działaczom których coraz mniej na tym świecie "uśmiechniętej Polski".

Wydawało się ,że pozycja kolegi koalicyjnego Czarzastego, R.Giertycha w ogłaszaniu coraz to większych głupot jest niezachwiana.Niestety Giertychowi przybył groźny rywal. @włodek czarzasty: "Walka nie zakończy się tak długo,jak prezydentem będzie prezydent Nawrocki"

"Będzie weto za weto". Sama ta wypowiedź i wiele innych dotyczących prezydenta Nawrockiego świadczy o tym ,o czym wspominali niedawno jego towarzysze z SLD.

Prof.Senyszyn -" Włodzimierz Czarzasty udaje ,że jest silny i sprawczy.Bajeruje.że zrobi coś. czego żaden poprzednik nie zrobił,kreuje sie na twardego zawodnika bo walczy o zaistnienie.W rzeczywistości będzie powtórka z czasów PiS,kiedy marszałek wykonywał polecenia prezesa Kaczyńskiego".

Być może Czarzasty ma kłopoty z rachunkami ale przed nim maksymalnie 2 lata na stanowisku marszałka i przytakiwania Tuskowi a przed Nawrockim ponad 4 lata prezydentury.A po wyborach, jeżeli "Lewica" nie zmieni swojego stosunku do lewicowych wyborców to, ten żałosny epizod z Czarzastym wetującym weto prezydenta, wyląduje na śmietniku.

https://www.liiil.eu/promujnotke

16.12.2025 21:50

Od początku726316

Dziś59

Wczoraj199

Bieżący miesiąc2728

sobota, 13 grudnia 2025

UE-USA

Dzięki wspaniałym zarządzającym Unią Europejską i ich genialnym pomysłom Unia Europejska coraz bardziej traci na znaczeniu.Zwijana gospodarka,słabość militarna powoduje to,że w globalnym znaczeniu Europejczycy odgrywają coraz mniejszą rolę.

W 2008 roku,UE znacząco wzmocniła swój potencjał przyjmując kolejnych członków w tym Polskę.Jeszcze wtedy gospodarkki USA i UE były porównywalne.Nawet z lekką przewagą Europy ponieważ wliczano tylko kraje płacące walutą euro.15 lat póżniej gospodarka USA jest o 50% większa. W UE, to około 450 mln a USA 348 mln mieszkańców,można więc przyjąć że, mamy więcej rąk do pracy a mimo tego słabe efekty.Porównywalne w 2008 r.PKB około 15 bilionów dolarów, dla Europejczyków pozostało na tym samym poziomie a Amerykanom urosło o dodatkowe 10 bilionów.W czasie gdy Amerykanie inwestują w nowe technologie Brukselczycy chcą zbawić świat walcząc z ociepleniem klimatu, nakładają kary, wydają nakazy,zakazy zwiększają podatki i zmniejszają potencjał gospodarczy poszczególnych krajów członkowskich. W przeszłości potęgi gospodarcze Europy- Niemcy,Francja wloką się w ogonie Europy mając wzrost gospodarczy poniżej 1 %. Kluczowe wcześniej niemieckie branże ,elektroniczna czy motoryzacyjna przegrywają nie tylko z Amerykanami ale również z Chińczykami.Wpływ na słabnącą gospodarkę "potęg"ma również niestablilna sytuacja polityczna.Prezydent Francji, podjął decyzję w wcześniejsze rozwiązanie Parlamentu.Skutek, przegrane wybory ,rząd mniejszościowy i wymiana premierów średnio co trzy miesiące. Opozycja prowadzi w sondażach a jej szefowa M. Le Pen znajduje się w czołówce najbardziej wpływowych polityków. Merz-kanclerz Niemiec również znajduje się w czołówce wpływowych polityków co nie zmienia sytuacji gospodarczej naszych zachodnich sąsiadów.Niemcy którzy stawiali na surowce z Rosji i przewidywali,że imigranci "których zapraszała Merkel "z ochotą podejmą pracę, niestety pomylili się w tych sprawach i mają kłopot który ma wpływ na całość unijnej gospodarki.

Jest coś w czym podobno jesteśmy lepsi, przynajmniej tak twierdził kilka miesięcy temu premier Tusk.Europa jest potęgą militarną. "Słuchajcie,jeśli chodzi o żołnierzy zawodowych: Europa,liczymy razem z Ukrainą,no bo jesteśmy po jednej stronie -2.600 tys. Ameryka - 1.300 tys.Chiny 2 mln, Rosja 1.100 tys.(...) Myśliwce,te, które sa zdolne do działań:Europa razem z Ukrainą 2091. USA -1456, Chiny 1407,Rosja 1224.Artyleria,różnego rodzaju broń Europa razem z Ukrainą 14/400, USA 5.000, Chiny 9.500, Rosja 5,157. I kto podskoczy Europie?

Nie rozumiem dlaczego przywódcy Europy, dysponujący takim arsenałem co chwilę latają do Trumpa zamiast wezwać go do siebie.Będzie taniej finansowo i mniej szkodliwe dla klimatu a i prestiż Europy, przynajmniej w tej kwestii wzrośnie.Mam również kłopot z tym,skoro Europejczycy są taka potęgą, dlaczego "robią w portki" z obawy przed wycofaniem wojsk amerykańskich z Europy.