czwartek, 8 stycznia 2026

TRUMP ŁAMIE PRAWO

 


To,że Trump jest prezydentem potęgi gospodarczej i militarnej  nie upoważnia go do działań jakie zostały podjęte na terenie suwerennego państwa na jego bezpośredni rozkaz.Co do podjętych działań wątpliwości mają nawet  senatorowie z macierzystej partii Trumpa uważając że,nie było konstytucyjnych podstaw do ataku i wskazują na podjęcie decyzji przez prezydenta bez formalnej zgody Kongresu.Wygląda na to, że to arcydemokratyczne państwo,krzewiące demokracje, szczególnie w roponośnych państwach jest zarządzane jednoosobowo.

Prezydent Trump nie tylko złamał prawo amerykańskie, (podjęcie działań militarnych bez zgody Kongresu) złamał również prawo międzynarodowe.Karta Narodów Zjednoczonych w art.2 (4) wprowadza zakaz użycia siły lub grożby jej użycia oraz poszanowania ich suwerenności. To nie jest odosobniony przypadek , wielokrotnie ten zakaz nie był przestrzegany przez Amerykanów i ich sojuszników z NATO.

Elwira Dominguez-Redondo ,profesor prawa międzynarodowego na Kingston University, tą operację Trumpa nazywa "zbrodnią agresji i bezprawnym użyciem siły wobec innego państwa".Niektórzy eksperci stwierdzają że, jest to groźny precedens dla świata oraz że:" To ta sama zbrodnia ,co agresja Rosji na Ukrainę".

Należy zastanowić się, czy ta cała operacja nie ma podtekstu biznesowego bo w ten sposób  można określić prezydenturę Trumpa i jego biznesowe działania wobec obiecywanego od dawna pokoju w Ukrainie.To że, prezydent Wenezueli nie jest aniołem wiadomo od dawna.Znaleziono pretekst narkoterroryzmu, handlu narkotykami itd.Porwano, mimo wszystko, chronionego immunitetem prezydenta suwerennego państwa.Na okres przejściowy Stany Zjednoczone będą rządzić Wenezuelą,a raczej wenezuelską ropą a następnie ,zechcą pewnie "zainstalować" uległego prezydenta, być może,dotychczasową wiceprezydent D.Rodriguez i czekać na wdzięczność wielkich koncernów naftowych robiących interesy na które nie zgadzał się Maduro.


                                                https://www.liiil.eu/promujnotke


09.01.2026           20:07

Od początku729274
Dziś951
Wczoraj235
Bieżący miesiąc1833


 

wtorek, 6 stycznia 2026

WENEZUELA

        


Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi ,w tym przypadku, o ropę.Wenezuela ma największe  zasoby ropy naftowej na świecie.Ponieważ rządził tam dyktator niezbyt przychylny Amerykanom, wspólpracujący z Chinami, Iranem czy być może nawet z Rosją.Dotychczasowe operacje dotyczące zmian dyktatorów w roponośnych państwach przeprowadzane były w inny ale bardzo skuteczny sposób.Pozbyto się dyktatorów w Iraku, Libii,Syrii przy pomocy wspomaganej przez Amerykanów opozycji.Dwóch pierwszych zabito. Poniższa tabela przedstawia  dojście do suwerenngo panowania USA na tym rynku.


W przypadku Wenezueli Trump postąpił w bardziej humanitarny sposób i prezydent Maduro wraz z małżonką ocalili głowy w przeciwieństwie do Husajna czy Kaddafiego.Zostali porwani przez amerykańskie siły specjalne, przetransportowani do USA oraz oskarżeni o "uczestnictwo w zmowie narkoterrorystycznej i sprowadzanie kokainy do USA".

Światowa opinia publiczna jest podzielona, jedni uznają porwanie pary prezydenckiej za sukces a drudzy,że jest to bandyckie naruszenie suwerenności innego państwa.Jestem ciekaw co w tej kwestii ma do zakomunikowania ONZ oraz jego główny organ sądowy, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości,powołany między innymi do rozstrzygania sporów między państwami.

Zdecydowane stanowisko w sprawie bezprecedensowego działania Trumpa w Wenezueli zajmują Chiny i Rosja,sojusznicy  prezydenta Manduro.Chiny deklarują wolę współpracy z innymi krajami na rzecz obrony prawa miedzynarodowego i potępiają działania Trumpa. "Żadne państwo nie może odgrywać roli światowego policjanta ani sędziego".W podobnym tonie wypowiada się Moskwa nazywając operację USA- "aktem zbrojnej agresji" naruszającej podstawy prawa międzynarodowego. W kwestii wypowiedzi Kremla można mieć wątpliwości w kontekście wydarzeń i wojny w Ukrainie.

To bezprecedensowe wydarzenie może mieć konsekwencje w przyszłości.Mimo obecnego stanowiska Chin w kwestii działania administracji amerykańskiej.Otóż od lat,Chiny myślą o przyłączeniu zbuntowanej republiki zwanej Tajwan do Chin kontynentalnych.Republiki która nigdy nie ogłosiła wlasnej niepodległości i nie jest uznawana na arenie międzynarodowej jako odrębne państwo.Skoro Amerykanie naruszaja podstawy prawa międzynarodowego czy Chiny Kontynentalne nie mogą tego zrobić z własną zbuntowana prowincją?

 

                                     https://www.liiil.eu/promujnotke


07.01.2026   21:53


Od początku728012
Dziś196
Wczoraj81
Bieżący miesiąc571

niedziela, 4 stycznia 2026

GŁUPOTY UE



Mem jak mem ale, czy przynajmniej ,dolną część tego napisu nie można uznać za wiarygodną?

Postaram się czytelnikom wyjaśnić szkodliwość unijnych regulacji na przykładzie ostatniej "dyrektywy", obowiązujacej unijnych poddanych od 24 grudnia 2025  r. Zanim przejdę do meritum pozwolę sobie na osobistą refleksję dotyczącą większości parlamentarnej którą uważam za idiotów. Jak to jest że, w tej podobno arcydemokratycznej Unii nie ma żadnej kontroli nad Parlamentem który dziala podobnie jak nasz Sejm z tą różnicą,że na nasze szczęście hamulcowym głupich pomysłów jest prezydent. W PE większość może uchwalać kompletnie oderwane od rzeczywistości dyrektywy i polecać ich wprowadzenie bez zgody państw członkowskich.Ostatnia dyrektywa to "neutralność płciowa" dotycząca zatrudniania przez pracodawców nowych pracowników.Należy więc pożegnać się z murarzami, stolarzami,pielęgniarkami i innymi od lat używanymi nazwami zawodów. W związku z nową dyrektywą w ogłoszeniach należy używać nowych nazw np.osoba wykonujaca prace  murarskie,osoba  wykonująca prace stolarskie  czy osoba wykonująca prace opiekuńcze i inne tego typu głupoty.

Zajmijmy się jednym przykładem osoby wykonującej pracę murarską - to mężczyzna lub kobieta albo jedna z 56 tożsamości płciowej opisywanych w niektórych systemach klasyfikacji.Ponieważ jestem staromodny pozostaje przy kobiecie i mężczyźnie. Czy w obowiazującej już dyrektywie są zawarte szczegółowe przepisy dotyczące np. wieku emerytalnego, przepisy BHP dotyczący limitów przenoszonych cieżarów.Tylko w tych dwóch kwestiach różnice są znaczące a gdy osoba wykonująca prace murarskie zajdzie w ciąże to co dalej? Jaki sposób znajdzie pracodawca aby rozwiązać ten problem, czy idioci-ustawodawcy o tym pomyśleli?

L.Miller - "Lepiej wszystko rozmyć,bo dotychczasowe nazewnictwo może kogoś urazić,wykluczyć albo- co gorsze pozwoli się domyslić kto co robi  i dlaczego.Skoro nie wolno już nazywać rzeczy po imieniu,to nie ma co si dziwić,że coraz trudniej odróżnić zdrowy rozsądek od absurdu".  https://www.facebook.com/reel/1383345896512001

Jeżeli Unia Europejska nie zmieni kierunku w którym zmierza to upadnie w tym kształcie w jakim obecnie funkcjonuje.I nie jest to zdanie tzw. populistów ale naukowców i polityków o rodowodzie lberalnym.Finski noblista w dziedzinie ekonomii Bengt Holmstrom,hiszpański ekonomista i były liberalny europoseł Luis Garciano i wielu innych wskazuje na taką możliwość.

Parafrazując słowa  S.Kisielewskiego - UE musi rozwiązać problemy które sama stworzyła i nadal stwarza. A jak tego nie zrobi, to przeciwnicy których sama hoduje poprzez podejmowanie i realizowanie idiotycznych pomysłów,  zrobią to za nią.


                                                    https://www.liiil.eu/promujnotke 

05.01.2026     22:29

Od początku727734
Dziś38
Wczoraj107
Bieżący miesiąc293