DEZINFORMACJA

 

Ostatnio,często używanym słowem jest, w związku z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony, dezinformacja. Z  jednej strony mamy nie do końca spójną informację rzadową o tych wydarzeniach a z drugiej strony wątpliwości niektórych polityków i sporej części społeczeństwa. Wyjaśnienie tej sprawy poparte dowodami leży w gestii rządu a nie polityków czy internautów którzy podobno dezinformują społeczeństwo podając własne interpretacje tych wydarzeń. Jaka jest odpowiedź rządu a konkretnie wiceministra ON Tomczyka : "Jeśli jakiś polityk będzie powielać rosyjskie fake newsy i propagandę,to znaczy, że jest pożytecznym rosyjskim idiotą.Polska i jej sojusznicy z NATO wiedzą skąd wystrzelono drony,które naruszyły polską przestrzeń powietrzną". To dlaczego opinia publiczna nie została oficjalnie o tym poinformowana aby udowodnić dezinformatorom ,że nie mają racji? O swoich wątpliwościach pisałem w notce : https://stary-bob.blogspot.com/2025/09/drony-watpliwosci.html

Szerząca się dezinformacja dotkneła równierz rządzących.Wiceminister  Bosacki przedstawił na posiedzeniu RB ONZ zdjęcie zniszczonego przez dron domu mieszkalnego co jest dezinformacją na skalę światową.Wystarczy obejrzeć setki znalezionych w internecie zdjęć dronów,lądujących na łąkach czy dachu klatki dla królików, nie czyniących żadnych szkód aby wykluczyć tak wielkie zniszczenia budynku powstałe po uderzeniu drona. Najnowsze ustalenia prokuratury, to że za zniszczenie budynku odpowiada "niezidentyfikowany obiekt nie będący dronem".

Czy prawdą jest to , że  rosyjski resort obrony zaproponował przeprowadzenie konsultacji z polskim MON celem wyjasnienia tej kwestii. Jeżeli to prawda to dlaczego nie skorzystano z tej propozycji?

 15.09.2025

"Przed chwilą Służby Ochrony Państwa zneutralizowały drona operujacego nad budynkami rzadowymi(Parkowa) u Belwederem.Zatrzymano dwóch obywateli Białorusi.Policja bada okoliczności incydentu" napisa Donald Tusk w serwisie X.

16.092025

Okazuje się że, to nie dwaj Białorusini ale jeden Ukrainiec i Białorusinka.

Premier któremu podlegają wszystkie tajne i jawne służby otrzymuje nieprawdziwe informacje i dezinformuje społeczeństwo. Może w sprawie dronów też go okłamali i dlatego brak reakcji na propozycję Rosjan.

 

                                       https://www.liiil.eu/promujnotke

 18.09.2025                  21: 10

Od początku701875

Dziś647

Wczoraj219

Bieżący miesiąc7694

KOALICJA NIECHĘTNYCH

Ile obietnic zostało złożonych przez "koalicję chętnych" w sprawie pomocy Ukrainie. Powszechne stało się "szczytowanie" europejskich przywódców w tej kwestii, nawet wybrali się z wycieczką do Trumpa.To zdjęcie symbolizuje  kto jest decydentem a kto  petentem.

                     

I co z tych wszystkich "szczytowań" obietnic wynikło. Ocieplenie klimatu,to nie żart, to prawda. Na wszystkie spotkania,władcy Europy jako środek transportu wybierają samolot. Jedna godzina lotu samolotem to średnio spalenie 8 ton paliwa co równa się około 25,28 tony dwutlenku węgla wyemitowanego do atmosfery.

Próbujacy grać światowych liderów uczestnicy tej koalicji nie mają żadnych argumentów oprócz deklaracji które nie będą zrealizowane.Zarówno gospodarczo jak i militarnie Europa chyli się ku upadkowi.Nie można tych dwu elementów świadczących o potędze odbudować w krótkim czasie,po latach zaniedbań uchylania się od obowiazków finansowania świadczenia na rzecz prokukcji uzbrojenia.Kolejne pomysły w kwestii "Zielonego Ładu" mają wpływ na mizerne wyniki gospodarcze tej wspólnoty.Kilkanaście lat temu PKB USA i UE było na zbliżonym poziomie,obecnie to zaledwie połowa PKB Stanów Zjednoczonych i nic nie wskazuje na to aby, szczególnie pod rządami obecnej,eurpejskiej koalicji uległo to zmianie.Jeżeli nastąpi zmiana to na niekorzyść UE. "Koalicja chętnych" to gra pozorów na wielu płaszczyznach.Należy zadać sobie pytanie czy Rosja zaakceptuje udział żołnierzy "paktu obronnego NATO" na Ukrainie.Jeżeli już to dlaczego nie wysłać tam kontyngentów "niebieskich beretów"  sił pokojowych ONZ ,jako gwarantów bezpieczeństwa a nie pchać się z  wojskami NATO?

To zapewne koniec "koalicji chętnych " a najlepsze w tym wszystkim jest wystąpienie kanclerza Niemiec który pośrednio stwierdził że,aby wysłać wojska potrzebna jest zgoda Putina.

I nagle....następuje niesamowity zwrot sytuacji. Ptrzypadek ? Oby tylko nie doprowadził do tragedii.

                                                         https://www.liiil.eu/promujnotke

 16.09.2025            21 : 18

Od początku701004

Dziś216

Wczoraj212

Bieżący miesiąc6823

SIKORSKI i inni

Znam odpowiedź na problem ministra Sikorskiego.Zawiodła go i nadal  zawodzi współpraca głowy z językiem.Gdyby ta współpraca była dobra to zanim coś napisze., sfotografuje czy powie powinien się zastanowić. Robienie z siebie,oszczędnie gospodarującego rozumem nie przystoi ministrowi od spraw zagranicznych.Polemika z prezydentem Stanów Zjednoczonych sugerujacym możliwość pomyłki w kwestii wtargniecia dronów i stanowcze stwierdzenie Sikorskiego - "Nie to nie była pomyłka".Jakimi dowodami dysponuje Sikorski aby wyrażać tak zdecydowany pogląd. Kontrwywiad nie przewidział takiej możliwości,obrona zestrzeliła 3 wrogie statki powietrzne.Do dziś trwa akcja szukania zagubionych dronów,te wszystkie i wiele innych niewyjaśnionych kwestii nie są podstawą do tak zdecydowanego sprzeciwu ministra Sikorskiego.

Zapewne Sikorski , jak i Nawrocki w bezpośredniej rozmowie z prezydentem Trumpem spodziewali się zupełnie innej reakcji.Potępienie Putina, kolejny pakiet sankcji a otrzymali jedynie instrukcję od Trumpa,  "...jeśli coś wlatuje na terytorium Polski i jest to obiekt wrogi,należy to zestrzelić...".

A może,puśćmy wodze fantazji, było tak że, amerykańskie służby wywiadowcze odkryły miejśce wystrzelenia dronów ,trajektorie lotu i inne dane wskazujące że, atakujący to było inne państwo niż powszechnie i pochopnie uznani za winnych Rosjanie. Przecież Trump nie mógł tego ogłosić bo byłaby to klęska obecnej polityki prowadzonej przez wielu przywódców europejskich. Wybrał więc najmniej szkodliwy wariant sugerując pomyłkę, warto o tym pomysleć panie ministrze i inni politycy nie tylko polscy ale również europejscy.

Już po napisaniu ale przed opublikowaniem znalazłem wypowiedź wiceministra obrony-C.Tomczyka  :https://www.facebook.com/watch?v=1294944705433104

Jeżeli wszystko wiecie to dlaczego nie opublikujecie i wtedy skończą się różnego rodzaju przypuszczenia , pomysły, dezinformacja w tym temacie.Nie gadanie a dowody zakończą temat.I jeszcze jedno,wszystko wiedzieli i dopuścili do wtargniecia dronów i do dziś ich szukają. Nazywanie polityków i innych ludzi mających odmienne zdanie w tym posła Jakubika, debilam nie jest dobrą formą dialogu panie Tomczyk. Nie wyzwiska a dowody są istotne.

                                                   https://www.liiil.eu/promujnotke

14.09.2025               21:38

Od początku700571

Dziś66

Wczoraj233

Bieżący miesiąc6390