wtorek, 1 października 2024

SKRĘT w PRAWO

 

Nadaje im się różne nazwy neofaszyści, populiści,antysemici,antyunijni, popierający Putina i wiele innych określeń na zyskujące coraz większe poparcie partie prawicowe czy skrajno  prawicowe. Należy odpowiedzieć sobie na pytanie, dlaczego coraz większa rzesza Europejczyków oddaje głos na te partie.Do takiej sporej zmiany poglądów, moim zdaniem, w głównej mierze przyczynia się polityka Unii Europejskiej. Unijne pomysły w wielu dziedzinach, np. dotyczących wprowadzanie ograniczeń związanych z utopijnym "Zielonym Ładem", czy polityka imigracyjna powoduje znaczący skręt w prawo i zwiększające się poparcie dla narodowych partii prawicowych.

We Francji po raz pierwszy wybory parlamentarne wygrało Zgromadzenie Narodowe w Polsce przedstawiane jako, skrajna prawica.Co o tym sądzi prof. Tomasz G.Gross  z Katedry Polityki UE Uniwewrsytetu Warszawskiego. "Wystarczy przeczytać ich program,żeby zobaczyć że, to kompletna bzdura, gdyż ZN jest centrową partią mieszczańską.No, ale łatka przylgnęła również do pozostałych prawicowych formacji.

W Niemczech coraz  większym poparciem cieszy się  Alternatywa dla Niemiec -AfD która również przedstawiana jest jako antysystemowa, nacjonalistyczna a nawet neofaszystowska ale również prorosyjska partia. Niemieccy neofaszyści w sojuszu z putinowskimi neokomunistami,ten kto to wymyślił musi mieć bujną wyobraźnie.Ostatnio w 3 niemieckich landach odbyły się  regionalne wybory. W Turyngii z prawie 30 % poparcim wygrała AfD a w dwóch Landach z równie wysokim poparciem zajęła 2 miejsce.Oczywiście nie będzie tam  na razie rządzić ani współrządzić. Nie mając absolutnej  większości,  podobnie jak we Francji ZN ,tak  i w Niemczech AfD otoczono "kordonem sanitarnym".  Wg. profesora Grossa, niemiecka lewicowa Die Linke jest ugrupowaniem bardziej skrajnym niż AfD ale pozostałe partie i media głównego nurtu nie atakują jej tak gwałtownie jak  "neofaszystów" z AfD.

Niedzielne wybory w Austrii po raz pierwszy zakończyły się wygraną Wolnościowej Partii Austrii, FPO. To też antyunijna,prorosyjska i tak dalej, partia skrajnie prawicowa. Podobnie jak we Francji jest mało prawdopodobne aby pozostałe partie dopuściły wolnościowców do władzy.

 Należałoby zastanowić się dlaczego w Europie zachodzą tego typu zmiany i prawica rośnie w siłę. Ursula von der Leyen w jednym ze swoich wystąpień przekonywała że, Alternatywa dla Niemiec, francuskie Zjednoczenie Narodowe i polska Konfederacja chcą "zdeptać unijne wartosci i zniszczyć naszą Europę." Do wymienionej trójki doszła austriacka Partia Wolnościowa.

Po pierwsze, unijne wartości deptają partie mające większość w obecnym PE zmieniając według własnego uznania obowiazujące traktaty, narzucając własne pomysły, głupie jak nakretka przytwierdzona do butelki.Deptają narodowe wartości poszczególnych członków UE co powoduje reakcję obronną i w konsekwencji głosowanie na prawicę, czy skrajną prawicę której postawa gwarantuje im funkcjonowanie jako odrębnych bytów a nie wykonawców odgórnie narzucanych im poleceń brukselskich eurokratów.

Wielu ekspertów uważa że,problemy związane z migracją,polityka klimatyczna oraz kwestie obyczajowe to główne powody które wykorzystuje prawica, populiści i inni obwiniając o to Unię Europejską.To nie partie populistyczne zyskują coraz wieksze poparcie tylko Unia Europejska w obecnym formacie swoimi decyzjami traci poparcie. To nie populiści" deptają unijne wartości" robiła i robi  to nadal , poprzednia  i obecna większość rządząca w PE .

Przy obecnej tendencji może to być ostatnia kadencja UE z tą większością parlamentarną.

 

                                               https://www.liiil.eu/promujnotke

 02.10.2024   21:30


Od początku641200
Dziś76
Wczoraj83
Bieżący miesiąc159


niedziela, 29 września 2024

WĄTPLIWOŚCI



W zwiazku z wydarzeniami w Stroniu Śląskim pojawiają się wątpliwości dotyczące przepływu informacji pomiędzy sztabami kryzysowymi. Przerwana tama w tej miejscowości spowodowała ogromne straty finansowe,zagrożenie życia i mienia ludnosci przebywajacej na tych terenach.Nastąpiła również działalność dezinformacyjna o możliwościach i stanie technicznym przerwanej zapory.Kto i czy swoim działaniem wprowadził premiera Tuska w błąd, czy premier sam od siebie uspakajał  zagrożonych mówiąc "pojawiły się głosy,że być może tama nie wytrzyma,ale one nie sa prawdziwe, to znaczy tama powinna wytrzymać".Oświadczenie premiera mogło skutkować opóźnieniem ewakuacji i stworzeniem niebezpieczeństwa zagrażającemu utraty życia. Kto za to poniesie odpowiedzialność? Na dostępnym nagraniu uspakajającym słowom premiera przytakiwali komendant główny Straży Pożarnej i minister infrastruktury. Trzy godziny później "ze względu na ciągły napór wody na konstrukcję zbiornika, doszło do rozmycia zapory ziemnej i woda przelała sie przez obiekt w całkowicie niekontrolowany sposób" stwierdzono w raporcie Wód Polskich po przerwaniu zapory.

Prokuratura Okręgowa w Świdnicy wszczęła śledztwo w sprawie przerwania zapory ziemnej suchego zbiornika w Stroniu Śląskim na potoku Morawka. Mam nadzieję że,wyjaśnione zostaną wszystkie wątki dotyczące popełnienia różnorakich błędów oraz uspokajajacej informacji wygłoszonej przez premiera. Konsekwencje karne i polityczne powinny zostać wyciągnięte w stosunku do  tych wszystkich którzy swoimi decyzjami lub ich brakiem doprowadzili do tragedii. Mam nadzieję,że ta sprawa nie "rozmyje" się jak zapora w Stroniu Śląskim.


                                       https://www.liiil.eu/promujnotke


30.09.2024     21 : 32

Od początku641029
Dziś114
Wczoraj128
Bieżący miesiąc4042



piątek, 27 września 2024

ŻAL za GRZECHY

 

"Nazywam się Justyna Gdańska, byłam dyrektorem biura zakupów w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. W lipcu 2024 roku usłyszałam zarzut,tu zacytuję "  "przekroczenia uprawnień w związku z pełnieniem funkcji publicznych, które miały polegać na preferencyjnym traktowaniu niektórych kontrachentów".Pragnę przeprosić za swoje postępowanie,którego się wstydzę i bardzo żałuję. Wiem,że zawiodłam a brak odpowiedniej refleksji na czas przynosi konsekwencje, które ponoszę ze skruchą."

Łza się w oku kręci czytając przeprosiny,żal za grzechy, skruchę i odkupienie grzechów w postasci kilkutygodniowego aresztu p. Justyny Gdańskiej. Dlaczego tak szybko opusciła areszt?, bo  zrozumiała, "że jedynie opisując prokuratorowi to,co zrobiłam, zmażę choć część winy".Teraz to łzy leją mi się ciurkiem czytając te bzdury które opowiada była dyrektorka.

Moja wersja jest nieco inna,zbadano sytuację rodzinną , jaką nie piszę bo nie mam dostatecznych dowodów i zastosowano areszt w którym otrzymała propozycję "nie do odrzucenia" z której skorzystała. Nie była to chęć zmazania winy jak twierdzi tylko pójście na współpracę i obciążenie innych podejrzanych w zamian za wyjście z więzienia i ewentualnie łagodny wyrok albo jego brak za popełnione przestępstwo.Kupy nie trzyma się również zarzut przekroczenia uprawnień, ponieważ co potwierdza sama wypuszczona z więżienia -"RARS jest agencją wykonawcza i nie ma kompetencji pytać dlaczego ma zakupić to czy tamto". 

Na zakończenie jeszcze jeden cytat który mnie nie przekonuje a który wydaje się być dalszym ciągiem zakończonej szczęśliwie przygody z więzieniem Justyny Gdańskiej.

"Jakie tortury? Jakie zbiry? Ani przez chwilę nie czułam się zastraszana, poniżana,szantażowana.Jestem profesjonalistką i w czasie tych pięciu tygodni też widziałam profesjonalistów, choć okoliczności nie były dla mnie miłe.Znalazłam się w miejscu w którym powinnam się znaleźć. Złe traktowanie mnie przez służby to bzdury". Miała szczęście do tak łagodnego, z pełnym szacunkiem traktowania jej przez służbę więzienną.Co mogło być spowodowane planami na przyszłość ,odpowiednich służb, w stosunku do osadzonej.

 W kontrze do jej opowiadania nieco inny obraz więziennictwa.

 https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kamila-przyszla-na-widzenie-z-mezem-uslyszalam-ze-nie-wejde-dopoki-nie-rozbiore-sie/g3x614h,79cfc278 

To chyba pierwsza osoba która tak sobie chwali pobyt w areszcie.Szkoda,że tak szybko wyszła, mogła jeszcze sobie tam posiedzieć wśród podobnych do siebie "profesjonalistów".

Obecna ekipa będąc w opozycji krytykowała "areszty wydobywcze" stosowane  przez ekipę Ziobry.W " uśmiechniętej Polsce" miało to ulec zmianie i uległo  zmianie,na gorsze.

 Ostatnia aktualizacja MARZEC 2024 

Większość wieźniów w Polsce to skazani 64 904 osobym a nastepnie tymczasowo aresztowani 8 259 . Jest w czym wybierać potencjalnych następców zwolnionej właśnie z więzienia dyrektorki RARS.Należy się spieszyć z uwalnianiem tymczasowo aresztowanych, chętnych do odkupienia winy bo pojemność więzień jest  już wykorzystana w 88 procentach.


                                           https://www.liiil.eu/promujnotke 

28.09.2024   23:00


 Od początku

640778
Dziś92
Wczoraj147
Bieżący miesiąc3791