Stary Bob

środa, 25 września 2024

TUSKOKRACJA

"Autokracja to system rządzenia, w którym cała władza należy do jednego człowieka i jest sprawowana poza jakąkolwiek kontrolą społeczną". Taką władzę przez kilka dni sprawował premier D.Tusk dlatego w tytule notki przed definicją o autokracji zamieściłem nazwisko premiera. W jednej z poprzednich notek o powodzi napisałem że, stosowane metody przez premiera nie przystoją do demokracji parlamentarnej a bliżej im jest do metod stosowanych w dyktaturach. Redaktor Żakowski którego trudno posądzić o antypatie wobec obecnego rządu stwierdził że, są to metody putinowskie. "To jest typowy, autorytarny system zarządzania" stwierdził publicysta. No i jak to zwykle bywa rozpętała się w mediach gównoburza. Jak ten Żakowski czy ktoś inny mógł w ten sposób wypowiedzieć się o premierze który poświęcił się dla powodzian, opieprzając urzędników wszelkiej maści o opieszałośc w działaniu a przy okazji swoim zwolennikom pokazać swoją skuteczność,niestety nie wtedy, gdy trzeba.Gdyby nie zlekceważył prognoz, ostrzeżenia UE być może straty byłyby mniejsze. To działanie, szczególnie transmisje ze sztabu kryzysowego miały maskować wcześniejszą nieudolność odpowiedzialnych osób. Nie tylko premiera ale i innych urzędników, szczególnie ministrów którzy wykazali się wyjątkową nieudolnością. Myślę ,że premier chciał to wykorzystać i pokazać społeczeństwu swoją moc decyzyjną. Skoro tak, to w najbliższym czasie oczekuję kilku , kilkunastu dymisji w ministerstwach i innych instytucjach odpowiedzialnych za spóźnioną reakcję w czasie powodzi.

Problem w tym,że zdymisjonowanie tych nieudaczników z koalicji wydaje się niemożliwe.Po pierwsze trzeba to uzgodnić z władzami koalicjantów a po drugie mieć odpowiednie kadry, których niestety nie ma ,szczególnie w PL 2050.

Jest jeszcze jedna istotna sprawa, czy te putinowskie metody, jak mówi o nich Żakowski, nie podobają się społeczeństwu? Raczej nie. Myślę że, nie tylko społeczeństwu ale również ludziom z otoczenia premiera, jednakże obawa o to aby "nie wkurzyć" Tuska i automatycznie pożegnać się z karierą polityczną jest silniejsza niż zdrowy rozsądek.

Powrót do przeszłości:

https://www.facebook.com/100008924731517/videos/1582319185646112

https://www.liiil.eu/promujnotke

26.09.2024 21: 20

Od początku640522

Dziś105

Wczoraj126

Bieżący miesiąc3535

poniedziałek, 23 września 2024

Za popełnione błędy trzeba przeprosić i przyznać się otwarcie do ich popełnienia co niniejszym czynię. Przepraszam premiera, ministrów Kosiniaka -Kamysza, Siemoniaka którzy tworzyli sztab kryzysowy i dzielnie walczyli z powodzią.Przeprosiny należą się także minister Henning-Klosce wiceminister Zielińskiej i innym członkom rządu.Chociaż Policja jest tylko narzędziem w rękach rządzących również ich pragnę przeprosić i prosić o łaskawość w związku z szerzeniem na moim blogu dezinformacji dotyczącej wydarzeń związanych z powodzią.Chociaż nie muszę, jak przedstawiciele władzy sądowniczej, składam samokrytykę obiecuję że, na temat oceny rządu oraz wytężonej pracy sztabu kryzysowego będę pisał tylko pozytywnie.

Co skłoniło mnie do tak radykalnej zmiany - badanie przeprowadzone przez pracownię SW Research na zlecenie rp.pl. Zadano pytanie "Jak ocenia Pani/Pan reakcję rządu na powódź w południowej Polsce?" Zastosowano szkolną skalę ocen 1-6.Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18 roku życia, uzytkowników panelu on-line SW Panel.Oceniających dobrano w sposób losowo-kwotowy co nic mi nie mówi, Ale co tam najważniejsze są wyniki. 8% ocenia rząd na szóstkę, 18,7 % na bardzo dobrze a 18,4 % pytanych ocenia rząd na czwórkę. Łacznie prawie 45 % pytanych ocenia reakcję rządu pozytywnie.Również sondaż United Surveys na zlecenie Wirtualnej Polski na pytanie "Jak ocenia Pan/Pani działania rządu w sprawie powodzi i usuwania jej skutków?" Rząd w tym badaniu uzyskał wyśmienity wynik : 53,3 procent ankietowanych pozytywnie oceniło pracę rządu.

Jestem tylko ciekaw czy w tych badaniach brali udział ludzie których bezpośrednio dotknęły skutki powodzi.

I jeszcze uzupełnienie listy osób które przepraszam. Przepraszam redaktora Tomasza Lisa za to że, krytykowałem jego wypowiedź sprzed lat, której fragment przypominam : (...) Ludzie nie sa tacy głupi jak nam sie wydaje,są dużo głupsi...(...) co zostało udowodnione w powyższych "sondażach".

Pozostaje mi jedynie wycofanie się ze wszystkich przeprosin zamieszczonych na wstępie notki i potraktowasnie ich jako żartu. Nie wycofuję się jedynie z przeprosin T.Lisa który przed laty potwierdził, niezmienny do dziś, stan umysłowy sporej części Polaków.

https://www.liiil.eu/promujnotke

24.09.2024 21:45

Od początku640280

Dziś91

Wczoraj79

Bieżący miesiąc3293

sobota, 21 września 2024

POWÓDŹ cz.3

Dzięki wielkiej ofiarności i mobilizacji społeczeństwa na dotkniętych powodzią terenach , ludziom którzy pomagają strażakom ,żołnierzom i innym służbom w budowie i zabezpieczeniu wałów przeciwpowodziowych, sytuacja powoli się stabilizuje. Nie oznacza to że,grożba zalania kolejnych miast minęła ale w możliwie najlepszy sposób została zminimalizowana. Szkoda, że rządzący zignorowali ostrzeżenia o zbliżających się gwałtownych ulewach i nie rozpoczęli działań natychmiast po otrzymaniu ostrzeżenia z UE. Spóźniona mobilizacja WOT, które Kosiniak -Kamysz chciał likwidować"bo nie czuł się bezpiecznej w związku z tym,że powstały WOT". Wcześniejsze działania tej formacji zapewne w jakimś stopniu zmimimalizowałyby skutki działania żywiołu. To ewidentna wina rządu i to jeden przykład z całej masy błędów jakie zostały popełnione. O niektórych już pisałem a o innych informuje prasa tylko trzeba tych informacji szukać bo media sprzyjające tej koalicji nie do końca obiektywnie przedstawiają przebieg wydarzeń.

Delikatnie mówiąc niefortunna wypowiedź premiera z 13 września mogła mieć wpływ na podejmowanie decyzji. Bezpośrednia transmisja narad sztabu kryzysowego, ewenement w skali światowej, to wypisz wymaluj model rosyjski a nie zachodni, to lansowanie troskliwego premiera dbającego o swój Naród. I wielu w to wierzy-niestety,

Krytyka opozycji i ludzi którzy mają inne spojrzenie na działalność rządu to połączenie Alzheimera i DSM.Obecnie rządzący zapominają jak zachowywali sie w czasie pandemii. Obecny premier grzmiał -"Rząd abdykował, stchórzył przed pandemią". A teraz on i inni członkowie gabinetu mają pretensje o to ,że się ich krytykuje.Należy zastanowić się czy krytyka dotycząca spóźnionych reakcji rządu, chaosu organizacyjnego i komunikacyjnego jest słuszna czy też nie. Chaos panuje również w głowach decydentów.Autor bloga z Kłodzka informuje, że w zalanych miastach grasują szabrownicy. Policja w tej sprawie reaguje w ten sposób że, internaute chce oskarżyć o "przeszkadzanie w akcji ratowniczej" i "podawanie nieprawdziwych informacji", zamiast podziękować za te informacje.

Mimo tragicznej sytuacji wielu powodzian premier sili się na dowcipy: "jak zobaczycie niemieckich żołnierzy, proszę nie wpadać w panikę, to jest pomoc".

W jakim państwie my żyjemy? Państwie dowcipnej ale nieskutecznej władzy, interwencji Policji nie tam gdzie powinna interweniować - generalnie w państwie absurdu a miała być "uśmiechnięta Polska".