Stary Bob

niedziela, 15 września 2024

"SPECJALIŚCI" Z KENII

Aby przybliżyć sytuację tzw.uchodźców,czy też migrantów ekonomicznych należy cofnąć się w czasie do 2015 roku. To własnie wtedy, w dniu 31 sierpnia kanclerz Merkel powiedziała "Wir schaffen das" -"Damy radę". Nie wiem czy mówiła to tylko w imieniu rządu niemieckiego czy też w imieniu Unii Europejskiej w której Niemcy od lat mają decydujący głos. Skoro zapraszała ich ówczesna, jedna z najpotężniejszych kobiet w światowej polityce,kanclerz Niemiec to skorzystali z zaproszenia i przyjechali do Niemiec.Przypuszczam że,kolejne fale emigracji przybywajace na nasz kontynent pragną skorzystać z tego, nieodwołanego zaproszenia i dążą do celu jakim są Niemcy.Po latach okazało się,że słowa kanclerz Merkel "Wir schaffen das" powinny sie zmienić na-Wir werden es nicht schaffen- Nie damy rady.Powody są takie,że przybyło za wielu imigrantów oraz to że, przybysze nie byli i nie są zainteresowani podjęciem pracy.

Gospodastwrka niemiecka potrzebuje rocznie kilkaset tysięcy ludzi do pracy.Problem w tym, że chętnych do pracy nie ma, a utrzymywać ich trzeba szczególnie dotyczy to nowej fali nielegalnej emigracji która z innych europejskich państw dąży do oazy dobrobytu korzystając z zaproszenia byłej kanclerz.

Ponieważ jeden ze szlaków przemytniczych wiedzie przez Polskę to niemieccy przyjaciele premiera Tuska który zapewniał że ,"Nikt mnie nie ogra w Unii Europejskiej" https://www.youtube.com/watch?v=dq_2ZbJXnv4 podrzucają nam często bez uzgodnienia ,tych którzy , jak myślę nie mają ochoty do pracy dla nowej Ojczyzny.Tylko od stycznia do końca lipca 2023 r strona niemiecka zgłosiła zamiar odesłania do Polski 3377 cudzoziemców.Ilu odesano ?Od stycznia do maja 2024 r. strona niemiecka zawróciła na terytorium Polski 3578 osób.

Od 16 września Niemcy początkowo na 6 miesięcy wznawiaja kontrolę na swoich lądowych granicach.Nawet ci którzy poproszą o azyl będą zawracani z granicy.Co na to premier którego nikt nie ogra - "Tego typu działania są z polskiego punktu widzenia nie do zaakceptowania".Niemcy nie proszą o akceptację, premiera Tuska, robią co chcą.

Ponieważ napływ nielegalnych "inżynierów" nie zaspokoił potrzeb gospodarki niemieckiej rząd zdecydował się na przyjęcie 250 tysięcy wykfalifikowanych czy częściowo wykwalifikowanych, cokolwiek to znaczy, pracowników z Kenii. Ma to zdaniem Niemców ograniczć niekontrolowaną emigrację."W czwartek,podczas powitania pięciu kierowców we Flensburgu,minister transportu Szlezwiku-Holsztynu Klaus Ruhe Madsen powiedział,że Niemcy potrzebują pracowitych rąk i inteligentnych umyslów".

4 czerwca 2024 r.

Opublikowane we wtorek dane przez Federalną Agencję Pracy pokazały, że w maju 2024 bezrobocie zwiększyło się o 25 tys,, do 2 milionów 762 tysięcy i rośnie nadal nieprzerwanie od 17-tu miesięcy. Pewnie niemieccy bezrobotni nie mają "pracowitych rąk i inteligentnych umysłów".

https://www.liiil.eu/promujnotke

16.09.2024 21:25

Od początku639350

Dziś147

Wczoraj166

Bieżący miesiąc2363

piątek, 13 września 2024

To SKANDAL , jak można wykorzystywać nazwisko polskiego premiera, patrioty z dziada pradziada, do nazwania niemieckiego lotniska. Ci- ośmiogwiazdkowcy nie mają żdnych hamulców w okładaniu premiera Tuska. To tyle tytułem wstępu.

Informacje dotyczące budowy polskiego CPK nie są zbyt optymistyczne.Rządzący politycy zajęci "przewracaniem" demokracji, premier wprowadzający "demokrację walczącą" nie mają czasu zająć się niemniej ważnymi sprawami dotyczącymi większości Polaków, niezależnie od przynależności partyjnej. Straciliśmy wiele czasu na audyty których nie podjęła się żadna poważna firma bo nie da się opracować audytu takiego jaki życzy sobie nowy zleceniodawca. Mimo tego, że kierownictwo CPK z nadania PiS wybrało w konkursie na inwestora strategicznego najkorzystniejszą ofertę przedstawioną wspólnie przez Vinci Airport i IMF Global Infrastructure Fund- https://www.cpk.pl/pl/aktualnosci-2/vinci-z-francji-i-ifm-z-australii-spolka-cpk-wybrala-strategicznego-inwestora-lotniska nowe kierownictwo CPK nie kontynuowało rozmów celem ostatecznej finalizacji umowy i rozpoczęcia prac budowlanych.

Nie będę wymieniał absurdalnych wypowiedzi polityków, przeciwników tej inwestycji bo szkoda mojego jak i Czytelników czasu.Kto chce to te idiotymy znajdzie w internecie.

Podobno w okrojonej wersji ta inwestycja ma się rozpocząć niestety nie wiadomo kiedy i czy w ogóle się rozpocznie. W międzyczasie Węgrzy mający 80% udziałów w spółce zarzadzającej lotniskiem w Budapeszcie zaprosili inwestora który zwiał z Polski czyli firmę VINCI i "obdarowali" ją pozostałymi 20 %. I bez zbędnej zwłoki będą budować 2 terminale.

Nasi zachodni przyjaciele widząc,że polski projekt dotyczący budowy CPK nie jest priorytetem władz "Uśmiechniętej Polski" przeznaczyli conajmniej 600 milionów euro na rozbudowę hubu we Frankfurcie. Frankfurt to największy port lotniczy Cargo w Europie.W ubiegłym roku odprawiono tam 1 mln 828 tys.91 tob cargo. Rozbudowa świadczy że jest to dobry interes a ilość towarów dostarczanych drogą powietrzną będzie się zwiększać a nie zmniejszać. W Warszawie odprawiono w analogicznym okresie 101 tys.709 ton . W kwestii rozbudowy we Frankfurcie "świetnym" pomysłam zaskoczył mnie zatrudnkony na stanowisku gównego hamulcowego pełnomocnik Lasek. Że nikt wcześniej na to nie wpadł , geniusz to mało powiedziane.

Maciej Lasek 7 wrz 2024

@ Lasek Maciej

Może trzeba było oprzeć projekt nowego lotniska o jakieś istniejące, a nie planować green field.Wtedy byłoby i szybciej ,i taniej,Frankfurt za 600 mln euro rozbudowuje istniejące lotnisko.CPK to lotnisko budowane od zera za... 15 x wiecej.

Odpowiedź jednego z internautów:@plkamilpawlik

"Pan w ogóle wie, gdzie Pan pracuje? Na oficjalnej stronie # CPK jest oszerne wyjaśnienie, dlaczego nie można było oprzeć nowego lotniska o już istniejące.Trochę wstyd,że nie zdązył się Pan z tym zapoznać przez ostatnie pół roku, Panie pełnomocniku" .

Zaorany pełnomocnik i prawdopodobnie projekt o CPK, przez odznaczanych "za zasługi" polskich ? polityków przez niemieckie władze.

https://www.liiil.eu/promujnotke

14.09.2024 21:52

Od początku639015

Dziś149

Wczoraj204

Bieżący miesiąc2028

środa, 11 września 2024

PODPIS TUSKA

W związku z kończacą się kadencją Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnej prof. dr hab.Joanny Misztal-Koneckiej prezydent wydał postanowienie .Sędzia K.Wesołowski został wyznaczony do przewodniczenia zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej.Zgromadzenie ma wyłonić kandydatów na prezesa tej izby. Obradami nie mogła kierować obecna prezes ( do 30 września) dlatego że, postanowiła kandydować na drugą kadencję.Zgodnie z przepisami postanowienie prezydenta musiał zakceptować premier co niezwłocznie uczynił.Postanowienie prezydenta oraz kontrasygnata premiera zostało opublikowane w Monitorze Polskim nabierając mocy prawnej.Sprawa wydawała się zakończona. Niestety sędzia Wesołowski został powołany do Izby Cywilnej przez poprzednia ekipę w 2022 r. co nie spodobało się tym którzy stosuja prawo tak jak go rozumieją i przewracają praworządność.Przepraszam - mylę się jak minister Bodnar ma być przywracają praworzadność.Dwaj sędziowie Izby Cywilnej SN tak własnie rozumieją prawo,że wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżąc decyzję prezydenta i kontrasygnatę premiera żądając pilnego zawieszenia tych decyzji.Premier Tusk będąc pewny ,że po interwencji tak wybitnych sedziów SN w WSA wyrok będzie korzystny w związku z tym podjał decyzję którą ogłosił na portalu "X" - "W oparciu o skargę sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego podjałem decyzję o uchyleniu kontrasygnaty".To naprawdę żałosne że, premier polskiego rządu taką decyzję podejmuje w toku sprawy i to jeszcze na portalu internetowym a nie na oficjalnej stronie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. WSA nie jest stroną tej rozgrywki i przesłał to pismo do prezydenta który ma 30 dni na odpowiedź.

Nie sądzę aby prof.dr hab. Marek Chmaj był zwolennikiem obecnej dlatego uważam że, warto zapoznać się z jego opinią.

Kontrasygnatę chroni sama Konstytucja. - Wada oświadczenia woli jest to instytucja prawa cywilnego, natomiast kontrasygnata jest instytucją prawa konstytucyjnego i te dwie gałęzie prawa się nawzajem nie przenikają - mówił prof. dr hab. Marek Chmaj (Kancelaria Chmaj i Partnerzy spółka partnerska). Zwracał uwagę, że nie ma możliwości wycofania się kontrasygnaty. - Skoro premier podpisał akt prezydenta, to wziął na siebie odpowiedzialność za ten akt, ja nie znam sytuacji, w której można by się wycofać z udzielonej już kontrasygnaty. Przepisy w procedurze konstytucyjnej nie przewidują takiego postępowania, a stosowanie tutaj regulacji prawa cywilnego typu błąd, groźba itd. nie ma sensu - wskazywał.

Nie uważa też, by dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadzanie procedury, która umożliwiałaby wycofanie się z kontrasygnaty. - Postanowienie prezydenta wchodzi w życie - oczywiście jeśli nie chodzi o uprawnienie osobiste, zwolnione z obowiązku kontrasygnaty - po kontrasygnacie premiera. Gdyby była procedura umożliwiająca wycofanie kontrasygnaty, to by oznaczało, że akt prezydenta może być wycofany na każdym etapie, a to by spowodowało chaos - zaznaczał. Od siebie dodam,że w takiej sytuacji prezydent móglby wycofać decyzję o nominacji na urząd premiera-Donalda Tuska i jego ministrów.

W tle tych sporów w dniu dzisiejszym zebrała się niezbędna liczba sedziów Izby Cywilnej SN, oznacza to,że jest kworum wymagane przy wyborze kandydatów na prezesa informuje "Rzeczpospolita". Wybrano trójkę kandydatów- Joannę Misztal-Konecką,Marcina Łochowskiego oraz Marcina Krajewskiego. Teraz ruch prezydenta.

Jeżeli, drodzy Czytelnicy myślicie,że to koniec tej historii to się bardzo mylicie.To dopiero preludium.Jest zapowiedź premiera o wprowadzeniu "demokracji walczącej".

Pewnie jeszcze nie raz popełnimy błędy albo popełnimy czyny, które według niektórych autorytetów prawnych będą niezgodne albo nie do końca zgodne z zapisami prawa.– Ja, tak czy inaczej, dalej będę takie decyzje podejmował z pełną świadomością ryzyka, że nie wszystkie będą odpowiadały kryteriom pełnej praworządności.