KATAR

 

"Niemcy zakpili z FIFA i Kataru". Japończycy zakpili z Niemców wygrywając 2:1.Dziwię się klękającym Anglikom, zakrywającym usta Niemcom, podziwiam zawodników Iranu którzy nie śpiewali hymnu, bo to był znaczący i bohaterski gest wobec rządzącego Iranem Ajatollaha Chamanei. Ta manifestacja w najgorszym przypadku może ich kosztować życie.

O tymże Katar będzie organizatorem piłkarskiego Mundialu było wiadome od 2010 r. O tym, że Katarem rządzą fundamentaliści islamscy i wszelkie gesty które w demokracji są dozwolone  w  Katarze nie mogą być w żaden sposób propagowane wiedziano również. Tajemnicą nie były również śmiertelne wypadki robotników budujących infrastrukturę sportową. Jaka była reakcja władz światowych i europejskich federacji piłkarskich które zapewne znały stanowisko organizatorów mistrzostw?  Żadna.

Jedną z nielicznych sensownych wypowiedzi jest wypowiedź  kapitana reprezentacji Francji. "Zdecydowanie zbyt dużo presji jest nakładane na piłkarzy w związku z mundialem. Jeśli chcieliście ją nałożyć, to trzeba było zrobić to dziesięć lat temu. Teraz jest już zbyt późno." Hugo Lloris  podkreślił ,że  " bez względu na to czy zgadza się z Katarczykami czy nie, musi okazać im szacunek. Podkreślił, że "podobnie jak we Francji oczekuje się od imigrantów aby postępowali zgodnie z panującymi tam zasadami i szanowali kulturę tego kraju," tak i on zrobi to samo gdy pojedzie do Kataru.

Dlaczego federacje piłkarskie, piłkarze protestujący na boiskach nie zbojkotowali tej imprezy wiedząc wcześniej o nakazach , zakazach obowiązujących w Katarze? Odpowiedź jest prosta.  "Kasa Misiu, kasa". To setki milionów euro czy dolarów zasilające zarówno federacje piłkarskie poszczególnych krajów jak i również piłkarzy, za mecze rozegrane w eliminacjach, kwalifikacjach i mistrzostwach.

Wyobraźcie sobie ,że mecz który już się odbył  Anglia - Iran rozpoczyna się od klękania Anglików, ściągania butów piłkarskich przez Irańczyków, rozkładania dywaników modlitewnych i wykonanie rytualnej  modlitwy al-`Isha . Czy demokratyczny Świat przeszedłby do porządku dziennego w kwestii zachowania Muzułmanów. Tak tylko pytam.

PS.

 W  tegorocznych MŚ 700 piłkarzy z 32 krajów walczy łącznie o 440  mln.  $

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

DOKARMIANIE

                           

Ostatnio przeczytałem i uważam, że jest to trafne sformułowanie dotyczące bezprecedensowej pomocy Polski dla Ukrainy.

"Stawianie na pierwszym miejscu interesów własnego narodu, nie wynika z niechęci do obcych a z miłości do swoich". 

Żyję wystarczająco długo, przeżyłem wiele konfliktów ale nie pamiętam aby jakiekolwiek państwo w takim stopniu jak Polska obecnie zaangażowało się w pomoc uchodźcom. Jaka jaka jest różnica między Ukraińcami a wypychanymi przez Straż Graniczną uchodźcami z innych państw dla których nie ma miejsca na polskiej ziemi. Różnica jest zasadnicza, oni nie walczą z Rosją, która podobno ma aspiracje na odbudowę imperium i nie jest lubiana, a wręcz odwrotnie przez polityków Zjednoczonej Prawicy.

Przyjmowanie tzw. uchodźców z terenów które nie są objęte działaniami wojennymi, wykorzystujących pomoc Polaków której nie potrzebują sądząc po markach samochodów jakimi uciekają przed wojną. Przoduje w tym obwód kijowski oraz lwowski. Rejestracje AA, A1, BC są w przeważającej większości widziane w Krakowie i okolicach. Wracam do tego o czym pisałem w jednych z wcześniejszych blogów. Polska pomaga bogatym Ukraińcom, którzy znaleźli "jeleni" i wykorzystują to w maksymalny sposób. Biedacy którzy nie mieli samochodów i pieniędzy na podróż cierpią głód, zimno, brak wody, elektryczności. To im władze powinny pomóc w pierwszej kolejności. Polskie władze skupiają się na pomocy militarnej  której domaga się ich prezydent, nie mając katolickiego miłosierdzia dla rzeczywiście potrzebujących. Nie słyszałem o polskim konwoju humanitarnym, o żywności, zimowej odzieży dla cierpiących i rzeczywiście biednych Ukraińców w rejonach wschodnich. Czy Pani europoseł Ochojska jest tak zajęta swoją pracą w EP, że nie ma czasu jako prezeska PAH polecić zorganizowanie takiej pomocy. Nie jest usprawiedliwieniem to, że w związku z nową fuchą jest na bezpłatnym urlopie.

"Futrujmy" nadal ukraińskiego lwa i poczekajmy , może nas w przyszłości nie pożre a może............

http://www.liiil.pl/promujnotke

WDZIĘCZNOŚĆ

         

Od początku walki o tzw. demokrację na Ukrainie polskie rządy oraz większość społeczeństwa wspierała naszych wschodnich sąsiadów Ukraińców. Większość tego wsparcia, zamiast wdzięczności ze strony Ukraińców przynosiła odwrotny skutek. Oto pierwszy z przykładów "wdzięczności" Ukraińców. W czasie prezydentury L. Kaczyńskiego - Prezydenta Tysiąclecia , gdy stosunki między Rosją a Europą Zachodnią  w tym z Polską były jeszcze poprawne, nie pierwszy raz wystąpiliśmy w obronie Ukrainy. Rosjanie wkurzeni tym, że Ukraińcy podkradają im paliwa z biegnących przez ich teren rurociągów zaproponowali budowę nowego rurociągu biegnącego przez Białoruś i Polskę, z ominięciem Ukrainy. Prezydent i nasze władze nie wyraziły zgody na ominięcie Ukrainy, co wiązało się z  utratą gratyfikacji finansowych liczonych w miliardach dolarów, zarówno przez Ukrainę jak i Polskę. Z wdzięczności za ten gest Polaków odsłonięto we Lwowie pomnik Bandery, wyraz uznania za słuszną ideologię OUN, ludobójczą i wrogą Polsce.

W tym przypadku nie chodzi o wdzięczność ale o odwagę przyznania się do błędu który kosztował życie dwóch polskich obywateli. Słowa prezydenta Ukrainy o tym, że to pocisk wystrzelony przez Rosjan, że jest tego pewien w 100 % mając zaufanie do SBU okazały się kłamstwem. Nie słyszałem z  ust Ukraińców wyrazów ubolewania, jednego słowa przepraszam, czy propozycji ewentualnego finansowego wsparcia dla rodzin zabitych. Fundnęli za to wieniec z szarfami  w kolorze flagi Ukrainy. Tyle dobrze, że były to barwy niebieski -żółte a nie czerwono-czarne.

  - Bandera był jednym z tych, którzy walczyli o wolność i niepodległość Ukrainy - tak uzasadniał działalność przywódcy oddziałów Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) Andrij Melnyk ambasador Ukrainy w Niemczech pod koniec czerwca w rozmowie z niemieckim dziennikarzem. Wypowiedź ówczesnego ambasadora Ukrainy w Berlinie odbiła się echem nie tylko w Polsce, ale została też skrytykowana przez resort dyplomacji jego ojczystego kraju. Pytany przez niemieckiego dziennikarza o rzeź wołyńską i zbrodnie dokonywane na ludności polskiej, tłumaczył się niewiedzą i brakiem dowodu\ów w tej sprawie. Gdy dziennikarz powiedział o 100 tysiącach  zamordowanych polskich cywilach Melnyk odpowiedział ,że nic o tym nie wie. Odwołany z funkcji ambasadora, dostał lepszą fuchę, będzie wiceministrem spraw zagranicznych Ukrainy. Czy nasz minister, który nie skalał się uściskiem dłoni z rosyjskim ambasadorem postąpi w ten sam sposób z obrońcą Bandery i człowiekiem który kwestionuje zbrodnie  swoich rodaków na Wołyniu.

Czekam na kolejne dowody wdzięczności Ukraińców. Może sprzedadzą nam taniej część naszego podarowanego im węgla.

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke