PREZENTACJA

Na posiedzeniu  w Luksemburgu przedstawiciele Polski prezentowali
swoje stanowisko dotyczące reformy sądownictwa.Część ministrów
mając ważniejsze zajęcia ze względu na opóźnienie wcześniej opuściło
to posiedzenie.Polacy mówili to co zawsze a przedstawiciele Unii
równie niezmiennie żądali aby polski rząd zmienił ustawy sądownicze
jak sobie Unia życzy.
Podsumowując to 3 godzinne wystąpienie Polski na forum Rady do Spraw
Ogólnych można powiedzieć,że nadal trwa sytuacja w której,"chłop swoje
a baba swoje" i nic z tego nie wynika.

Polscy demonstranci żądają od Europy ratunku w postaci obrony polskich
sądów przed polskim rządem a Europa nie jest zdecydowana na podjęcie
konkretnych działań czyli dalsze procedowanie zgodnie z art.7.
Postawa Instytucji Europejskiej dowodzi ich słabości oraz braku
przekonania co do racji w tym sporze i obawa przed  przegraną
w decydującym głosowaniu dotyczącym sankcji dla Polski.
Gdyby było inaczej to reakcja Unii byłaby zdecydowanie inna, czyli przesłanie
skargi do  Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości,a nie niezmienne
żądanie zmian których rząd PiS nie ma najmniejszego zamiaru dokonać.

Unia Europejska targana konfliktami wewnętrznymi dotyczącymi
sporu o relokację uchodźców pozoruje jedynie walkę o praworządność
w jednym ze swych krajów członkowskich.Skoro są pewni swych racji
niech działają dalej zgodnie z prawem, nakładając sankcje, czy inne kary
przewidziane w przepisach unijnych. Jeżeli nie są pewni to niech
odpuszczą i przestaną się kompromitować swoim niezdecydowaniem
i zajmą się rzeczywistymi problemami przed którymi stoi UE.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

KONFLIKT

Konflikt dotyczący przyjmowania nielegalnych imigrantów,szczególnie
ekonomicznych,dzieli nie tylko państwa unijne z których część jest za,
a część przeciw przyjmowaniu,dzieli również rządy,przykład Niemiec
a ostatnio podzielił również głównych przedstawicieli władz unijnych.
Mimo "próśb" kanclerz Merkel,dotąd uległy jej prezydent Tusk nie zdecydował
się na zwołanie mini szczytu unijnego dotyczącego próby rozwiązania
tego istotnego dla przyszłości Unii i Europy,problemu.
Zastąpił go,ratując,raczej na krótko szef Komisji Europejskiej,Juncker.
Przypomnieć należy szefowi  o tym,że jedynym organem który jest
upoważniony do podejmowania działań w kwestii kompromisu  w sprawie
migracji jest Rada Europejska na czele której stoi D.Tusk.
Ciekawie zapowiada się walka Tuska z Junckerem który,nie wiem dlaczego
swoim zachowaniem przypomina mi człowieka na ciągłym rauszu.

Tuskowi można wiele zarzucić,ale nie można mu odmawiać politycznej
intuicji i przewidywania następstw jakie niesie z sobą narzucanie
przymusowej relokacji imigrantów,której Tusk jest przeciwny.
Przewodniczący Tusk podobnie jak kilkunastu przedstawicieli rządów
w tym Polski,niechętnych tego typu działaniom.

Ciekawostką tego wydarzenia jest to,że rząd polski popiera w tej
kwestii nielubianego Tuska a opozycja krytykuje rząd za to,że jego
przedstawiciele nie wzięli udziału w mini szczycie,krytykując
pośrednio D.Tuska, proponowanego przez nich na szefa polskiej
opozycji który jako jedyny ma szansę pokonać PiS i Kaczyńskiego.

Konflikt w kierownictwie unijnym,radykalna postawa aspirującego
do schedy po idącej w odstawkę kanclerz Merkel prezydenta Francji
może doprowadzić nie tylko do podziału unii na dwie prędkości,
ale nawet do rozpadu wspólnoty.

                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

HANDEL

Od lat,gospodarka amerykańska dominowała w Świecie.
Ten stan uległ zmianie w ostatnich latach w których gospodarka państw
zrzeszonych w Unii Europejskiej zaczęła swoim potencjałem zagrażać
dominacji USA,a nawet w wielu dziedzinach przewyższać potencjał
skupiony w 51 Stanach Zjednoczonych Ameryki.

Po niespodziance,jaką było pokonanie przez D.Trumpa -H.Clinton nastąpiło
odczuwalne ochłodzenie stosunków zarówno politycznych jak i gospodarczych,
z UE a jawne zlekceważenie propozycji kanclerz Merkel dotyczącej
"to shake hands" było widoczne na całym Świecie. Trump zaczął realizację
wyborczego hasła "America First" wypowiadając wojnę handlową Chinom
ale również,co jest zaskoczeniem,europejskiej potędze gospodarczej
czyli Niemcom.Stąd być może niechęć do uściśnięcia reki kanclerz Merkel.
Jedną z ważnych dziedzin eksportowych jest przemysł samochodowy.
Jak wiadomo niemieckie samochody słyną z niezawodności i są w USA
bardzo popularne.Od lat niemiecki przemysł motoryzacyjny dostarcza najwięcej
samochodów na rynek amerykański.
Wprowadzenie ceł dotknie nie tylko Niemców ale rykoszetem odbije się
na inne kraje europejskie w których produkuje się samochody pod patronatem
niemieckich koncernów.
Tylko w maju bieżącego roku na rynku amerykańskim sprzedano ponad 100
tysięcy niemieckich samochodów produkowanych zarówno w amerykańskich
jak i europejskich fabrykach będących własnością niemieckich koncernów.
Obłożenie cłem milionów eksportowanych samochodów nie jest korzystne
ani dla Niemiec ani dla UE bo może spowolnić rozwój gospodarki zarówno
niemieckiej jak i unijnej.


                                           http://www.liiil.pl/promujnotke