KREATURA

 

 "Tusk był tchórzliwą kreaturą, która poszła na całkowite ustępstwa wobec Rosji"
twierdzi Andrzej Melak,poseł PiS brat jednej z ofiar "zamachu smoleńskiego".

Dziś ponad 7 lat po katastrofie,wszyscy są mądrzy,dają dobre rady
i przykłady co powinno się zrobić,celem wyjaśnienia przyczyn katastrofy,
zbierania szczątków ciał ofiar, tego wydarzenia.
Były premier,Tusk,nie był i nie jest moim ulubieńcem i dlatego wielu
czytelników zdziwi obrona Tuska i jego współpracowników,przed chorymi
z nienawiści rodzinami ofiar katastrofy,kojarzonymi z PiS.

Ogrom katastrofy,śmierć prezydenta,dowódców rodzajów wojsk,ministrów,
posłów i innych uczestników tej nieszczęsnej wyprawy,mogły wzruszyć
nawet najtwardszych ludzi,a podejmowanie decyzji np.w sprawie badania
przyczyn katastrofy, w takiej chwili mogło być błędne ale usprawiedliwione.
Czas jaki upłynął od tego wydarzenia,pracujące w tym czasie Komisje,
eksperci powołani przez PiS nie dały jednoznacznej odpowiedzi na powstałą
w PiS tezę o zamachu.Sugerowano hel,trotyl,sztuczną mgłę,elektromagnes
a wreszcie bombę termo-baryczną, nie dając wiary temu.że był to splot
nieszczęśliwych okoliczności ,zaniedbań  który doprowadził do tego nieszczęścia.
Czy przyjęcie,jak sugeruje poseł Melak,polsko-rosyjskiego porozumienia  z 1993 r.
i wspólne wyjaśnianie przyczyn katastrofy coś by zmieniło?.Nie sądzę.
Moje przekonanie wynika z prac pisowskiej Komisji która oprócz przypuszczeń
nie przedstawiła żadnego istotnego  dowodu na poparcie tezy o zamachu.

Mam dość bujną wyobraźnię ale przeprowadzenie badań DNA wszystkich
szczątków ofiar wydaje mi się niemożliwe.Dlatego ekshumacje wykazują
wiele pomyłek,zamianę ciał.szczątki wielu osób w jednej trumnie, itd.
To tragedia dla wielu rodzin i nigdy do tych ekshumacji nie powinno dojść.

"Z prochu powstałeś i w proch się obrócisz" czytamy w Biblii.
Panu Bogu nie chodzi przecież o cielesną powłokę,zdekompletowaną
czy pomieszaną a o "nieśmiertelną duszę" ofiar katastrofy.
https://wpolityce.pl/polityka/351780-andrzej-melak-tusk-byl-tchorzliwa-kreatura-ktora-poszla-na-calkowite-ustepstwa-wobec-rosji

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

PRZESŁUCHANIE

Były premier D.Tusk stawił się na wezwanie Prokuratury i był przesłuchiwany,
ogólnie ,na okoliczność katastrofy smoleńskiej.Zwolennicy i przeciwnicy
ferują sprzeczne wyroki jedni,że niewinny,drudzy,że winny.

Ja,jako że,nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem Tuska
zdecydowanie uważam,że były premier ponosi odpowiedzialność,
za brak zdecydowanej reakcji na łamanie podstawowych zasad
obowiązujących VIP-ów , dotyczących organizacji lotu, doboru pilotów,
składu delegacji.

Zacznijmy od początku.
Nieprawdziwa jest teza o rozdzieleniu delegacji mającej udać się do Katynia.
Rozmowy w tej sprawie prowadziły Kancelarie premiera,prezydenta.
ministerstwa i przedstawiciele Rady Ochrony Pamięci i Męczeństwa.
Organizatorem uroczystości była Rosja która podjęła decyzje o tym że,
oficjalne uroczystości odbędą się z udziałem premierów,bo taką funkcje
wtedy pełnił  Putin.Z Tuskiem nie mógł lecieć Kaczyński bo protokoły
dyplomatyczne dotyczące przyjęcia premiera i prezydenta nieco się różnią.
Nigdy nie była planowana wspólna wizyta prezydenta i premiera,
więc teza o rozdzieleniu wizyt nie ma racji bytu.
Prezydent Rosji Miedwiediew zaprosił prezydenta Kaczyńskiego
na uroczyste obchody zakończenia wojny w dniu 9 maja.
Kaczyński zaproszenie przyjął i kolejna teza PiS  o tym że, Rosjanie
ignorują polskiego prezydenta,też jest co najmniej wątpliwa.

Tusk poleciał,uroczystości się odbyły i szczęśliwie wrócił do kraju.
Niezależnie od oficjalnych uroczystości postanowiono zorganizować
wyjazd prezydenta i zaproszonych przez niego gości,na własne ,
mniej czy bardziej nieoficjalne uroczystości.Koniec znamy 96 osób
"poległo w zamachu".

Tusk ponosi odpowiedzialność za to że, nie chcąc konfliktu z prezydentem
świadomie bądź nieświadomie pozwolił organizatorom czyli Kancelarii
Prezydenta na złamanie wielu procedur bezpieczeństwa.
Załoga samolotu bez odpowiednich certyfikatów,lista pasażerów niezgodna
z wymogami przepisów o bezpieczeństwie.Za ten "tumiwisizm" moim zdaniem
odpowiada D.Tusk.  Jego zdecydowane działanie poprzez swoich ministrów
czy urzędników odpowiadających za ten odcinek mogło zablokować ten wylot.
Oczywiście byłaby z tego powodu  wielka awantura której i tak nie udało
się uniknąć po tej katastrofie i która trwa i trwać będzie jeszcze parę lat.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

ZIMNA WOJNA

"Relacje USA i Rosji są obecnie najgorsze od czasu zakończenia zimnej wojny –
pisze we wtorek redakcja "Washington Post", która winą za tę sytuację obarcza
 prezydenta Rosji Władimira Putina i jego politykę. "WP" ocenia, że jesteśmy
 u progu nowej zimnej wojny."

Co tak zdenerwowało dziennikarzy amerykańskich,że przewidują tak
katastroficzną wizję w stosunkach supermocarstw.
Rosjanie,w odpowiedzi na sankcje USA postanowili ograniczyć personel
amerykańskiej ambasady o 755 osób,doprowadzając do równowagi
w zatrudnianiu personelu.
Dziennikarze tej gazety mają krótką pamięć i piszą:
"/.../decyzja Putina o aneksji Krymu oraz o inspirowaniu "zbrojnego powstania"
na południowym wschodzie Ukrainy w 2014 roku "złamały wszystkie normy
suwerenności państw" obowiązujące po II wojnie światowej."
Przypomnę tylko "demokratyczne referendum na Hawajach w 1959 r.
po którym mimo jego prawnej nieważności Hawaje stały się 50-tym stanem USA.

Sankcje na Rosję zostały nałożone za aneksje Krymu i destabilizację
sytuacji na Ukrainie.
Wielokrotnie o tym pisałem i wyrażałem swoje,odmienne zdanie
od polityków i dziennikarzy amerykańskich,Przypomnę kilka szczegółów.

Ukrainą rządził wybrany w wyborach demokratycznych prezydent
który prowadził politykę prorosyjską.Amerykanie oficjalnie przyznają
się do zainwestowania w  nową demokracje na Ukrainie 5 miliardów zielonych.
Ile było tego nieoficjalnie to jeden Soros tylko wie. Szczegóły z Majdanu
również wielokrotnie opisywałem w swoich notkach,nie będę się powtarzał.
Skończyło się obaleniem prezydenta i zainstalowaniem proamerykańskiego rządu.
Krym,jedyny nie zamarzający port i baza rosyjska w tym rejonie na mocy
umowy był dzierżawiony przez Rosję.Po zmianie władzy jasne stało się że,
umowa zostanie wypowiedziana i zamiast Rosjan kolejną z ponad 200 baz
zasiedlą obrońcy pokoju z USA.Putin byłby głupcem,a nie jest,gdyby
nie zrobił tego do czego prawie został zmuszony.
Ukraina zachodnia chce do UE i o to mniej więcej walczono na Majdanie.
Wszystkie demokracje popierały Majdan nie pytając np.w referendum
czy całe społeczeństwo chce tego unijnego dobrobytu.
Wschodnie regiony zamieszkały przez ukraińskich Rosjan chciały połączenia
z biedną Rosją a nie z bogatą Europą.Tego zachodnie demokracje nie mogą
pojąć i walą w Rosjan sankcjami.Za tą  bratobójczą wojnę,Amerykanie i cały zachodni"demokratyczny" Świat oskarża Rosję,nie robiąc nic aby ten problem
rozwiązać,robiąc jak na Hawajach czy na Krymie referendum
tym razem w pełni demokratyczne np. pod auspicjami ONZ.

O wyborze przez Rosjan amerykańskiego prezydenta mogę jedynie napisać że,
na miejscu Jankesów w ogóle bym się nie przyznał,że Putin zrobił im "kuku",
bo to wstyd!

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke