WYPADEK

Wypadek samochodu na polskiej rejestracji skończył się śmiercią,
według wszelkiego prawdopodobieństwa, kierującego pojazdem Polaka.
Wypadek jak każdy inny do których często dochodzi zarówno w Europie
jak i w  Polsce.Jednakże interpretacja tego nieszczęśliwego wydarzenia
ma również podtekst polityczny w podzielonej w kwestii  przyjmowania
uchodźców Polsce.

Zwolennicy goszczenia uchodźców uważają że,winę za wypadek ponosi
kierujący pojazdem,który nie zachował bezpiecznej odległości w stosunku
do jadącej przed nim ciężarówki.Gdyby odstęp był większy miał szansę
na wyhamowanie i ewentualnie nie tak tragiczne w skutkach uderzenie
w tył poprzedzającego pojazdu.

Przeciwnicy przyjmowania uchodźców winą za wypadek obciążają
tych którzy na autostradzie zbudowali barykadę mającą spowolnić
ruch samochodów ciężarowych a "budowniczym" pomóc w ewentualnym
dostaniu się do luku bagażowego samochodu w którym zamierzali nielegalnie
 przekroczyć brytyjską granicę.Są to prawdopodobnie uchodźcy z Erytrei
których w pobliżu miejsca wypadku zatrzymała francuska Policja.

Ciekaw jestem zdania czytelników w sprawie tego nieszczęścia
Zapraszam do dyskusji.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

SZOK

Szokujący sondaż Kantar Public. PiS ma poparcie aż 39 proc. Polaków,
a opozycja chyli się ku upadkowi i rozdrobnieniu.
Taką informację zamieścił portal jednego z medialnych przeciwników
Kaczyńskiego-T.Lisa "na  : TEMAT"

"Im więcej skandali wokół Prawa i Sprawiedliwości, tym więcej Polaków ufa tej formacji?
Takie wnioski nasuwa najnowszy sondaż Kantar Public.
Z badania przeprowadzonego przez tę pracownię w dniach 2-7 czerwca wynika,
że aż 39 proc. Polaków zagłosowałby na partię rządzącą, a konkurencja chyli się
ku upadkowi i rozdrobnieniu."
Pisze na tym portalu Bartosz Świderski.

Nie dziwi mnie szok,który dotknął środowiska polityczne i medialne związane
z totalna opozycją którą firmuje Platforma Oszustów oraz media związane
z red.Lisem i red Michnikiem.Jeszcze miesiąc,dwa temu,było tak pięknie.
PO miała jeden punkt procentowy straty do PiS a teraz ma 21 % "w plecy".
Dziwi mnie natomiast brak wyciągnięcia wniosków przez polityków
i "niezależnych" dziennikarzy z błędów jakie popełniają zarówno jedni i drudzy.
Totalna krytyka i czepianie się każdego zdania nie przynosi zamierzonych
efektów,wręcz przeciwnie szkodzi zarówno politykom jak i "niezależnym"
dziennikarzom którzy swoja postawą wykazują kompletny brak,jednej
z najważniejszych cech dziennikarstwa,rzetelności w przedstawianiu sytuacji.
Dodatkowo,nazwany przez red.Lisa "obywatelem Dudą" prezydent, cieszy się
największym zaufaniem wśród polityków a rząd pod kierunkiem "marionetki"
premier Szydło zyskuje coraz większe poparcie społeczne.

Te dane faktycznie mogą spowodować szok w środowiskach opozycji.
Mam jedynie nadzieję,że ten szok,pozwoli im na przemyślenie i zmianę
strategii w stosunku do rządzących,jeżeli nie no to mamy kolejne kilka
lat większości parlamentarnej PiS i kontynuacji #dobrej zmiany#.

Nie proponuję opozycji czy mediom,aby chwaliły rząd,namawiam jedynie
do obiektywnego przedstawiania faktów i rezygnacji z osobistych wycieczek
pod adresem polityków w których prym wiedzie red.Lis.

Więcej merytorycznych uwag a mniej osobistych "wycieczek" polityków
i dziennikarzy może złagodzić ten szok spowodowany ostatnim sondażem,
który jest tak wiarygodny jak ten z kwietnia w którym PO miało 1%
przewagę nad PiS.


                                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

PRAWORZĄDNOŚĆ

Komisja Europejska wielokrotnie zarzucała rządowi PiS łamanie
prawa,jeżeli rzeczywiście tak było to mieli rację.Tych którzy łamią
prawo należy ukarać.

Kolejny etap walki polskiego rządu z Brukselą dotyczy tzw.relokacji
uchodźców,decyzji podjętej przez KE jeżeli nie ze złamaniem prawa
to z jego nagięciem na skutek interwencji kanclerz Merkel.
Traktat unijny stanowi wyraźnie,że ważne decyzje dotyczące
tej wspólnoty powinny zostać podjęte jednogłośnie przez szefów
unijnych rządów.Ta decyzję prezydent Tusk pozostawił szefom dyplomacji.
Dlaczego? Odpowiedź jest prosta - nie było możliwości jej jednogłośnej
akceptacji przez wszystkie rządy.Zrobiono to,decyzją Tuska -niejednogłośnie.
Czy było to złamanie,czy tylko nagięcie prawa,pozostawiam decyzji czytelników.

Drugi fakt jest taki,że niezadowolone z niejednogłośnej decyzji szefów MSZ
dwa państwa,Węgry i Słowacja,skierowały sprawę do Trybunału Sprawiedliwości
UE,zarzucając,że podjęta decyzja o relokacji jest niezgodna z prawem europejskim.
Trybunał Europejski,do dziś nie podjął decyzji i nie wydał w tej sprawie wyroku.
Należy zadać sobie pytanie,czy procedura wszczęta przez KE,wobec Czech,Polski
i Węgier jest zgodna z prawem,łamie prawo,nagina prawo?
A co będzie gdy Europejski Trybunał Sprawiedliwości uzna,że decyzja
nr.2015/1601 jest niezgodna z europejskim prawem.
Kolejna kompromitacja KE na czele z prezydentem Tuskiem.
Dlaczego nie wszczyna się procedury wobec innych państw które jedynie
obiecały przyjecie uchodźców czy ociągających się w realizacji np.Niemców
którzy przyjęli zaledwie 5658 uchodźców z kwoty ponad 27 tysięcy?

Wymagając praworządności od swoich członków KE sama tą praworządność
niejednokrotnie łamie,


                                             http://www.liiil.pl/promujnotke