POPRAWNOŚĆ

Poprawność polityczna recenzentów naszej,i nie tylko, sceny
politycznej prowadzi do absurdu.Niektórym byłym,czy obecnym
politykom wydaje się,że każdy musi myśleć,mówić czy pisać tak
jak oni.Ci Europejczycy,demokraci jak o sobie mówią,łamią jedną
z podstawowych zasad demokracji,wolność słowa.A przecież każdy
może wygłaszać swoje poglądy nawet jeżeli są głupie byle były
zgodne z normami prawnymi.

Poprawność polityczna wraz z nienawiścią do Rosjan powoduje,
że popieramy banderowską Ukrainę zapominając o zbrodniach jej
obywateli na cywilnej ludności polskiej.Rosjanom nie przebaczymy
Katynia,chociaż w przeciwieństwie do Ukraińców,przeprosili
za zbrodnie dokonane na polecenie...Gruzina.Może dlatego,że
Ukraińcy szlachtowali prostych ludzi a Rosjanie inteligencje.

Zachodnia poprawność polityczna powoduje cenzurowanie informacji
dotyczącej przestępstw dokonywanych przez uchodźców na terenach
państw na których przebywają.Dowody,każdy chcący znajdzie w internecie.
Współczuję rzeczywistym uchodźcom natomiast  dla bandytów nie
powinno być litości i łagodnego traktowania.A tak jest,niestety.

Kanclerz Merkel obarcza Putina winą za wzmożony napływ uchodźców
spowodowany bombardowaniem w Syrii.Ma częściową rację.
Nie słyszałem natomiast ani jednego słowa krytyki pod adresem
głównego sprawcy nieszczęść.Przecież to nie Rosjanie a Amerykanie
najechali Irak,Afganistan dostarczyli broń rebeliantom syryjskim
spowodowali radykalizację i konsolidacje ugrupowań islamskich.
Czy jacyś politycy wypowiadają się w tej kwestii przeciwko działaniom
USA? Nie! Bo to nasi sojusznicy i poprawność polityczna na to nie pozwala.
A może obawa,że zostawią nas na pastwę,Rosji?

Wielki demokrata,Europejczyk.były prezydent A.Kwaśniewski.ma powód
"to powód do wstydu".Powodem wstydu jest zachowanie M.Pudzianowskiego
który z "pałą" zapowiada obronę prywatnej własności w razie ewentualnej
napaści na kierowców jego firmy transportowej.Jestem ciekaw zachowania
Kwaśniewskiego gdyby to jemu czy jego pracownikom zagrażało
niebezpieczeństwo.Obrona własności,to prawo każdego człowieka,
niekoniecznie jest to przejaw hipokryzji czy ksenofobi jak twierdzi "Olek".
Czy Kwaśniewski jest wolny od hipokryzji? Czy doradzanie jednemu
z najbardziej krwawych dyktatorów byłych republik ZSRR a obecnie
prezydentowi Nursułtanowi Nazarbajewowi nie jest dowodem
na hipokryzje demokraty Kwaśniewskiego?  " Pecunia non olet"
Kwaśniewski wstydzi się również tego,że polski rząd w porównaniu
do innych daje za mało pieniędzy na pomoc dla uchodźców.
Nic nie stoi na przeszkodzie aby Kwaśniewski dorzucił kilka milionów
które zarobił,zarabia?, za doradztwo prezydentowi Kazachstanu.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

KARNAWAŁ

Rosenmontag - różany poniedziałek,ostatni poniedziałek
karnawału to przednia zabawa naszych zachodnich sąsiadów.
Ze względu na wiele wydarzeń mających miejsce w ubiegłym
i tym roku,wyjątkowo dużo było zabawnych akcentów politycznych
komentujących wydarzenia ostatniego okresu.
Wygląda na to ,że część polskiego społeczeństwa zbyt serio bierze
sobie do serca swawole niemieckich artystów,niektórzy nawet uważają
że poniższa "instalacja" obraża Polskę


Jak czytelnicy zauważyli Polska pod butem Kaczyńskiego przypomina
jak żywą, kanclerz Merkel.Podobieństwo uderzające,Skorzystał z tego polski
artysta i odbiór tej przerobionej fotki jest zupełnie inny,korzystny dla obrażonych.

Prawda,że podobna.


Nie dotarła do mnie informacja o tym aby prezydent i naród turecki
oburzał się na instalacje artystyczną wskazującą na współpracę Turcji
i terrorystów islamskich w wykańczaniu Kurdów,chociaż to jest
bardziej prawdopodobne niż Polska pod butem Kaczyńskiego.

Dołożono i to wielokrotnie kanclerz Merkel w związku z jej decyzją
dotyczącą otwarcia granic i przyjmowania uchodźców.Ta fala ma
zatopić kanclerz Merkel.

Mam nadzieję,że prezydent Putin ma większe poczucie humoru
od polskich smutasów i nie zaatakuje Niemiec za śmieszną,artystyczną
instalacje zabawowych Niemców.



Więcej:
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/karneval/rosenmontagszug-in-duesseldorf-2016-abgesagt-die-mottowagen-bid-1.3184806#


                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

500 + cz.2

Już w pierwszej notce na temat projektu PiS miałem wiele zastrzeżeń.
http://stary-bob.blogspot.co.at/2015/11/500.html?zx=7062d368d05879b6
Nadal je mam, ponieważ uważam,że rozdawanie pieniędzy podatników
nie jest dobrym pomysłem a ich wykorzystanie przez obdarowanych
jest niemożliwe do sprawdzenia.W patologicznych,wielodzietnych rodzinach
pieniądze nie zostaną wykorzystane na potrzeby dzieci ale na "przelew"
przez rodziców.Nie mam do tego wątpliwości.
No,ale skoro dają to należy brać.

Dziś,w kontekście tego programu pragnę przedstawić zachowanie opozycji.
Świadomie pomijam .Nowoczesną bo oni,nic nowego nie wymyślą a jedynie
powielają pomysły innych zmieniając jedynie detale.
Przykład: Kukiz proponuje wybór sędziów TK większością 2/3 a Petru 3/5.

Pretendująca do zajęcia miejsca lidera opozycji,na którego mianował się Petru,
Platforma Obywatelska już na wstępie krytykując pomysł wyborczy B.Szydło
500 + ustawiła się w pozycji przegranej,nie przewidując determinacji PiS
w realizacji tego pomysłu.To posłowie PO w kampanii wyborczej gardłowali
o" rozwalaniu" budżetu,braku wyliczeń,zagrożeniu dla polskiej gospodarki
 czy źródeł finansowania tego projektu.
Jeszcze w ubiegły piątek,jeden z prominentnych polityków PO,
Janusz Lewandowski grzmiał,  że ten program jest zagrożeniem dla polskiej
 gospodarki… a kilka godzin później Schetyna zgłasza projekt PO,500 zł.
na każde dziecko,jak leci.zwiększając koszty tego programu dwukrotnie.

Skąd taka nagła zmiana Platformy Oszustów i dlaczego nie realizowali
tego programu w trakcie 8 lat gdy udawali ,że rządzą?.

Wytłumaczenie jest proste.Opozycja nie głosując za projektem "500 +"
popełniłaby polityczne harakiri  i dała mocny argument stronie rządowej.
Chcąc wyjść z tego narożnika do którego PO sama się wpędziła próbuje
zgłaszać własny projekt,wiedząc ,że nie jest możliwy do zrealizowania.
Ale niech ludzie myślą jak dobrzy chcą być dla nich 'lemingi" ale
"mohery" na to nie pozwalają.Tylko dlaczego ten pomysł przyszedł im do
głowy dopiero teraz gdy są w opozycji.
Ja się domyślam a czy PT Czytelnicy też?

                                 http://www.liiil.pl/promujnotke