"BROŃ ETNICZNA"

"Broń etniczna" Amerykanów.

Węgierski ekonomista Laszlo Bogar twierdzi że, Amerykanie wykorzystują
migrantów napływających na nasz kontynent jako "broń etniczną" celem
gospodarczego osłabienia Unii Europejskiej osiągającej przewagę  ekonomiczną
nad Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej.
Już od roku 2010, 28 państw tworzących UE systematyczne osiąga większy PKB
niż 51 stanów USA.PKB Unii Europejskiej w 2010 roku wyniósł 16 ,282 biliona
dolarów.Nieco większy wskaźnik PKB 16,8 biliona Amerykanie osiągnęli
dopiero 3 lata później.Amerykanie zdają sobie sprawę "że,ich siła i wpływy
w Europie maleją i stąd próbują wykorzystać kryzys migracyjny dla własnych celów"
twierdzi Laszlo Bogar.

To dziwne że,Administracja amerykańska na czele z laureatem Pokojowej
Nagrody Nobla, nie kwapi się na przyjecie uchodźców  z terenów na których
sami wywoływali konflikty. Afganistan,Irak.Libia,Syria to główni "eksporterzy"
migrantów.W tych to własnie państwach Amerykanie z miernym skutkiem,
od lat usiłują zainstalować "demokratyczne" rządy.Efekty są odwrotne od zamierzeń.
Powstanie Państwa Islamskiego,walki wewnętrzne,zamachy bombowe powodują
masową  ucieczkę ludności cywilnej a koszty tej amerykańskiej wojny ponosi Europa.
Uważam że, Laszlo Bogar ma rację.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

KRYTYKANCTWO

Szydło w ruinie. 

Portal red.Lisa," na Temat.pl." "broni" kandydatki do urzędu premiera przed.....

PiS,wymieniając 5 kroków które mają,według autora, ośmieszyć przyszłą premier.

Polecam ten tekst chociaż odmiennie niż autor, go interpretuję 

http://natemat.pl/160701,pis-w-10-dni-zniszczyl-projekt-szydlo-ktory-budowal-przez-11-miesiecy-5-krokow-do-osmieszenia-przyszlej-premier

Traktuję PiS podobnie jak PO czyli krytycznie ale nie uprawiam krytykanctwa

tylko dlatego że,ani z jedna ani z druga formacją mi nie po drodze.

Aktywne od dawna anty-pisowskie media od czasu klęski formacji którą

od lat wspierali,a która między innymi dzięki ich nachalnej i bezkrytycznej

propagandzie,sromotnie przegrała wybory,atakują formację która ma rządzić

przez następną kadencje ale do dziś nie sformułowała,bi nie musiała,rządu.

Gdyby te ataki były oparte na potwierdzonych faktach to pół biedy ale wszystkie

informacje pochodzą  z anonimowych źródeł bądź są snami posła Cymańskiego.

Czy jest sens zawracać sobie głowę spekulacjami kto zostanie szefem tego

czy innego resortu,czy rozmowy, artykuły,krytyka nieznanych jeszcze decyzji

będzie miała jakikolwiek wpływ na ich zmianę.Na 100% nie,bo PiS ma samodzielna

większość a Kaczyński zrobi to co zechce choćby Lis z Olejnik i inni,"niezależni"

dziennikarze wychodzili ze skóry próbując "dokopać" politykom PiS.

Żenujące jest zachowanie red.Olejnik powtarzającej że,w czasie kampanii

Szydło  stawiała na Gowina jako szefa MON,a teraz prawdopodobnie Macierewicz

obejmie to stanowisko."Gwiazda" TVN powinna wiedzieć o tym że,kampania

wyborcza i czas po niej to dwie różne rzeczy.Jej ulubieniec,premier Tusk,też

zaklinał się że,nie podniesie podatku,nie będzie zmiany wieku emerytalnego

a jak już wygrał to zrobił to co chciał.Czy red.Olejnik sądzi że,PiS tak bardzo

Jeszcze PiS nie podało nazwisk oficjalnych kandydatów na ministrów,

a już zalewa nas fala nieuzasadnionej krytyki co do obsady niektórych ministerstw.

Po co strzępić sobie język po próżnicy,krytykować coś o czym nie ma się pojęcia,

wyolbrzymiać zagrożenia płynące z jednowładztwa PiS skorą rządzi jeszcze PO.

Czy nie lepiej poczekać te kilka kilkanaście dni,jak już wszystko będzie wiadomo 

to wtedy można wyrazić swoje  niezadowolenie które i tak nie będzie miało żadnego,

poza medialnym,wpływu na kształt rządu.

Nowa władza, na pewno dostarczy nam, nie mniej niż poprzednia,powodów
do merytorycznej krytyki tylko potrzeba odrobinę cierpliwości,co zalecam
szczególnie "niezależnym" redaktorom polskojęzycznych publikatorów.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

BOJKOT

Demokracja zagrożona krzyczą zgodnym chórem politycy PO.
Sprawa dotyczy pomysłu PiS odnośnie prezydium Sejmu w którym
nie uwzględnia się stanowiska wicemarszałka dla PSL i .N.
To dość niebezpieczna praktyka zważywszy  że,w okresie 26 lat
"demokratycznej" Polski wszystkie kluby poselskie miały swojego
przedstawiciela w randze wicemarszałka w Prezydium Sejmu.
Była również inna zasada,że koalicja rządząca miała większość
i zarazem decydujący głos w tym prezydialnym gremium.
Pierwszy raz zdarza się że,rządzić będzie jedna partia a łącznie
w Sejmie znajdują się 4 partie,nazwijmy je opozycyjne.
Aby mieć większość w prezydium Sejmu PiS musiałby mieć marszałka
i 4 wicemarszałków a prezydium Sejmu,liczyło by łącznie 9 osób.
I to,jak przypuszczam,jest powodem "zamachu" PiS na demokrację.
Nie pochwalam pomysłu PiS,bo przy takich wydatkach jakie podatnicy
ponoszą na utrzymanie Sejmu i innych instytucji budżetowych parę tysięcy
miesięcznie nie stanowi żadnej przeszkody.
Tłumaczenie że,przedstawiciele wszystkich Klubów Parlamentarnych będą
mieć swoich przedstawicieli w Konwencie Seniorów mnie osobiście nie
przekonuje bo,inna rolę spełnia Prezydium a inną Konwent.
Sytuacja jest dynamiczna i prawdopodobnie .Nowoczesna będzie miała
swojego marszałka a PSL nie.

Kuriozalnie zachowuje się,zresztą jak zwykle, zaprezentował poseł Niesiołowski
który u red.Olejnik nawołuje pozostałe partie do bojkotu Prezydium Sejmu.
Komu Pan,panie pośle tym bojkotem zaszkodzi? Zbojkotujecie,w co nie wierzę,
"to woda na młyn" dla PiS.Proszę opanować nerwy i najpierw pomyśleć a potem
powiedzieć..Poseł Niesiołowski działa odwrotnie najpierw mówi,z reguły głupio
a potem myśli.

Gardłując o zamachu na demokrację zachowuje się jak złodziej krzyczący
łapać złodzieja!!!Przez 8 lat PO z koalicjantem miało większość w Prezydium.
większość we wszystkich Komisjach Sejmowych w tym Śledczych (hazard).
Przez 5 lat prezydenta z własnej formacji.Nie dopuścili do referendum w sprawie
wydłużenia wieku emerytalnego,stosowali demokracje bez poszanowania praw
mniejszości,ITD,ITP,ITD.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke