UNIA EUROPEJSKA

                       

Unia Europejska,28 suwerennych państw ponad 500 milionów mieszkańców.
Ten wspólnotowy zbiór niepodległych państw dobrowolnie należących do UE
zaczyna pękać.
Wielu członków podpisywało traktaty akcesyjne w innych czasach,wobec
innych zagrożeń,powiedzmy sobie szczerze,ze względów na przewidywane
korzyści jakie gwarantowała wspólnota.
Z biegiem czasu okazało się że,bardzo trudno jest pogodzić interesy własnego
kraju z interesem przegłosowanym przez większość państw.Chociaż prawo
europejskie mówi ,że:
"Głosowanie jednomyślne nadal obowiązuje w sprawach najważniejszych
dla Unii Europejskiej i państw członkowskich" / .../
Prezydent Tusk uznał ze kwestia uchodźców nie należy do "spraw 
najważniejszych"co spowodowało że,kilka państw nie akceptuje narzuconych
przez UE kwot przyjęcia uchodźców. W niektórych państwach zbierane są podpisy
pod wyjściem z UE,inne straszy sądem a premier  Węgier Orban mówi:
„To, czy Niemcy przyjmą wszystkich uchodźców, czy też nie wpuszczą nikogo jest decyzją Niemców i wcale nie chcę mieszać się do tej dyskusji – powiedział Victor Orban. - Jakkolwiek zadecydują – dotyczy to tylko ich. Ale ja jestem Węgrem. My nie możemy patrzeć na świat oczami Niemca i myśleć głową Niemca. Myślimy zgodnie z interesami Węgier!”

I co ciekawe,pełne poparcie udzielił Orbanowi, Horst Seehofer szef CSU,
koalicjant A.Merkel -CDU , a równocześnie premier landu-Bawarii.
Większość uchodźców własnie w Bawarii graniczącej z Austrią znajduje
swój raj stwarzając spore kłopoty zarówno władzom jak i  ponad 12 milionom
mieszkańców tego landu.

Jak z tego wynika,nie tylko polska scena polityczna jest podzielona w sprawie
przyjmowania uchodźców ale również koalicjant kanclerz Merkel.
Kolejna istotną sprawę poruszył premier  Orban mówiac:
"Naszą odpowiedzialnością nie jest dawanie im tutaj innego życia. Dopóki nie
jest to możliwe, trzeba dać im schronienie, ale nie wolno nam stracić z oczu
ostatecznego celu – uchodźcy muszą wrócić tam, skąd musieli uciec”.

Wielokrotnie pisałem że,należy zlikwidować przyczyny a nie skutki exodusu
uchodźców do Europy,często kończące się śmiercią.
Mam nadzieję że spotkanie Putin-Obama skutkować będzie koalicją
antyterrorystyczną która zlikwiduje przyczyny dla których uchodźcy
masowo opuszczają swoje kraje.Wobec ostatnich działań Rosjan w Syrii.
prezydent USA wielkiego wyboru nie ma bo zarówno Iran jak i Chiny są
gotowe pomagać a zwalczaniu rebeliantów i terrorystów z ISIS.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

TRYBUNAŁ STANU

"Większość rządowa PO-PSL nawet w tej sprawie okazała się nieudacznikami"-
powiedział Zbigniew Ziobro na konferencji prasowej po głosowaniu.

Ameryki nie odkrył bo od kilku lat piszę o tych "nieudacznikach".
To że ,głosowanie w sprawie postawienia Z.Ziobry w ogóle się odbyło
należy uznać za sukces "nieudaczników".Ile to już razy straszyli Ziobrę
i kończyło się na obietnicach.Wczoraj gdy głosowanie stało się faktem
nie potrafili się zmobilizować aby zapewnić konieczna większość.
Przypominają mi się ważne głosowania w których mobilizacja była tak wielka
że , lekko chorzy nagle stawali się zdrowym a leżący w szpitalach wypisywali
się na własne żądanie aby tylko zapewnić potrzebną większość.
A tu,pani premier Kopacz,były marszałek Sikorski,były minister Biernat
i kilku  innych członków nie wzięło udziału w głosowaniu.
Czyżby liczyli na miłosierdzie PiS gdy po wygranych wyborach PiS
będzie stawiać i głosować wnioski o postawienie wierchuszki partyjnej
przed Trybunałem Stanu a mniej ważnych polityków przed Sądem ?
Radzę na to nie liczyć .Jak tylko PiS będzie miał odpowiednią ilość głosów
to jak mawia Owsiak :" Oj będzie się działo".

"Nawet gdybym była,to by i tak brakowało" -mówi premier Kopacz
która groźbami  nie wpisania na listy wyborcze wymogła na posłach
i senatorach poparcie "in vitro" i "ustawy antyprzemocowej".
Tam się udało bo się chciało ratować własne tyłki a  ta, istotna  dla polskiej
demokracji sprawa dotycząca m.in,przekroczenia  przez ministra uprawnień,
wpływanie na  "niezależnych" prokuratorów i złamanie prawa pozostanie bezkarna.

                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

WIĘKSZOŚĆ

Nastroje gościnnych ,z reguły,Polaków zmieniają się jak w kalejdoskopie.
Jeszce miesiąc temu większość była za przyjmowaniem uchodźców 51%.
46 %  Polaków było przeciwnikami gościny dla uchodźców.Jak jest dzisiaj
przedstawia powyższy sondaż.Propaganda antyimigracyjna zwycięża tradycyjną,
polską gościnność.Czy to zdrowy rozsądek bierze górę nad sercem czy też
są inne powody radykalnej zmiany nastawienia rodaków.
Gdyby mnie dziś ktoś zapytał czy jestem za czy przeciw,tchórzliwie wybrałbym
trzecią możliwość tego sondażu, "NIE WIEM".
Na taka decyzję składa się wiele elementów i pytań bez odpowiedzi.
Dlaczego Europa ma ponosić koszty tego exodusu a nie USA sprawca tych
nieszczęść w kolejnych zaatakowanych przez siebie państw poczynając od Iraku.
Amerykanie rozważają,co prawda,przyjecie uchodźców ale te rozważania mogą
trwać bardzo długo.Oczywiście europejscy sojusznicy,w tym Polska,pomagając
Amerykanom też ma swój udział,ale proporcjonalnie to USA powinna przejąć
minimum 90 % uchodźców.
Nie znamy odpowiedzi na pytane o kroki podjęte w tej sprawie przez ONZ
i jego wyspecjalizowaną agendę UNHCR. Dlaczego nie podjęto decyzji
i wspólnych działań zmierzających do zatrzymania ekspansji Państwa Islamskiego,
ONZ wielokrotnie na wszystkich niemal kontynentach wysyłał swoje wojska
a tutaj nic,żadnej decyzji.Dlaczego Sekretarz Generalny nie potępił Amerykanów
za wywoływanie niepokojów na Bliskim Wschodzie,bombardowaniu Libii,
wspieranie rebeliantów w Syrii,Dlaczego,dlaczego! Pytań tego typu jest wiele,
odpowiedzi, niestety,brak.

Istotna sprawa jest również to,że przyjęcie 160 tysięcy uchodźców to dopiero
wierzchołek góry lodowej."Nasz" europejski prezydent D.Tusk już mówi
o milionach którzy będą próbowali dostać się do europejskiego raju,UE.
Skąd wziąć fundusze na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych,opieki
lekarskiej,wyżywienia i wszystkimi innymi problemami związanymi
z przystosowaniem,tych obcych kulturowo ludzi, do życia w demokratycznej
Unii Europejskiej.
Opowiadanie ,że UE będzie płacić przyjmującym państwom 10 tys.euro
to bajka.Unia Europejska nie ma pieniędzy,jest dystrybutorem pieniędzy
wszystkich jej członków,w tym Polski wnoszących coroczny haracz pieniężny
do budżetu unijnego.Polska w latach 2014-20 wpłaci około 30 miliardów €uro.

I wreszcie sprawa najważniejsza chociaż traktowana marginalnie aby nie straszyć
mieszkańców Europy.Terroryzm islamski.Nie ma takich służb specjalnych
na Świecie aby w tych tysiącach a później milionach uciekinierów  zidentyfikować
i wyeliminować terrorystów,dla których jest to najlepsza okazja do zalegalizowania
swojego pobytu na kontynencie europejskim.

Patrząc na te rzesze młodych,dobrze ubranych i wyposażonych nawet w sprzęt
nagłaśniający uciekinierów pokazywany w telewizji niemieckiej i austriackiej
mam coraz większe wątpliwości,co do powodu ich przybycia do Europy.

                                 http://www.liiil.pl/promujnotke