NOWA PRAWICA

 
Janusz Korwin-Mikke,jest drugim,obok Kaczyńskiego,politykiem
który od wielu lat prezentuje w miarę niezmienne poglądy.
Jego poglądy wydają się,a często nawet są, niedorzeczne,głupie
i niezrozumiałe dla społeczeństwa, również ze względu na język
w jakim zostają wyartykułowane.Wiele pomysłów jest również
krytykowane,nie ze względu na ich wartość merytoryczną ale ze
względu na poprawność obowiązującą w naszej polityce.
No bo,jak można mówić ,źle o kobietach o ich predyspozycjach
umysłowych,jak można mówić ,że "to zapchaj dziury" na listach
wyborczych do różnych gremiów.Czy myśląc poprawnie możemy
taką wypowiedź zaakceptować? Spróbujmy myśleć niepoprawnie.

Janusz Palikot,jest drugim,obok Mikke politykiem który mówi,
to co czuje i nie zastanawia się nad konsekwencjami swego gadulstwa.
W poprzednich wyborach parlamentarnych,ten styl przyniosł
Palikotowi i jego formacji niespodziewany sukces.Trzecie miejsce
w wyborach dla nowej partii,tego niewielu się spodziewało.
Niestety ten jednorazowy wynik nie został z różnych względów
utrzymany.Twój Ruch i koalicyjna Europa +,plus inni desantowcy
na listach tej koalicji maja niewielkie szanse na zdobycie mandatów
poselskich do Europarlamentu.
To miejsce zajmie prawdopodobnie Nowa Prawica ustami swego
lidera głosząc podobne do Palikota choć różne w przekazie,
niepopularne,niewykonalne i absurdalne pomysły.

Wniosek jest taki,że polska scena polityczna potrzebuje ludzi
kontrowersyjnych,głoszących własne, niezgodne z ogólnie przyjętą
linią,często wydające się absurdem - pomysły.

Myślę,że ten eksperyment pod nazwą "Nowa Prawica" powinien
zostać zaakceptowany przez prawicowych wyborców majacych
dość wojny PO-PiS która jedynie szkodzi Polsce.Uszczuplenie
ich zasobów wyborczych przez partie Mikke z wielu względów
jest jak najbardziej wskazane.

Może Europarlament nie będzie lepszy ale zapewne śmieszniejszy.

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

KWAŚNIEWSKI

 
 Prezydent Ukrainy Kuczma i Prezydent Polski Kwaśniewski
Od zięcia Kuczmy fundacja Kwasniewskiego otrzymała prawie
1 milion złotych.

Wbrew wielu wypowiedziom Aleksander Kwaśniewski nie jest
osoba prywatną, Jest byłym,dwu kadencyjnym Prezydentem RP.
Jako byli poddani mamy prawo wyrażać swoje zdanie odnośnie
jego postępowania, już jako emerytowanego prezydenta.
Moim zdaniem,postępowanie byłego prezydenta od wielu lat
jest co najmniej kontrowersyjne.
Doradztwo za wielkie pieniądze dyktatorowi  jednego z państw
byłego ZSRR nie przystoi demokracie i Europejczykowi za jakiego
chce uchodzić Kwaśniewski.To normalna sprzedaż swoich poglądów
czy ideałów, za pieniądze.Wielkie i prawdziwe bo amerykańskie pieniądze.
"Praca" w jednej ze spółek Kulczyka też nie przynosi mu chwały.
Tłumaczenie ,że rozlicza się z tych dochodów z polskim fiskusem
jest dla mnie żenujące bo uważam Kwaśniewskiego za inteligentnego
człowieka.
Wielka bieda musiała spowodować to,że głowa rodziny Kwaśniewskich
związał się ze spółką ukraińską a dodatkowego smaczku dodaje to,
że to spółka "kumpla" prezydenta Ukrainy Janukowycza.

Były prezydent wypełniając misję UE miał przekonać Janukowycza
do podpisania  Umowy Stowarzyszeniowej z UE i do uwolnienia
Julii Tymoszenko.Nie przekonał.Widocznie za mało ofiarował.
To Kwaśniewskiego przekonano,że może zarobić niezły grosz firmujac
swoim nazwiskiem,zresztą w niezłym towarzystwie, prywatną spółkę
kumpla Janukowycza.
Dla mnie takie działanie jest skandaliczne i Kwaśniewski utracił
resztki zaufania i autorytetu, który miał u wielu polityków,nie tylko polskich.

Ten skandal będzie miał zapewne wpływ na i tak dołującą w sondażach
koalicję  TR - E+ - i reszta, Palikot powinien szybko zakończyć krótką
i nieefektywną przygodę z Kwaśniewskim.

PS.
 - Rosjanie chcieli skompromitować zarówno prezydenta amerykańskiego, jak i byłego prezydenta polskiego, którego Putin nie lubi szczególne - powiedział w "Faktach po Faktach" Ryszard Kalisz.
Żałosne!

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

PE-WYBORY

 
 Michał Boni - kandydat PO

Wydarzenia na Ukrainie zdominowały polskie media.
W cieniu Ukrainy,trwa walka o zwycięstwo w wyborach do Parlamentu Europejskiego.Walka na spoty wyborcze dostarcza widzom wiele
emocji,ze względu na niski poziom merytoryczny zawarty w tych
reklamówkach zachęcających do głosowania na wystepujacych
w nich aktorów-kandydatów na europosłów.
Krytycy oceniają ich poziom i klasyfikują te reklamówki na poziomie
pomiędzy debilizmem a idiotyzmem.Krótko mówiąc kandydaci na
europosłów mają, swoich wyborców za idiotów "wciskając im kit"
na poziomie premiera Tuska z ostatnich lat.
Częściowo mają rację bo wielu idiotów na nich głosuje.

Teraz na poważnie.
Wbrew często głoszonej opinii,że wybory te nie maja wielkiego znaczenia
dla Polski,pozwolę sobie mieć nieco odmienne zdanie.
Wynik jaki uzyskają poszczególne partie może być sygnałem do zmian
na scenie politycznej w Polsce w kolejnych wyborach. Samorządowych,
prezydenckich i sejmowych.
Jeżeli wygra PiS będzie to pierwsze zwycięstwo w ważnych wyborach od
ponad 7 lat i pierwsza porażka PO,partii która "nie ma z kim przegrać"
Mimo ,że te partie w PE należą do różnych frakcji,wspólnie głosują
na prawicowego szefa PE.Na tym stanowisku konieczna jest zmiana
aby, lewica mając przewagę zmieniła sposób zarządzania na bardziej
przyjazny społeczeństwom a nie elitom.
Dlatego w Polsce i w Europie,ważne są głosy oddane na lewicę.
Głosowanie na SLD i  TR-E+ wydaje się być konieczne aby te zmiany
zostały dokonane w Parlamencie Europejskim.
Chociaż nie jestem sympatykiem TR-E+ to zachęcam do głosowania
na tę formację tych wyborców którzy nie popierają SLD ale bliskie
są im poglądy lewicowe.
Każdy dodatkowy mandat dla lewicy osłabia  prawicowy PO-PiS
i jest szansą na zmiany nie tylko w EP ale również w Sejmie RP.

                                                       http://www.liiil.pl/promujnotke