PREMIER SIKORSKI ?

 Prezydent i vicepremier omawiają w jaki sposób pozbyć się premiera

Od dłuższego czasu niektórzy politycy koalicji,tzw. niezależni dziennikarze,polityczni eksperci próbują przekonywać społeczeństwo o konieczności wymiany premiera. Są nawet podawane wersje o tym,że Tusk i Sikorski są już "dogadani" i w odpowiednim momencie Sikorski zostanie premierem.Nie sądzę aby tak się stało i to z wielu powodów. Jeżeli ktoś sądzi że,któregoś dnia premier Tusk zaprosi wicepremiera Sikorskiego na rozmowę w której oznajmi że, rezygnuje z funkcji premiera i proponuje tekę pierwszego ministra Sikorskiemu to się myli.Szczególnie teraz po wypowiedzi Hołowni "...najwyższy już czas odejść w niesławie..."  wydaje się to niemożliwe. Taki ruch, to zakończenie,rzeczywiście "w niesławie" kariery politycznej Tuska. Taki scenariusz jest możliwy tylko w dwóch przypadkach. Pierwszy to ewentualnie cieżka choroba premiera która nie pozwala mu pełnić obowiazków a drugi,to ewentualna ewakuacja do Brukseli. Problem w tym że trudno znaleźc odpowiednie stanowisko dla człowieka który w przeszłości był "prezydentem" Europy.

W notce: https://stary-bob.blogspot.com/2025/07/sikorski.html  wyraziłem własny,odmienny pogląd  dotyczący awansu Sikorskiego na wicepremiera. Nadal go podtrzymuję.

Sikorski staje się coraz bardziej popularnym politykiem ,jest w czołówce polityków cieszących się największym zaufaniem Polaków. Jest dobry w polityce zagranicznej ale nie ma doświadczenia w zarzadzaniu partią, koalicją i w rozwiazywaniu problemów wewnętrznych. Być może od czasów wyborów jego popularność w partii wzrosła ale czy do tego stopnia aby mógł zastąpić Tuska.Już widać pewne frakcyjne  ruchy w warszawskiej Platformie, Kierwiński kontra Trzaskowski.Nie należy zapominać o "starych peowcach" na czele ze Schetyną.Czy Sikorski nie mający zaplecza politycznego podejmie się  ,obecnie bardzo trudnego zadania ,ratowania tonącej Platformy?

Należy pamiętać również o tym,że porażka w ratowaniu PO może przeszkodzić w realizacji ambicji wicepremiera. Jego celem jest start i wygranie wyborów prezydenckich w 2030 r.

Moim zdaniem Sikorski nie skorzysta z propozycji zostania premierem. A jak będzie ,przekonamy sie najpóźniej w roku wyborów parlamentarnych

                                               https://www.liiil.eu/promujnotke

30.09.2025           22: 02

Od początku705998

Dziś405

Wczoraj131

Bieżący miesiąc11817

GIERTYCH-"RUSKA ONUCA?"

 

 Wicenaczelna redaktor przychylnej Platformie "Gazety Wyborczaej" powiedziała: "Roman Giertych to troll internetowy".Koalicyjna koleżanka z Lewicy zazwała go "kretynem". Pytanie czy Giertych jest "plusem dodatnim" czy "plusem ujemnym" dla PO pozostawiam bez odpowiedzi. To, że kompromituje siebie i partię do której należy jest mi obojętne. Jego dziwaczne pomysły dotyczace  wyborów prezydenckich,wymiane nawet przez wielu członków koalicji nie zahamowały jego,delikatnie mówiąc, niechęci do prezydenta Nawrockiego.W pewnym sensie go usprawiedliwiam.Przeżycia związane z aresztowaniem, utrata przytomności mogły mieć wpływ na jego zdrowie psychiczne i dlatego nastapiło wzmożenie agresji  w stosunku do swoich przeciwników politycznych.Ale co ma do tego Nawrocki, w tym czasie szerzej nie znany opinii publicznej prezes IPN? O odpopwiedź należy pytać mecenasa.

Ostatni popis a w zasadzie wpis czołowego polityka PO na temat prezydenta Polski wyrażnie sugerujący zażywania narkotyków przez Nawrockiego,został skrzętnie wykorzystany przez Rosjan    "Każda osoba uzależniona od tytoniu potrafi wytrzymać przez kilka godzin.Pan Karol Nawrocki nie jest zdolny wytrzymać bez używki nawet 1h i tym samym nie jest zdolny do wypełniana jakiejkolwiek funkcji publicznej.To co on zażywa to nie jest tytoń" pisze ekspert od używek mecenas, poseł PO R.Giertych.

Z tą głupotą  głoszoną przez Giertycha nie zgadza się nawet TVP Info w likwidacji- "Prezydent już raz się poddał badaniom,które potwierdziły,że nie zażywa narkotyków /.../".

Wykorzystany przez Rosjan wpis Giertycha  uczynił z niego "ruską onucę". Agencja TASS- "Podejrzewa się,że Nawrocki zażywał substancje psychoaktywne na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ."

 Te bezmyślne oskarżenia prezydenta wykorzystane przez Rosjan mogą również zostać wykorzystane przez inne państwa którym propolska postawa prezydenta Nawrockiego jest, nie na rękę.

Oczekuję reakcji premiera Tuska, tak bezwzględnie walczącego z rosyjską dezinformacją.Również służby specjalne powinny podjąć działania w jakim celu Giertych publikuje antyprezydenckie insynuacje a psychiatrzy  dokładnie przeanalizować zachowanie posła Giertycha.

                                                           https://www.liiil.eu/promujnotke

28.09.2025                21 : 33

Od początku705461

Dziś418

Wczoraj246

Bieżący miesiąc11280

TRUMP

 

Pozornie ,wygląda to tak że, europejscy demokratyczni politycy nie lubią prezydenta USA,jego zmieniających się,zależnie od nastroju wypowiedzi na ważne tematy międzynarodowe. Jego deklaracje, często sprzeczne o zakończeniu wojny w Ukrainie są tego przykładem. Miał w krótkim czasie zakończyć ten rozlew krwi a obecna sytuacja wskazuje,że ten konflikt eskaluje.Jako jeden z powodów prezydent USA wymienił zakupy ropy i gazu przez Europejczyków.Sankcje są omijane,Europa importuje ropę z Kazachstanu a w rzeczywistości to ropa rosyjska.Nie ma sankcji na gaz skroplony.Ziomkowie U.von der Leyen z jednej strony sponsorują Ukrainę a z drugiej Rosję.W tym roku może to być  kwota 2 miliardów euro, wypłacona Rosji.Taka postawa zdenerwowała Trampa który wydał oświadczenie :

 "Po zapoznaniu się z sytuacja militarną i gospodarczą Ukrainy i Rosji i pełnym zrozumieniem jej oraz po zobaczeniu problemów gospodarczych,jakimi skutkuje to w Rosji,myślę że Ukraina przy wsparciu Unii Europejskiej,jest w stanie walczyć i zdobyć cała Ukrainę w jej pierwotnej formie".

Może to oznaczać,że Trump wszelkie działania w tym militarne dotyczące wojny w Ukrainie bezpieczeństwa przekazuje w ręce "koalicji chętnych".Amerykanie będą uczestniczyć tylko w koordynacji gwarancji bezpieczeństwa ale dopiero po zawarciu porozumienia pokojowego.Sami tego chcieli,pokazywali swoją siłę,potęgę militarną to zobaczymy ich działania,jeżeli w ogóle podejmią jakiekolwiek działania.

Oczywiście to co mówi Trump dzisiaj już jutro może być nieaktualne dlatego jego wypowiedzi należy traktować z dystansem. 

 

                                                      https://www.liiil.eu/promujnotke

   26.09.2025             21:29

Od początku704796

Dziś190

Wczoraj212

Bieżący miesiąc10615

TRZECIA WŁADZA

 

        To przypadek, a nie w odwrotnej formie napisane popularne ***** *** .

Trzecia władza po zmianie rządu ostro wzięła się do roboty zmieniając wcześniejsze decyzje dotyczące eliminacji z życia publicznego ważnych przedstawicieli obecnej koalicji. Jak wiadomo, poprzednie decyzje nie były prawnie uzasadnione i były decyzjami politycznymi,tak twierdzą. Obecnie ministrowie i prokuratorzy opierając się na opini wybitnego prawnika i szefa rządu Tuska który stwierdził że: "Będziemy stosować prawo jak my je rozumiemy", realizują jego pomysł.

Przedstawię czytelnikom trzy przypadki drastycznego złamania prawa przez poprzednią ekipę oraz działania naprawcze podjęte przez obecną władzę.

Mecenas R.Giertych oskarżany przez prokuratorów poprzedniej ekipy działających na zlecenie Ziobry miał zostać aresztowany.Nagła utrata przytomnosci,pobyt w szpitalu i zagraniczna, długotrwała rekonwalescencja odbiły się na jego zdrowiu fizycznym i psychicznym. Dowodem na to jest działalnośc mecenasa po wyborze prezydenta. Aferę czytelnicy znają, przypomnę tylko że, sąd umorzył postępowanie wobec mecenasa a decyzja jest prawomocna. W sprawie pozostałych podejrzanych ,śledztwo trwa nadal. Myślę że,działanie poprzedniej ekipy było podyktowane osobistą zemstą Z.Ziobry. A to dowód na to:https://www.youtube.com/shorts/XKK_pwaXD_A

Prof.T.Grodzki oskarżany był o przyjmowanie łapówek za przyspieszanie przyjęcia do szpitala którym kierował. Oskarżycielom udało się przekonać 256 świadków którzy mieli zeznawać przeciwko Grodzkiemu. Profesor- dyrektor mial działać na szkodę pacjentów,brał łapówki oraz prał brudne pieniądze. Wielokrotnie.poprzednia ekipa zwracała się w sprawie zrzeczenia lub odebrania immunitetu podejrzanemu.Bez skutku. To działanie miało zły wpływ zarówno na marszałka jak i na personel Senatu zakłócając jego pracę. Prof.Grodzki obecnie senator otrzymał następującą informację, "Postępowanie syg.RP I DS 43.2023,zostało umorzone postanowieniem z dnia 30 czerwca 2025 r. na podstawie art,17& 1 pkt 2 kpk wobec stwierdzenia,że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego".  Myslę,że profesor powinien pozwać owych 256 świadków, za to że, chcieli zeznawać na jego niekorzyść -( art 212 KK) myślę że, kolega partyjny Giertych pomoże.

Były polityk PO w przeszłości bliski współpracownik premiera Tuska, kreowany na jego następcę Sławomir Nowak. Już od dawna był na muszce pisowców.Sprawa zegarka którego nie wpisał do deklaracji majątkowej spowodowała jego dymisję.Wyrok Sądu -10 tys. grzywny i załamanie kariery politycznej.

Aresztowany w lipcu 2020 roku w 2021 roku S.Nowak usłyszał zarzuty korupcji,prania brudnych pieniędzy i kierowania grupą przestępczą.Po 9 miesiącach aresztu został zwolniony.Aby uwiarygodnić rzekome przestępstwa Nowaka w internecie publikowane są krótkie filmiki.

https://www.facebook.com/watch?v=1178275874118848 

https://www.facebook.com/watch?v=674243255170405 

Trudno jednoznacznie potwierdzić czy są to oryginalne nagrania.To sprawa wielowątkowa dotyczy ewentualnych przestępstw na terenie Polski i Ukrainy.Jeden z wątków dotyczący popełnienia przestępstwa na terenie Polski został podobno wstępnie  umorzony.A reszta to należy poczekać na rozwój sytuacji.Czy zwrócono już Nowakowi te ponad 4 bańki jakie znaleźli u jego kumpla czy w skrytkach w jego domu?

 W podzielonej Polsce nie wszyscy obywatele akceptują ,( słuszne/niesłuszne) decyzje podejmowane  przez przedstawicieli obecnej koalicji  mającej wpływ na niezależną, podobno, trzecią władzę.     https://www.facebook.com/reel/24160880560256047

 

                                           https://www.liiil.eu/promujnotke

  

24.09.2025                   21 : 35

Od początku704355

Dziś539

Wczoraj614

Bieżący miesiąc10174

KONFLIKT

 

                                                           POZDRAWIAM

Konflikt pomiędzy rządem a prezydentem przybiera na sile.Kto ma rację,odpowiedź zasadniczo jest jedna. Za politykę zagraniczną odpowiada rząd a nie prezydent, taki zapis jest w Konstytucji. Ci którzy tworzyli tą najważniejszą ustawę nie przewidzieli jednego, trudności jakie mogą wystapić w czasie kohabitacji.Jakie możliwości ma prezydent gdy większość sejmowa tworząca rząd działa na niekorzyść własnych obywateli? Zgodnie z Konstytucją żadne.Prezydent ma reprezentować,pilnować żyrandola i nie wtrącać się do szkodliwej polityki prowadzonej przez  rząd.

 Tak było ale, sytuacja się zmieniła i obecny prezydent próbuje naprawiać błędy popełniane przez rząd na arenie międzynarodowej. Przykład dotyczący reperacji wojennych poruszony przez Nawrockiego jest krytykowany i wyśmiewany przez przedstawicieli rządu,na czele z wicepremierem i szefem MSZ Sikorskim. Dokumentem który uznaje obecny rząd jest deklaracja z 23 sierpnia 1953 o zrzeczeniu się reperacji wojennych podjęta pod naciskiem ZSRR.Czy próba zakwestionowania tego dokumentu i rozmowy prezydenta Nawrockiego prowadzone w Niemczech nie powinny być popierane przez rząd.Zamiast poparcia są głupie wypowiedzi ministra Sikorskiego oto jedna z nich: "Przestrzegałem,że narazi się na porazkę.Niestety wyszło na moje"- przypominając że, zgodnie z konstytucją to rząd odpowiada za politykę zagraniczną. Co w tej kwesti zrobił rząd? NIC!  Sondaż z 6 lipca 2024 - 58,2 proc.Polaków uważa,że Polska powinna się domagać reperacji od Niemiec za drugą wojnę światową. Sikorski i spółka mają tych Polaków , kolokwianie mówiąc, w dupie.

Rząd Tuska,Sikorskiego i innych odpuścił również kwestie zbudowania mniejszości, blokującej umowę z krajami Ameryki Południowej -Mercosur. To wyjątkowo szkodliwa umowa dla polskiego rolnictwa,hodowli,produkcji produktów rolno- spożywczych.Nie wykorzystano szansy w kwestii budowy mniejszości blokującej w czasie polskiej prezydencji w UE, rząd nie podjął, przynajmnie próby działania w tym kierunku. W kampanii prezydenckiej zarówno premier jak i jego kandydat Trzaskowski zapewniali że, Polska nie zgodzi się na tą umowę i na zapewnieniach się skończyło. Prezydent podjał ten temat zarówno w trakcie wizyty we Włoszech i Francji. Kolejny raz dowcipem błysnął min. Sikorski :"W sprawie umowy Mercosur-UE przestrzegaliśmy podczas Rady Gabinetowej,że nie ma szans na mniejszość blokującą". Wicepremier rządu, który powinien wszelkimi sposobami starać się o zablokowanie tej umowy przestrzega - kogo ? siebie ? W pisaniu i wypowiadaniu głupot min.Sikorski znajduje się w czołówce polityków koalicji którzy, oszczędnie gospodarują rozumem.

Mając taki rząd, podporządkowany dyrektywom płynacym z Brukseli a nie dbającym o własnych obywateli trudno się dziwić, że prezydent Nawrocki przekracza swoje konstytucyjne uprawnienia.

57,5 procent Polaków pozytywnie ocenia działania prezydenta Nawrockiego.

23,5 procent Polaków pozytywnie ocenia działanie rządu i premiera Tuska.

Tak wysokie poparcie świadczy o tym,że większość Polaków aprobuje działanie prezydenta.

                                                      https://www.liiil.eu/promujnotke

 

22.09.2025       21 : 24

 

 Od początku

703186

Dziś470

Wczoraj408

Bieżący miesiąc9005

 

GRANICE

 

Wielką klęskę,na szczęście jedynie informacyjną poniósł rząd w kwestii odparcia ataku dronów które wleciały w naszą przestrzeń powietrzną od strony Ukrainy i Białorusi.Według rządu były to rosyjskie drony bo miały napisy cyrlicą.Kim trzeba być aby przedstawiać na forum ONZ taką fotografię sugerującą zniszczenie domu przez drona- wiceszefem MSZ.Okazuje się,że nie jedna rakieta a na dzień dzisiejszy dwie zostały wystrzelone,z marnym skutkiem.Tak rząd dezinformuje społeczeństwo ukrywając własną nieudolność.

Z kilkumilionową stratą, w dolarach, odparlismy ten powietrzny atak.Nie wiemy ile rzeczywiście rakiet zostało wystrzelonych z F-16.

Na Białorusi odbywały się coroczne manewry wojsk rosyjskich i białoruskich, w odległości około 200 km od naszej granicy.Byli na nich nawet amerykańscy obserwatorzy.Wystraszony rząd polski zamknął granice drogowe i kolejowe z Białorusią.Mam pytanie czy zamknięto również granicę z Rosją bo nikt o tym nie informuje.Postawiono zapory przeciwczołgowe, drut kolczasty wzmocniono posterunki ale w tym strachu zapomniano o 1453 ciężarówkach zarejestrowanych w Polsce które nie mogą wrócić do kraju. https://www.facebook.com/photo/?fbid=1160674429206332&set=a.203844231556028

Polskie MSWiA na czele z kolejnym"orłem" min. Kierwińskim nie wiedziało o tym, że ci przewoźnicy nie mogą opuścić Białorusi np.przez granicę litewsko-białoruską a przepis ten obowiazuje od 2 lat.Oczywiście przekaz rządowy jest taki że,Białorusini usiłują skłócić polskich przewoźników z rządem.

Tak wygląda sytuacja według Wirtualnej Polski -https://wiadomosci.wp.pl/bialorus-kontratakuje-ws-zamknietej-granicy-zakladnikami-sa-kierowcy-i-pojazdy-7201585139292768a

Zastanawiający jest również brak wspólnego komunikatu po spotkaniu szefów  MSZ Polski i Chin.Być może ,wpływ na to miało zamknięcie ważnego szlaku kolejowego między Chinami i UE. Tracą Chińczycy,traci UE i traci również Polska.W 2024 roku wpływy z odpraw chińskich towarów na kolejowych terminalach zasiliły budżet Polski kwotą 740 mln zł.

Granica mimo zakończenia manewrów nadal pozostaje zamknięta.MSWiA informuje ,że ruch zostanie wznowiony gdy granica będzie w pełni bezpieczna. Straty rosną ale Polska jest bogata, mamy tylko jeden problem, rzadzą nami ludzie oszczędnie gospodarujący rozumem.Wybór medycznej  nazwy na ich stan umysłu  pozostawiam czytelnikom.

                                              https://www.liiil.eu/promujnotke

             

      20.05.2025   22 : 35

Od początku702305

Dziś191

Wczoraj105

Bieżący miesiąc8124

DEZINFORMACJA

 

Ostatnio,często używanym słowem jest, w związku z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony, dezinformacja. Z  jednej strony mamy nie do końca spójną informację rzadową o tych wydarzeniach a z drugiej strony wątpliwości niektórych polityków i sporej części społeczeństwa. Wyjaśnienie tej sprawy poparte dowodami leży w gestii rządu a nie polityków czy internautów którzy podobno dezinformują społeczeństwo podając własne interpretacje tych wydarzeń. Jaka jest odpowiedź rządu a konkretnie wiceministra ON Tomczyka : "Jeśli jakiś polityk będzie powielać rosyjskie fake newsy i propagandę,to znaczy, że jest pożytecznym rosyjskim idiotą.Polska i jej sojusznicy z NATO wiedzą skąd wystrzelono drony,które naruszyły polską przestrzeń powietrzną". To dlaczego opinia publiczna nie została oficjalnie o tym poinformowana aby udowodnić dezinformatorom ,że nie mają racji? O swoich wątpliwościach pisałem w notce : https://stary-bob.blogspot.com/2025/09/drony-watpliwosci.html

Szerząca się dezinformacja dotkneła równierz rządzących.Wiceminister  Bosacki przedstawił na posiedzeniu RB ONZ zdjęcie zniszczonego przez dron domu mieszkalnego co jest dezinformacją na skalę światową.Wystarczy obejrzeć setki znalezionych w internecie zdjęć dronów,lądujących na łąkach czy dachu klatki dla królików, nie czyniących żadnych szkód aby wykluczyć tak wielkie zniszczenia budynku powstałe po uderzeniu drona. Najnowsze ustalenia prokuratury, to że za zniszczenie budynku odpowiada "niezidentyfikowany obiekt nie będący dronem".

Czy prawdą jest to , że  rosyjski resort obrony zaproponował przeprowadzenie konsultacji z polskim MON celem wyjasnienia tej kwestii. Jeżeli to prawda to dlaczego nie skorzystano z tej propozycji?

 15.09.2025

"Przed chwilą Służby Ochrony Państwa zneutralizowały drona operujacego nad budynkami rzadowymi(Parkowa) u Belwederem.Zatrzymano dwóch obywateli Białorusi.Policja bada okoliczności incydentu" napisa Donald Tusk w serwisie X.

16.092025

Okazuje się że, to nie dwaj Białorusini ale jeden Ukrainiec i Białorusinka.

Premier któremu podlegają wszystkie tajne i jawne służby otrzymuje nieprawdziwe informacje i dezinformuje społeczeństwo. Może w sprawie dronów też go okłamali i dlatego brak reakcji na propozycję Rosjan.

 

                                       https://www.liiil.eu/promujnotke

 18.09.2025                  21: 10

Od początku701875

Dziś647

Wczoraj219

Bieżący miesiąc7694

KOALICJA NIECHĘTNYCH

Ile obietnic zostało złożonych przez "koalicję chętnych" w sprawie pomocy Ukrainie. Powszechne stało się "szczytowanie" europejskich przywódców w tej kwestii, nawet wybrali się z wycieczką do Trumpa.To zdjęcie symbolizuje  kto jest decydentem a kto  petentem.

                     

I co z tych wszystkich "szczytowań" obietnic wynikło. Ocieplenie klimatu,to nie żart, to prawda. Na wszystkie spotkania,władcy Europy jako środek transportu wybierają samolot. Jedna godzina lotu samolotem to średnio spalenie 8 ton paliwa co równa się około 25,28 tony dwutlenku węgla wyemitowanego do atmosfery.

Próbujacy grać światowych liderów uczestnicy tej koalicji nie mają żadnych argumentów oprócz deklaracji które nie będą zrealizowane.Zarówno gospodarczo jak i militarnie Europa chyli się ku upadkowi.Nie można tych dwu elementów świadczących o potędze odbudować w krótkim czasie,po latach zaniedbań uchylania się od obowiazków finansowania świadczenia na rzecz prokukcji uzbrojenia.Kolejne pomysły w kwestii "Zielonego Ładu" mają wpływ na mizerne wyniki gospodarcze tej wspólnoty.Kilkanaście lat temu PKB USA i UE było na zbliżonym poziomie,obecnie to zaledwie połowa PKB Stanów Zjednoczonych i nic nie wskazuje na to aby, szczególnie pod rządami obecnej,eurpejskiej koalicji uległo to zmianie.Jeżeli nastąpi zmiana to na niekorzyść UE. "Koalicja chętnych" to gra pozorów na wielu płaszczyznach.Należy zadać sobie pytanie czy Rosja zaakceptuje udział żołnierzy "paktu obronnego NATO" na Ukrainie.Jeżeli już to dlaczego nie wysłać tam kontyngentów "niebieskich beretów"  sił pokojowych ONZ ,jako gwarantów bezpieczeństwa a nie pchać się z  wojskami NATO?

To zapewne koniec "koalicji chętnych " a najlepsze w tym wszystkim jest wystąpienie kanclerza Niemiec który pośrednio stwierdził że,aby wysłać wojska potrzebna jest zgoda Putina.

I nagle....następuje niesamowity zwrot sytuacji. Ptrzypadek ? Oby tylko nie doprowadził do tragedii.

                                                         https://www.liiil.eu/promujnotke

 16.09.2025            21 : 18

Od początku701004

Dziś216

Wczoraj212

Bieżący miesiąc6823

SIKORSKI i inni

Znam odpowiedź na problem ministra Sikorskiego.Zawiodła go i nadal  zawodzi współpraca głowy z językiem.Gdyby ta współpraca była dobra to zanim coś napisze., sfotografuje czy powie powinien się zastanowić. Robienie z siebie,oszczędnie gospodarującego rozumem nie przystoi ministrowi od spraw zagranicznych.Polemika z prezydentem Stanów Zjednoczonych sugerujacym możliwość pomyłki w kwestii wtargniecia dronów i stanowcze stwierdzenie Sikorskiego - "Nie to nie była pomyłka".Jakimi dowodami dysponuje Sikorski aby wyrażać tak zdecydowany pogląd. Kontrwywiad nie przewidział takiej możliwości,obrona zestrzeliła 3 wrogie statki powietrzne.Do dziś trwa akcja szukania zagubionych dronów,te wszystkie i wiele innych niewyjaśnionych kwestii nie są podstawą do tak zdecydowanego sprzeciwu ministra Sikorskiego.

Zapewne Sikorski , jak i Nawrocki w bezpośredniej rozmowie z prezydentem Trumpem spodziewali się zupełnie innej reakcji.Potępienie Putina, kolejny pakiet sankcji a otrzymali jedynie instrukcję od Trumpa,  "...jeśli coś wlatuje na terytorium Polski i jest to obiekt wrogi,należy to zestrzelić...".

A może,puśćmy wodze fantazji, było tak że, amerykańskie służby wywiadowcze odkryły miejśce wystrzelenia dronów ,trajektorie lotu i inne dane wskazujące że, atakujący to było inne państwo niż powszechnie i pochopnie uznani za winnych Rosjanie. Przecież Trump nie mógł tego ogłosić bo byłaby to klęska obecnej polityki prowadzonej przez wielu przywódców europejskich. Wybrał więc najmniej szkodliwy wariant sugerując pomyłkę, warto o tym pomysleć panie ministrze i inni politycy nie tylko polscy ale również europejscy.

Już po napisaniu ale przed opublikowaniem znalazłem wypowiedź wiceministra obrony-C.Tomczyka  :https://www.facebook.com/watch?v=1294944705433104

Jeżeli wszystko wiecie to dlaczego nie opublikujecie i wtedy skończą się różnego rodzaju przypuszczenia , pomysły, dezinformacja w tym temacie.Nie gadanie a dowody zakończą temat.I jeszcze jedno,wszystko wiedzieli i dopuścili do wtargniecia dronów i do dziś ich szukają. Nazywanie polityków i innych ludzi mających odmienne zdanie w tym posła Jakubika, debilam nie jest dobrą formą dialogu panie Tomczyk. Nie wyzwiska a dowody są istotne.

                                                   https://www.liiil.eu/promujnotke

14.09.2025               21:38

Od początku700571

Dziś66

Wczoraj233

Bieżący miesiąc6390

DRONY - WĄTPLIWOŚCI

 

.

Oficjalna, państwowa narracja dotycząca ataku dronów na terytorium Polski,przedstawiona jest w mniej-więcej w taki sposób.Federacja Rosyjska dokonała ataku dronowego na terytorium Polski.Wystrzelono prawdopodobnie 19 dronów.Zestrzelono prawdopodobnie 3 drony co przekłada sie na około 4% skuteczność."Nasz system obronny zadziałał.Możemy być wdzięczni polskim żołnierzom i NATO".Chwalił  się tym wiceminister obrony narodowej Tomczyk.

Każda odmienna wypowiedź zarówno Rosjan jak i Białorusinów uważana jest za dezinformację i ruską propagandę.Czy wątpliwości które nurtują wielu inaczej myślących Polaków i ich odmienna ocena tych wydarzeń będzie również dezinformacją czy też pozwoli czytelnikom na skonfrontowanie tych diametralnie różnych informacji i wyrobienie sobie własnego zdania w tym temacie.

Zacznijmy od poczatku.Czy jest możliwe to że ,szef Sztabu Generalnego Białorusi informuje Polske i Litwę o zbliżaniu się niezidentyfikowanych maszyn do ich granic gdyby to były rosyjskie drony? Ten fakt potwierdza polski generał Kukuła.

Drugim kierunkiem z którego nadlatyuwały drony jest Ukraina.Jeżeli ktoś śledzi wydarzenia wojenne to zapewne wie jaką skutecznością chwalą się Ukraińcy w zwalczaniu rosyjskich dronów. To ponad 90%,jak to jest możliwe ,że nie zestrzelili tych zmierzajacych w kierunku Polski dronów a nawet nie uprzedzili o ich zblizaniu się jak zrobili to Białorusini.

Zniszczenia, publikowane w mediach  drony w zasadzie nie wyrzadziły nikomu krzywdy.Lądowały na dachu klatki wktórej hodowano króliki (zdjęcie powyżej), na polach, łąkach.Jeden dron dokonał dużych zniszczeń w jednym z budynków. Siejący dezinformacje internauci zamieścili następujące informacje. 

 

Czy odpowiednie władze nie powinny zweryfikować tych informacji i zaprzeczyć tej dezinformacji jaka rozprzestrzenia się w sieci?

Kolejna dezinformacja którą powinny zweryfikować służby to zasięg tych dronów https://www.facebook.com/watch?v=1679270102754242

Ja i zapewne spora część myślacego społeczeństwa oczekuje od państwa domysłów ale konkretnych działań dotyczących wyjasnienia kto i skąd wystrzelił te drony.

Kierując się starą rzymską zasadą prawną " Is fecit cui prodest" odpowiedź wydaje się jasna.

 

                                                       https://www.liiil.eu/promujnotke

11.09.2025                 22 : 22

Od początku700266

Dziś398

Wczoraj323

Bieżący miesiąc6085

ATAK DRONÓW

 

Minionej nocy Polska została zaatakowana z kierunku wschodniego przez kilkanaście dronów. Kilka z nich udało się zestrzelić. Jako obywatel,zagrożony wybuchem konfliktu zbrojnego oczekuję od rządu szczególowego wyjaśnienia tej kwestii.Mając w pamięci wydarzenia z listopada 2022 kiedy to rakieta wystrzelona ze wschodu zabiła dwóch obywateli Polski oczekuję konkretnego działania i przedstawienia opinii publicznej dowodów na to,że za tym aktem agresji stoi Ferderacja Rosyjska. Za wydarzenia z 2022 roku również na wstępie posądzono Rosjan a okazało się ,że to był wynik działań Ukrainy chociaż ich prezydent kłamał i wskazywał na Rosjan.

Natychmiastowa reakcja rządu i prezydenta, uruchomienie art.4 NATO wydaje się być słuszna ale oczekuję oficjalnego potwierdzenia że, to atak przeprowadzony przez Rosjan.Samoloty wczesnego ostrzegania,satelity kontrolujące wydarzenia,być może dostarczą dowodów na to ,że to Rosjanie są odpowiedzialni za ten akt agresji. Samo wypuszczanie w przestrzeń publiczną informacji o odpowiedzialności Rosjan to za mało. Potrzebne są dowody a nie stwierdzenia że, to prawdopodobnie rosyjskie drony.

Sytuacja na froncie nie jest korzystna dla Ukrainy, spodziewane wkroczenie wojsk "koalicji chętnych"na terytorium Ukrainy wydaje się w tym momencie nierealne,a jak mówi przysłowie "tonący brzytwy się chwyta".

Zaskakujące jest długie milczenie prezydenta Trumpa.Wróg atakuje jednego z członków NATO a Trump enigmatycznie pisze "zaczęło się".Być może po spotkaniu z przedstawicielami służb wywiadowczych które miało zacząć się o 17:30, czasu polskiego  dowiemy się więcej . albo nie. Awizowana jest również rozmowa Trumpa z Nawrockim.

Czekamy na zdecydowane stanowisko prezydenta Trumpa.

A może to nie był atak?

 Pojawienie się dronów nad Polską w nocy z wtorku na środę to główny temat porannych serwisów informacyjnych w Norwegii. Dziennik "Aftenposten" ocenił, że Rosja może testować w ten sposób obronę powietrzną nad Polską, państwem członkowskim NATO lub że nastąpiła masowa awaria rosyjskich bezzałogowców.

Powołując się na ukraińskie źródła, reporter jako drugi powód podał możliwą masową awarię rosyjskiego sprzętu. Nie wykluczył też, że zdarzenie zostało spowodowane skutecznym elektronicznym zakłócaniem przez Ukraińców systemów sterowania rosyjskich dronów.

Co o takiej możliwości sądzą czytelnicy?

                                      https://www.liiil.eu/promujnotke

10.09.2025                 21: 54

Od początku699538

Dziś466

Wczoraj564

Bieżący miesiąc5357