Nie milkną komentarze po kontrowersyjnej wypowiedzi L.Wałęsy.
To wydarzenie odnotowały również czołowe dzienniki zachodnie.
Oczywiście wszelkie komentarze nie są przychylne b.prezydentowi.
Być może jego wypowiedź była za ostra i nie przystająca do człowieka
nagrodzonego pokojowym Noblem ale dlaczego odbieramy mu swobodę
głoszenia własnych przekonań nawet jeżeli się z nimi oficjalnie nie zgadzamy.
Nagle , parafrazując klasyka , wszyscy jesteśmy homoseksualistami.
Wszyscy walczymy o nasze homoseksualne prawa,związki partnerskie
i całe ustawodawstwo z tym związane.Ile w tym jest prawdy a ile obłudy
aby nikt nas nie posądzał o to ,że nasze myślenie i postępowanie jest
staroświeckie,nie modne, nie przystające do dzisiejszego nowoczesnego
zglobalizowanego świata.Sądzę, że więcej jest obłudy niż prawdy.
Jak sadzę spora większość społeczeństwa,polityków,dziennikarzy piszących
i mówiących , aby nie wypaść z obiegu, myśli podobnie jak Wałęsa ale
mówi, pisze i deklaruje zupełnie co innego.Gdyby ikona dziennikarstwa
M.Olejnik zgodziła się z wypowiedzią Wałęsy naraziłaby się nie tylko na utratę
pracy ale ostracyzm środowiska dziennikarskiego.
Wałęsa ma swoje poglądy i trudno aby nagle je zmienił.Nie są to nowoczesne
poglądy ale w miarę stabilne.Nie zabiega o żaden urząd i ma kolokwialnie mówiąc
w dupie, to co sobie inni o nim i poglądach przez niego głoszonych myślą.
To dzięki niemu Wenderlich może nazywać byłego prezydenta prymitywnym
jaskiniowcem i nie ponosić z tego tytułu konsekwencji.Demokracja wywalczona
m.in.przez Wałęsę na to pozwala.
Wydaje mi się , że środowiska inaczej kochających przesadzają nieco
z nagłaśnianiem swoich problem,swoją nachalnością raczej podgrzewają
niż studzą emocje społeczeństwa i polityków do których należy decyzja
o podjęciu prac ustawodawczych i regulacji prawnej wszystkich problemów
dotyczących osób o odmiennych preferencjach seksualnych.
Demokracja to rządy większości z poszanowaniem praw mniejszości.
Mniejszości homoseksualnej wydaje się w ostatnim okresie,że ze względu
na odmienność należy im się więcej ,to właśnie z tym nie zgadza się Wałęsa,
tak ja odczytuję jego słowa.Być może kolejnym krokiem homoseksualistów
będzie zgłoszenie poprawki do KK.Kara dla heteroseksualistów za przezwiska
typu: pedał ,ciota,trans, itp. Jak już walczyć to wszystko.
Czyżby poseł Biedroń wypominał przeszłość swojemu szefowi ?
http://www.liiil.pl/promujnotke
Na razie walka (modne słowo klucz) toczy się o bezpłatną reklamę w mediach.No cóż skoro przywykliśmy przez "zasiedzenie" do utrzymywania "pracowitych" Romów przywykniemy do miękkich narkotyków.To też są mniejszości które powinny być dotowane z urzędu,a może mieć nawet
OdpowiedzUsuńreprezentację w Senacie.
Dla mnie nie głupota wypowiedzi Wałęsy jest problemem.
UsuńProblemem jest głupota jego krytyków. Otóż ci ludzie , politycy,dziennikarze
blogerzy na co dzień walczący o tolerancję,poszanowanie praw i inne
wolności ,w tym przypadku łamią swoje zasady,oczywiście tylko wtedy gdy je mają,
w co bardzo wątpię.Odmienność poglądów wobec establishmentu spotkała
się z ogromną krytyką.Jak sadzę większość społeczeństwa ma odmienne zdanie.
No to może być straszny kociokwik skoro nasi guru obudzą się rano i dowiedzą,że te ciemne masy śmią mieć jeszcze własne zdanie.I nic im nie pozostanie tylko uderzyć do Michnika o radę jak to w takich wypadkach postępują jego mentorzy z Haify.Sądzę,że homofobia to najłagodniejszy synonim antysemityzmu.Obawiam się też iż nasz premier narobi w spodnie gdy mu Sikorski streści co NYT o tym sądzi.A przecież rowery to drugi filar władzy w Waszyngtonie.Gotowe są "nas" nie
Usuńdopuścić do następnej wojny na bliskim Wschodzie.
A w czym to łaskawco,występuje Na jakiej podstawie sadzisz
OdpowiedzUsuń"Mniejszości homoseksualnej wydaje się w ostatnim okresie,że ze względu
na odmienność należy im się więcej"
Przeczytaj 4 dotychczasowe projekty ustaw i napisz gdzie "im dają więcej"
Oni chcą tylko uporządkowania urzędowego swych związków i to "chłop z baba" "baba z babą" "czy chłop z chłopem".
By państwo ułatwiło im "urzędowo" wspólną egzystencje
W tych projektach to znajdziesz.A wszystkie z nich maja jedno wspólne "niezgodę na adopcje dzieci"
Tyle i tylko tyle.Ty Wałesa + cały episkopat boicie się "na zas".
Bo jak im teraz damy ,to potem zażądają więcej i więcej/typowe dla episkopatu myślenie "wedle siebie"/
A tak "miedzy nami" to samo sie działo,takie same argumenty padały ze strony hierarchów i ich wyznawców gdy wprowadzano "śluby cywilne"
Tez miała upaść rodzina "tez nadejść sodoma z gomora" i wszystkiego najgorszego
A tak naprawdę była to obrona kasy, za śluby kościelne, "co łaska nie mniej niz"
Wierzę ,że przeczytałeś 4 projekty ustaw.Uporządkowanie związków nie odbywa
Usuńsię w trakcie debaty publicznej ale na sali sejmowej bo to tam tworzy się prawo.
Ja już niczego się nie boję,no może śmierci, zresztą pewnie jak każdy.
Nie zgadzam się jedynie z tym , że ci wszyscy gadający na co dzień o tolerancji
nie wykazują tek tolerancji w stosunku do Wałęsy który ma odmienne spojrzenie
na tę sprawę.Nikt nikogo nie powinien prześladować ani za odmienność seksualną,
ani za odmienność poglądów w tej sprawie.
Nie trzeba było czytac kiedy zrobione było w Onecie np porownanie wszystkich 4 Ustaw To jedno
OdpowiedzUsuńA drugie to pytanie które brzmiało
"A w czym to łaskawco,występuje Na jakiej podstawie sadzisz
"Mniejszości homoseksualnej wydaje się w ostatnim okresie,że ze względu
na odmienność należy im się więcej"
Przeczytaj 4 dotychczasowe projekty ustaw i napisz gdzie "im dają więcej"
A Ty tak "na okrągło" byle nie odpowiedzieć Skad i gdzie moje fobie
Trzeba jasna powiedzieć DLACZEGO NIE I CZEGO SIE BOJE?
A tu."gadka szmatka"
Wałęsę sobie zostawmy Na deser.
W ten sposób prowadząc dyskusję do niczego nie dojdziemy.Post jest o Wałęsie
OdpowiedzUsuńi jego krytykach.To ich zapytaj czego się biją bo to oni politycy
posłowie ustanawiają prawo a nie ja,Wałęsa czy KK.
Zanim sprawa homoseksualistów stała się najważniejsza
dla polskiej racji stanu, zanim Palikot stał się zwolennikiem tolerancji,
Grodzka kobietą,a Biedroń pierwszym posłem zadeklarowanym gejem
prowadziłem w tej sprawie kilka lat temu spor o "pederastów" na swoim
jeszcze "onetowym"blogu,tłumacząc przeciwnikom z PiS,
że i "pedały" są dziećmi bożymi.Teraz gdy temat stał się "nośny"
wszyscy się obudzili i głoszą swoje przemyślenia.
Moje są takie , że ci co są głośno za w rzeczywistości są przeciw.
Dlatego choć się z Wałęsą nie zgadzam, od początku jego obecności
na scenie politycznej, to cenię i szanuję jego pogląd bo ma do tego prawo.
w tej sprawie.