Na jednym z portali internetowych przeczytałem.
"Wyraźnie widać,że dziś w Europie wyrasta trzechy silnych liderów.Macron,Starmer i nasz Tusk". Tytuł piękny,niestety nieprawdziwy.To trzech polityków którzy nie mogąc sobie poradzić z problemami jakie mają we własnych państwach robią krok do przodu aby zaistnieć w europejskiej polityce.O niektórych "sukcesach" naszego premiera pisałem w ostatniej notce.To jedynie część jego osiągnięć w "uśmiechniętej Polsce".Francuski prezydent Macron ,przez wielu polskich komentatorów uważany za wybitnego stratega, przerżnął przyspieszone przez siebie wybory parlamentarne w 2024 r.Powołanie stabilnego rządu bez otoczonego kordonem sanitarnym Zjednoczenia Narodowego okazało się niemożliwe.Zmiana premiera nie poprawiła sytuacji.Dopiero w lutym uchwalono budżet na 2025 r. Gospodarka się kurczy, zadłużenie rośnie, 3,3 biliona euro długu, bezrobocie w lutym wyniosło 3,2 mln. Wzrost o ponad 400 tysięcy w ciągu roku.Tak w skrócie przedstawia się pozycja "silnego lidera" reprezentującego Francję. Opowiadanie Macrona o tym że, "jest gotowy na użycie broni nuklearnej w celu ochrony swoich europejskich partnerów" świadczy o utracie kontaktu z rzeczywistością. Nasz lider, historyk z wykształcenia ,pewnie uczył się o tym że, Polska miała podpisaną umowę sojuszniczą z Francją od 1921r. uzupełnioną o umowę wojskową w 1939 r. I co Francuzi pomogli? Ten kto myśli że, 40 bombkami Macron uratuje Europę musi być idiotą.Użycie broni nuklearnej to początek końca Świata.
W czasie gdy Macron przegrywał wybory, premierem Wielkiej Brytanii został Keir Starmer. Odziedziczył to co wyszło Tuskowi z Unii Europejskiej-Wielką Brytanię.W nie najlepszym stanie w którym trwa nadal. Niepopularne decyzje nowego premiera,chaos wywołany protestami i zjazd poparcia po kilku miesiącach urzędowania z 60 do 33%.Sytuacja dospodarcza fatalna,prognozy wzrostu PKB na ten rok zostały obniżone z 1,5% do 1%. 4% bezrobocie itd. Jak na kilka miesięcy sprawowania urzędu premiera "sukcesy" w polityce wewnętrznej, są raczej mizerne.
Ta trójka polityków,delikatnie mówiąc słabych, chce przewodzić Europie, kontynuować przegraną wojnę w Ukrainie , konkurować w kwestiach militarnych z USA. Robią to tylko dlatego że, amerykański prezydent ma inne zdanie w tej kwestii.
Kto i na jakiej podstawie wyśle "siły reasekuracyjne" na Ukrainę skoro ci którzy mają zamiar ich tam wysłać dażą do kontynuacji wojny.Z logiką również nie najlepiej u liderów.Czy liderzy swoje pomysły konsultowali z prezydentem USA , prezydentem Rosji a może z ONZ.Czy też tak sobie tylko między sobą ustalają aby pokazać że, istnieją w polityce.A Trump i tak ich ustawi do pionu.
https://www.liiil.eu/promujnotke
30.03.2025 22:15
,Odnośnie Twoich wątpliwości co do zastosowanie metod rumuńskich,proponuję
OdpowiedzUsuńbardziej aktualne wieści z Paryża.Coś mi się wydaje,że bez Bastylii ani rusz.
Orzechy przeciw $ ,iż ,nasz' Wyszyński wraz z Koniem który mówi,zastosują sprawdzone metody na wypadek II tury,a TSUE przyklepie .