wtorek, 30 października 2012
SMOLEŃSK , moje wątpliwości
Sprawa katastrofy i jej następstwa polityczne przynoszą Polsce więcej szkód
niż pożytku.Szczególnie zaangażowane strony,wzajemnie obarczają się
odpowiedzialnością za katastrofę i pochodne od tego wydarzenia aż do
ekshumacji dzięki której stwierdzono przypadek zamiany ciał a raczej
ich szczątków.Jedni i drudzy czyli Platforma i PiS swoim postepowaniem
doprowadzili nie tylko do własnego zdziczenia ale przeniosło się to na
społeczeństwo.Czytając wypowiedzi polityków czy zwolenników jednej
i drugiej strony , odnoszę wrażenie że, taka sytuacja bardzo im odpowiada.
Platforma nie jest nagabywana "co z tą Polską" bo tematem jest Smoleńsk.
Z kolei PiS poprzez wykazywanie kolejnych błędów i zachowań polityków
Platformy usiłuje przekonać społeczeństwo że , obecnie rządzący powinni ,
najlepiej ustąpić sami.
Chociaż obydwie strony w różnym stopniu są odpowiedzialne za to nieszczęście
żadna nie ma cywilnej odwagi się do tego przyznać i zakończyć szkodliwy
dla społeczeństwa konflikt.
Początek był taki.
Premier Rosji zaprosił premiera Polski na uroczystości do Katynia.
W spotkaniu premierów, ze względu na protokół dyplomatyczny nie mógł
uczestniczyć prezydent Kaczyński.Zarzuty polityków PiS o rozdziale wizyt
są bezpodstawne.
Prezydent , do Katynia miał udać się na uroczystości ekumeniczne.
Wizytę i listę zaproszonych do wzięcia udziału w uroczystościach przygotowywała
Kancelaria prezydenta Kaczyńskiego
Dysponentem samolotu oraz odpowiedzialnym za wyznaczenie obsady samolotu
oraz za przestrzeganie przepisów dotyczących podróżowania ViP jest Kancelaria
premiera i to Ci urzędnicy są odpowiedzialni za to że,nie chcąc konfliktu
z prezydentem, zaakceptowali taki skład delegacji i wybór załogi do obsługi tego lotu.
Jak wykazało śledztwo , niektórzy z oficerów nie mieli odpowiednich uprawnień
do wykonywania tego typu lotów.
Gdyby odpowiedzialni za przygotowanie lotu przestrzegali obowiązujących procedur ,
być może na czele manifestacji szedłby ex prezydent Kaczyński z transparentem
" TUSK nie pozwolił mi do Katynia lecieć".
W tym przypadku winne są obydwie strony jednakże odpowiedzialność
powinni ponieść przedstawiciele strony rzadowej.
Raporty Anodiny i Millera wykluczyły że , katastrofa nastąpiła w wyniku zamachu.
W tym punkcie się z nimi zgadzam ,bo nie widzę motywu na podjecie takich
działań ani po stronie polskiej a tym bardziej rosyjskiej.
Ale im dłużej ta sprawa się ciągnie i następują kolejne tragiczne wydarzenia
tym bardziej moja wiara w wypadek maleje.Samobójcza śmierć jednego
z istotnych świadków daje dużo do myślenia.Miał On inne zdanie na temat
wysokości zejścia niż podano to w raportach Anodiny i Millera.
Chciałbym się mylić ale ta sprawa im dłużej trwa tym bardziej cuchnie.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
"Sprawa katastrofy i jej następstwa polityczne przynoszą Polsce więcej szkód
OdpowiedzUsuńniż pożytku". - ciekawe, jaki pozytek z katastrofy mozna było uzyskac ?.
"Prezydent , do Katynia miał udać się na uroczystości ekumeniczne". O ile mi wiadomo tam mial rozpocząć swoja kampanię wyborczą.
"/.../ ze względu na protokół dyplomatyczny nie mógł uczestniczyć prezydent Kaczyński. Nieprawda, mógł uczestniczyć i przewodzic delagacji ale na miejscu w Katynia byłby w drugim szerego - rzecz dyplomatycznie znana w świecie.
"W tym przypadku winne są obydwie strony jednakże odpowiedzialność powinni ponieść przedstawiciele strony rzadowej". Tu trzeba napisac III prawde góralska czyli gówno prawda.
Komentowac nie ma czego !!
Jeden przykład przewodnictwa prezydenta i stania w drugim szeregu poproszę.
OdpowiedzUsuńNie musi dotyczyć Polski.
Inny jest protokół dla szefa państwa a inny dla szefa rządu.
Czy również III prawdą jest obecność materiałów wybuchowych we wraku?
Ciekaw jestem czy nie będzie czego komentować jeżeli te fakty zostaną
oficjalnie potwierdzone.Szanuję odmienność poglądów komentatorów ale
oczekuję od nich merytorycznej oceny a nie obrażania autora.
Oczekuję również potwierdzonych wiadomości a nie własnego przypuszczenia
"o ile mi wiadomo".
Nie zalezy mi na obrażaniu kogokolwiek ale na mysleniu.
UsuńPrzykład: Czy również III prawdą jest obecność materiałów wybuchowych we wraku? Ciekaw jestem czy nie będzie czego komentować jeżeli te fakty zostaną oficjalnie potwierdzone ?".
To jest I prawda a jak nie masz o tym pojęcia to znajdź sobie cos na temat obrony czynnej i biernej samolotów wojskowych przewożacych np. Prezydentów.
Co reszty tematów "pas"
Tak , takie samoloty wyposażone są w materiały wybuchowe typu trotyl i nitrogliceryna, aby biernie i czynnie bronić na pokładzie
Usuńprzewożonych VIP-ów.
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowej,nie jestem zwolennikiem
PiS ale zastanawiam się co jeszcze musi się wydarzyć aby tacy ludzie
jak Ty zauważyli że, to cuchnie.
Nawet "niewierny" Palikot, jest za powołaniem międzynarodowej komisji
nie wierząc w uczciwość swoich dawnych kumpli.
Szkoda że, mówisz "pas" w innych kwestiach.
Klik dobry:)
OdpowiedzUsuńI tylko wątpliwości - jako społeczeństwo mieć możemy. Tymczasem wielu komentatorów w internecie, w prasie papierowej, telewizji i radio przedstawia 100% własne teorie "eksperckie". I to jest najbardziej szkodliwe, bo odbiorcom robi się woda z mózgu, a tragedia staje się czymś, czego ma się dość i nie chce się pamiętać, natomiast wobec smoleńskich sierot (nie wszystkich, tylko tych gwiazd telewizyjnych) zaczyna odczuwać się złość, zamiast współczucia.
Pozdrawiam serdecznie w śniegowej czapce.
Nie ma mojego komentarza, buuuu...
OdpowiedzUsuńalElla
Nie ważny ,komentarz.Ważna jest Twoja obecność.
UsuńSłonecznie pozdrawiam.
Bob, zajrzyj do >>Komentarze>>Spam. Może tam wpadł komentarz? Może i inni komentatorzy do spamu powpadali? Jeśli nie pozaznaczasz, to nie spam, to system może już na wieki wieków kwalifikować nasze nicki do spamu.
UsuńalElla
Dzięki , co ja bym bez Ciebie zrobił!
Usuń