GOWIN do odstrzału ?

Ciężki orzech do zgryzienia ma premier Tusk .Opozycja jest zgodna że,minister
sprawiedliwości przekroczył swoje kompetencje a jego wypowiedź dotycząca
traktowania prawa kwalifikuje Go nawet do oddania sprawy przed TS.

Co zrobi premier ze swoim podwładnym a jednocześnie v-ce przewodniczącym
Platformy. Dymisja , nie to  prawie niemożliwe.
Wiemy że ,Platforma jest zbiorem różnych frakcji które różnią się poglądami
albo ich brakiem a spoiwem tej formacji ,  w tym składzie personalnym jest władza.
Mamy więc "dwór premiera",spółdzielnię Grabarczyka ,"wyciętych"  ludzi Schetyny
czy twardogłowych konserwatystów z wielebnym Gowinem na czele.
Dymisja Gowina może,choć nie musi ,spowodować natychmiastowy rozpad Platformy.
Zachęty płynące ze strony PiS , Solidarnej Polski są interesujące, ale nie sądzę
aby ewentualnie odwołany Gowin z nich skorzystał.
Wydaje się  że, ten polityk ma większe ambicje, stworzenie własnej formacji.

Z ministrem Gowinem łączy nas jedynie miasto z którego pochodzimy , Kraków.
Poglądy mamy zdecydowanie odmienne , mimo tego , i mimo opinii wielu
"sław" prawniczych uważam że , Gowin postępuje słusznie.
Brak wykształcenia prawniczego , tego "podglebia" o którym mówi poseł
Kalisz w tym przypadku działa na korzyść Gowina.Nie jest "kumplem" ,
pracowników Sądu czy Prokuratury,który na pewne zaniedbania przymknie
oko udając że , nic wielkiego się nie stało.
Ci wszyscy którzy dziś Go sądzą , powinni zastanowić się nad tym czy to nie
oni ponoszą większą winę niż Gowin .Jeden z nich poseł , mecenas Kalisz
już kilka kadencji spędził w Sejmie ,przewodniczy Komisjom Sejmowym
a nie potrafił ani on, ani inni prawnicy stworzyć czytelnego przejrzystego prawa,
które w zdecydowany sposób określa kompetencje Prokuratora Generalnego ,
Ministra Sprawiedliwości , Przewodniczących Sądów różnych instancji.

Dzisiaj dyskutują czy Gowin mógł zażądać akta czy też popełnił przestępstwo
i należy go na zbity pysk wyrzucić z roboty, osądzić , skazać , zamknąć.
Z drugiej strony , jak ma sprawować nadzór nad podwładnymi nie mając
dostępu do akt , nawet tych ,w których postępowanie zostało zakończone.
Kwadratura koła ,panie pośle Kalisz , gadaniem szczególnie w TV ,prawa się
nie zmieni.Projekt ustawy sporządzony przez takiego znawcę prawa jak Kalisz
zapewne przez aklamację zostałby przez Sejm uchwalony.

Że prawo jest złe a Sądy tylko z nazwy są niezawisłe mielismy możliwośc
przekonać się nie raz ,dziesięć razy ale setki a może nawet tysiące razy.

Pisałem ostatnio o 17 latku który pobił śmiertelnie 14 latka.
Wyrok 2 lata więzienia w zawieszeniu.Biorący udział w pobiciu
nieletni ,4 do 5 lat  "poprawczaka" do uzyskania pełnoletności.
Główny sprawca zbrodni , zabójca .... na wolności.
Pijany rowerzysta na wiejskiej drodze 3 lata bezwzględnej paki.
Obecnie w więzieniach karę odbywa ponad 4 tysiące" kolarzy" !!!
Przestępcy, których  zbrodnie są o wiele większym zagrożeniem dla
społeczeństwa ,cieszą się wolnością.
To jest prawo panowie posłowie ,prawnicy ,  grzejący ławy poselskie albo grzejący
 się w świetle kamer.  To kpina a winę ponosicie wy - ustawodawcy .

Niedawno Sąd Okręgowy w jednej z dzielnic Warszawy umorzył postępowanie
w stosunku do osób odpowiedzialnych za katastrofę smoleńską uzasadniając
swój werdykt "ZNIKOMĄ SZKODLIWOŚCIĄ SPOŁECZNĄ".
96 trupów, prezydent , szefowie rodzajów wojsk,marszałkowie Sejmu,Senatu
i wiele innych osobistości życia publicznego to dla Sądu znikoma szkodliwość....

Panie Drzewiecki , ma pan rację ,"Polska to dziki kraj".

Krew mnie zalewa jak widzę, tych występujących w TV bufonów,którzy
pieprzą  co im ślina na język przyniesie zamiast wziąć się do roboty
i poprawić to co sami spieprzyli w ostatnich latach.
Prawo to nie matematyka gdzie 2 +2 = 4   i , jest to wielkość niezmienna.
Prawo jeżeli jest złe należy go zmienić , dostosować do potrzeb które
są zmienne ,w miarę postępu cywilizacyjnego.
Dla niektórych posłów , zmiana ministra jest prostsza niż nowelizacja ,
i  dostosowanie przepisów prawa do wymogów jakie stwarza XXI wiek.