poniedziałek, 3 grudnia 2012

"Wolność w Polsce jest zagrożona"








"Wolność w Polsce jest zagrożona".
Prezes PiS o marszu 13 grudnia






Oto sprawca zagrożenia wolności w Polsce , który organizuje marsz który
"będzie zwrócony przeciw negatywnym tendencjom, jakie dziś dzieją się w Polsce".

Nie trzeba się długo zastanawiać aby przypomnieć sobie w jakim okresie czasu
rozpoczęły się te "negatywne tendencje".To rok 2005 i wygrane wybory przez PiS.
Brak porozumienia koalicyjnego z Platformą spowodował ciąg zdarzeń trwający
już ponad 7 lat , zwany przez niektórych "wojną Polsko - Polską".

Ta nienawiść , kiedyś kolegów walczących o demokratyczną Polskę z każdym rokiem
się pogłębia.Ta nienawiść zarówno ze strony polityków PiS jak również PO
jest istotnym zagrożeniem dla demokracji bo powoduje głębokie podziały
społeczne i doprowadza do działań często wykraczających poza normy prawne.
Chamskie wypowiedzi polityków jednej i drugiej strony konfliktu , powodują
niekiedy chęć przeciwdziałania obecnych decydentów.Ta chęć przeciwdziałania
to próby ograniczenia wolności słowa i demonstracji ,  takim pomysłem,
zresztą powszechnie krytykowanym, jest powołanie ,rządowej rady przeciw
mowie nienawiści,ksenofobi oraz agresji...............-.
Proponuję ministrowi Boniemu aby współprzewodniczącymi tej rady zostali:
Stefan Niesiołowski,Janusz Palikot,Jarosław Kaczyński.

To politycy, między innymi ci wyżej wymienieni, są zagrożeniem dla polskiej
demokracji,swoimi wypowiedziami, zachowaniem nie licującym z godnością
posła łamią zasady merytorycznej dyskusji obrzucając się wzajemnie
rynsztokowymi wyzwiskami ,zapominając niejako o tym że , jako
"wybrańcy narodu" powinni być przykładem dla społeczeństwa , szczególnie
młodego pokolenia.

Termin marszu nie został wybrany przypadkowo , to 31 rocznica stanu wojennego.
J.Kaczyński powinien podziękować gen.W.Jaruzelskiemu za to że,być może
Jego decyzja uratowała Mu życie i że, dzięki niemu może dziś swobodnie
wypowiadać swoje opinie i organizować marsz Niepodległości i Solidarności.

Najwięcej do powiedzenia w sprawie stanu wojennego maja z reguły
ci którzy urodzili się już po jego zakończeniu i za przeproszeniem gówno
wiedzą  jak było przed i po stanie wojennym.

                                                        http://www.liiil.pl/promujnotke


9 komentarzy:

  1. Klik dobry:)
    Już myślą o 13 grudnia? Po drodze mamy 5-6 grudnia. Skoro tak lubią marsze, niech zorganizują 5 grudnia wieczorem marsz Mikołajów z prezentami po Domach Dziecka czy ubogich dzielnicach, o!

    Pozdrawiam serdecznie!

    OdpowiedzUsuń
  2. Na pewno niektórzy politycy ze względu na "PR"jakieś fotki sobie pstrykną
    z biednymi dziećmi.Ale żeby od razu z tej okazji zrobić marsz?,
    to nie w ich stylu , dzieci głosu wyborczego, jak na razie nie mają.
    Mroźnie i zarazem ciepło pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  3. Bob, twoje pochlebstwo stanu wojennego, jest na podobnym poziomie co Tuskoidów o wprowadzaniu inwigilacji, prowokacji policyjnej czy innej walki z mową nienawiści, oni też powiedzą innym, że dzięki nim, ratowali Polskę przed Kaczyńskim, śmiech na sali, co ty Bob, stojąc po tej same stronie co oprawcy możesz obiektywnie powiedzieć? Powiem ci, g..wno możesz powiedzieć i jak pierdzielę taką wolność jaką dał Jaruzelski i Kiszczak, bo to ta ekipa, dzięki takim zdrajcom jak Bolek, Geremek czy Mazowiecki, dzięki grubej kresce, umożliwili agenturze działalność "kolegów" Kaczyńskiego, którzy jednak stoją tam gdzie ZOMO.
    Podaj mi jaki to język nienawiści itp. stosował Kaczyński, wymień mi podobnych do taki łajdaków jak Niesioł, Palikoń czy inny Wajda z Kucem na czele, jeżeli to pokażesz to może uwierzę, bo ja nie słyszałem by JK wyzywał od moherów, watahy, psychopatów, alkoholików itd. Swoim tekstem sięgasz do metod Walikonia tfu kota:), podaj przykłady zagrożenia demokracji za Kaczyńskiego, oświeć mnie itd. skończ konfabulowanie, czy sądzisz, że tylko wiesz coś o tamtych czasach? kogo straciłeś, kogo ci deportowali z Polski, spałowali itd. Stan wojenny i okrągły stół, był zdradą Polski, za zdradę jest jedna kara, którą tą zdradą odroczyli. Bob, prawdy nie przekręcisz, za późno, za dużo jest prawdy, bądź sobie lewakiem, ale nie bolszewikiem, proszę ciebie.
    Pzdr MM

    OdpowiedzUsuń
  4. MM , ja nie stoję po niczyjej stronie.Reprezentuje własny,niezmienny pogląd
    w sprawie stanu wojennego.Uważam że,ta decyzja zapobiegła rozlewowi krwi.
    Dzięki tej wolności, danej bez większego oporu przez Jaruzelskiego i Kiszczaka
    dzisiaj Kaczyński i jego zwolennicy mogą manifestować swoje poglądy.
    Przykłady:Kaczyński po art.Rzepy, Nicpoń, Braun ,to język miłości?
    Nikogo nie deportowali , kto chciał to mógł jechać.Przykładem że nie było deportacji jest J.Kaczyński i cała wierchuszka Solidarności, tej prawdziwej
    Walentynowicz,Gwiazda i inni.Jak się robi rewolucję należy liczyć się ze stratami.Tych strat stosunkowo było mało,mogło być więcej gdyby nie
    nielubiany przez Ciebie stan wojenny.Gdyby weszli nasi "sprzymierzeńcy"
    nie tylko Rosjanie, to dziś pisałbyś zapewne że dlaczego zdrajca Jaruzelski
    temu nie zapobiegł.Zapobiegł i nadal dla Ciebie jest zdrajcą.
    Chociaż stare komuchy wymierają to stan wojenny akceptuje nadal połowa Polaków.Czy w obradach okrągłego stołu nie uczestniczył człowiek o nazwisku
    Kaczyński, żądaj również kary dla niego.
    Każdy ma swoją prawdę.
    Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bob, jak mówią starzy Polacy, g... wiesz, już pisałem kiedyś, mam krewnego, który był deportowany jak i ileś tys. osób, znaczy dostał do wyboru, albo wojsko, albo USA, wiedział, że wojsko to śmierć, pojechał do USA, które otwarły dla nich granicę. Wiesz ile miał czasu na spakowanie żony i córeczki ??? 2 godziny !!! a deportowani nie byli szeregowi działacze, on był dość wysoko. Tych wymienionych, co to nie wyjechali, to chyba jesteś dziecinny, nie ruszali, bo znał ich cały świat, ale w Polsce zrobiono im piekło, powiem ci, że mój krewniak znał te osoby osobiście, bywali u niego w domu, nawet w USA, przy okazji wspomnę, że był w bliskich kontaktach z prezydentem Reaganem, miał stałą przepustkę. Co do rozlewu krwi, kolejne twoje kłamstwo, nawet u Marii D. publikowałem listę ponad setki ofiar Jaruzelskiego i Kiszczaka, nie zginęli oni w walce, a zostali zamordowani, skatowani na śmierć. Co do języka nienawiści, to sobie przypomnij za twoich czasów, te "ręce podniesione na Polskę...", o warchołach itd. Bob, chyba jesteś za stary, by głupoty wypisywać, czas na nawrócenie do prawdy, nie idź drogą Deresza czy innego Urbana, Rosja by nie weszła, są na to dokumenty, nie pomijając faktu, że Reagan ich ostrzegł przed blokadą, jak wejdą, może gdzieś znajdę to przemówienie, a do tego klęska w Afganistanie, kłopoty z Chinami, głupoty piszesz, jak i te sondaże, robione przez TW, nie wiesz?, aż w d... ściska.
      PZdr MM

      Usuń
    2. MM, ten krewny jest dalej w Ameryce?. Jeżeli tak to podaj jego dane osobowe, stanowisko w Solidarności , to wtedy zastanowię się
      czy można w tę bajeczkę uwierzyć.Twoja opowiastka kupy się nie trzyma,
      deportują płotki a kierownictwo Solidarności zostaje bo są znani
      i komuchy boją się im zrobić krzywdę.Bali się pewnie Reagana.
      Ta setka zabitych to nic w porównaniu z tym co mogło się wydarzyć..
      Dzisiaj każdy jest mądry bo wie jak to się skończyło.

      Usuń
    3. Bob, nie ośmieszaj się, najmniej mi zależy, byś mi wierzył, jeżeli byś sobie przypomniał, to pisałem o ty, u Dory chyba z 2 lata temu, kłamstwa mają to do siebie, że za każdym razem są inne, a podanie personaliów nic ci nie da, krewniak dalej jest w USA, choć bywa w Polsce, nawet tu kupił małe "ranczo", ale jego córki tam już zostaną, powiem ci kto to jest, jak może się kiedyś spotkamy, jestem prawie pewien, że będziesz wiedział o kogo chodzi.
      Dla ciebie setka ludzi zamordowanych z zimną krwią, to nic ???? to już zahacza o ludobójstwo, ale co tam, mogli zamordować jeszcze więcej !! nie widzisz różnicy w śmierci podczas walki, a zamordowanych, Katyń pewnie też pestka, co tam 20 tys. zamordowanych, mogło być więcej !
      MM

      Usuń
  5. Odnośnie "znafców" stanu wojennego,to chciałbym zauważyć iż jest to sytuacja podobna do do uprawnionej hipotezy dotyczącej tzw skrobanek.Nieoficjalnie twierdzi się,że największymi wrogami aborcji są właśnie ci niedoskrobani.To
    właśnie oni mają najwięcej do powiedzenia na tematy o których się nie znają.
    Ew znają ale z autopsji.Jedynymi którzy znają się na wszystkim (przynajmniej werbalnie) są czarni.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. odnoszę wrażenie, że o sobie piszesz, na czym się trzeba znać w skrobance? każdy to popiera aborcję, jest łajdakiem, jest tylko kilka wyjątków, akceptowane nawet przez Kościół, gołębiu.

      Usuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.