ZMIANY

Sezon urlopowo-ogórkowy w pełni a Sejm w ekspresowym tempie
uchwala Ustawy które nie podobają się opozycji.Pomijam ich merytoryczną
wartość czy konstytucyjną zgodność zastanawia mnie fakt tak wielkiego
sprzeciwu,totalnej i nie tylko opozycji.
Politycy opozycji powinni się cieszyć z tego ,że PiS rozwiąże problemy
gnębiące od lat III władzę i oczyści przedpole dla totalnej opozycji.
Skoro przywódca największej partii opozycyjnej "Grzechu" Schetyna
mówi,że za dwa lata opozycja  będzie seryjnie wygrywać wybory,
to reformy PiS-u stworzą jej ustawową możliwość na dokonanie tego,
co dziś robi PiS.Bez żadnego wysiłku,szczególnie intelektualnego
władza i wszystkie z niej wynikające przywileje i "konfitury" będą wasze,
pod warunkiem,że wygracie wybory,skupcie się na tym temacie a nie
"strzępcie język po próżnicy".

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

1 : 0

Nie milkną krytyczne głosy po spotkaniu Trump-Putin.
Trumpa krytykują zarówno amerykańscy przeciwnicy jak i polscy
sprzymierzeńcy robiący wcześniej "laskę" Obamie a teraz nadstawiając
tyłek Trumpowi.Cytując klasyka Trump, "olał ich ciepłym moczem".

"Trump na klęczkach zrobił łaskę bandycie z KGB, a Polska nie ma sojuszników"
pisze ultraprawicowy bloger Matka Kurka.

Wydźwięk spotkania Donalda Trumpa z Władimirem Putinem jest idealny
dla Rosji, a fatalny dla nas - oceniła amerykańsko-rosyjski szczyt w Helsinkach
w "Faktach po Faktach" w TVN24 Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz,
była ambasador RP w Moskwie.
Zdaniem byłego ambasadora Polski w Waszyngtonie Ryszarda Schnepfa
tę rozgrywkę "zdecydowanie wygrał Putin".

Mając Władimira Putina u boku, Donald Trump nie wspomniał o rosyjskiej agresji
na Ukrainę. Nie był w stanie wyliczyć ani jednej kwestii, w której Kreml przyczynił
się do pogorszenia stosunków amerykańsko-rosyjskich.
Putin musiał być zachwycony - pisze ekspert think tanku Brookings Institution
Steven Pifer, komentując wtorkowe spotkanie prezydentów USA i Rosji w Helsinkach.

Ponieważ wszyscy krytycy Trumpa znają się lepiej na polityce niż ja,
należy przyjąć,że Trump przegrał tę rundę z Putinem 0 : 1.

Nie byłbym sobą gdybym bez własnego zdania  i komentarza zostawił to istotne
w skali międzynarodowej spotkanie szefów największych mocarstw nuklearnych.
Dziwi mnie jedynie to,że znawcy polityki prowadzonej przez Trumpa
nie potrafią chociaż w minimalnym stopniu przewidzieć,nieprzewidywalnej
polityki amerykańskiego prezydenta.
Jego hasło wyborcze które konsekwentnie realizuje powinno wyjaśnić
ekspertom zachowanie w sprawie ceł,stosunków z UE,szczególnie
z przedstawicielem największej unijnej gospodarki,Niemcami powinno
im dać wiele do myślenia.
Trump rezygnuje z roli obrońcy spraw przegranych.Krym,Ukraina
nie są tak ważne dla amerykańskiej polityki i gospodarki jak uregulowane
w miarę dobre stosunki z Rosją i współpraca dotycząca rozwiązania ważniejszych
problemów na Bliskim Wschodzie szczególnie w Syrii.
Temat rozprzestrzeniania broni jądrowej,KRLD.Iran,terroryzm to istotne
problemy do rozwiązania,gwarantujące utrzymanie pokoju na świecie.

Obawiam się, że Donald Trump właśnie przehandlował nasz region – mówi Onetowi
dr Marcin Zaborowski z "Visegrad Insight", komentując spotkanie Donalda Trumpa
z Władimirem Putinem w Helsinkach.
Do tego stwierdzenia mogę jedynie dodać powiedzenie :
"UMIESZ LICZYĆ LICZ NA SIEBIE" a wielu polskich polityków liczyło
na Wuja Sama zapominając,że to lepszy biznesmen niż polityk.


                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

ZBLIŻENIE

 "Zbliżenie z Rosją nas wzmocni", mówi Marszałek- Senior i ojciec premiera.
Można jedynie cieszyć się z tego ,że politycy prawicy wreszcie uświadomili
sobie,że nie ma już ZSRR.Niestety nie wszyscy rusofobi,mimo upływu
27 lat zdążyli przyjąć ten fakt do wiadomości.
Zapewne w ich mniemaniu,krzywdy wyrządzone przez ZSRR są większe
niż dokonania na tym polu III Rzeszy, której już dawno,bo 1965 w orędziu
biskupów polskich zawarto sformułowanie "udzielamy wybaczenia i prosimy o nie".

Mimo obecnie tworzonej historii o zniewoleniu Polski przez ZSRR
którą skrajnie prawicowe ugrupowania próbują zniechęcić Polaków
do Rosjan,ci co przeżyli ten okres zniewolenia,w tym ja,mają odmienne
zdanie.
Dlatego wypowiedź Kornela Morawieckiego,opozycjonisty który walczył
o zmianę ustroju,dotycząca zacieśnienia czy odnowienia stosunków
na linii Warszawa-Moskwa jest dla mnie zaskoczeniem a równocześnie
przyjmuję ja jako zapowiedź zmiany polskiej polityki w stosunku do Rosjan.
Morawiecki krytycznie ocenił zachowanie polskich władz które nie wysłały
oficjalnych gratulacji po wyborze Putina na prezydenta.
Niedyplomatycznie takie zachowanie nazywamy chamstwem.
Barbarzyństwem natomiast jest burzenie pomników żołnierzy Armii Czerwonej
których kilkaset tysięcy zginęło w walkach z okupantem niemieckim
na terenach Polski.

Mam nadzieję,że głos Marszałka-Seniora to początek dyskusji na temat
normalizacji stosunków z naszymi braćmi Słowianami.
Rządzącym radzę brać przykład z ich idola D.Trumpa.

Starszych namawiam na przypomnienie młodzieży legendy o Lechu,Czechu i Rusie.

                                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

PROBLEM

"Kiedy jestem na spotkaniach w terenie, słyszę, że ludzie nie oczekują
już odpowiedzi na pytanie, czy utrzymamy 500 plus i inne pozytywnie
oceniane rozwiązania wprowadzone  przez PiS, tylko:
jak można tej partii odebrać władzę" powiedział w wywiadzie
dla "Kultury Liberalnej"  wiceszef gabinetu cieni PO.
Nie będę zanudzał czytelników innymi sformułowaniami Siemoniaka
i jego partyjnych kolegów z "totalnej opozycji" dotyczących prac
nad "Aktem Odnowy Rzeczypospolitej".
Odpowiem jedynie wyborcom Platformy na zadane Siemoniakowi pytanie.
Aby odebrać PiS władzę,należy opracować lepszy program i co ważne,
program ten realizować a nie pozostawić w sferze obietnic.
To niezwykle trudne zadanie i prawdopodobnie z różnych względów
niewykonalne co ma odbicie w kolejnych badaniach sondażowych
w których PO brakuje jeszcze kilkanaście procent,aby "odebrać władzę".


Obawiam się,że niemoc opozycji może pozwolić PiS na rządzenie
w kolejnej kadencji.Obym się mylił.

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

PIJAK ?

W zasadzie powinienem przeprosić pana J-C. Junckera za posądzenie
go o notoryczny stan wskazujący na spożycie sporej ilości C2H5OH.
Okazuje się,że,że to nie alkohol jest częstą przyczyną utraty równowagi
przewodniczącego Komisji Europejskiej a "rwa kulszowa" na którą narzeka
dość często jeden z najważniejszych polityków unijnych.
Znam ten ból,bo sam go doświadczyłem,jest okropny.Ale aby w "napadzie"
bólu być tak radosnym jak Juncker to mi się nie zdarzyło.
Rzecznik KE twierdzi że,"przewodniczący się leczy a sugerowanie,że był pijany
 jest nieeleganckie i niesmaczne".
Być może aplikowane mu medykamenty nowej generacji powodują radosny wyraz twarzy,klepanie,trącanie czy całowanie polityków państw członkowskich.zachowanie

Ocenie czytelników pozostawiam zachowanie przewodniczącego Junckera.
https://wiadomosci.wp.pl/juncker-pod-wplywem-alkoholu-na-szczycie-nato-chwiejnym-krokiem-schodzil-z-podestu-6272631184172673a

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/jean-claude-juncker-mial-trudnosci-z-utrzymaniem-rownowagi-na-szczycie-nato-w/4g70lm2

https://www.youtube.com/watch?v=nnungvfUXSI

https://www.youtube.com/watch?v=YjnoH_Wk6G8

A na zakończenie proszę o zaznaczenie prawidłowej odpowiedzi:
Pod wpływem alkoholu można kierować:
A. Samochodem
B. Rowerem
C. Unią Europejską

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

NATO

Zanim przejdę do szczytu na którym spotykają szefowie państw
i rządów zrzeszających członków Organizacji Traktatu Północno-Atlantyckiego
 -NATO.
Organizacja powstała w celu obrony zrzeszonych państw przed ewentualnym
atakiem ZSRR a później powstałego tzw.Układu Warszawskiego do którego
należały państwa socjalistyczne.

Po zmianach ustrojowych i rozpadzie ZSRR i likwidacji "żelaznej kurtyny"
ta organizacja powinna stracić rację bytu i zostać zlikwidowana.
Niestety stało się inaczej,kolejne państwa w tym Polska przystępowały
do tej organizacji wywołując i uczestnicząc w wielu konfliktach na świecie,
pod różnymi pretekstami atakując inne suwerenne państwa,wielokrotnie
bez zgody Rady Bezpieczeństwa,tracącej na znaczeniu Organizacji Narodów
Zjednoczonych mimo,że wiele z atakowanych przez NATO państw to członkowie
a nawet założyciele ONZ.(IRAK,SYRIA).

Przywódcy 29 członków NATO zebrali się aby dyskutować o bezpieczeństwie
i obronności.Nie sądzę aby ktoś,chyba,że sami członkowie,może zagrozić
takiej potędze  militarnej jaką dysponują zrzeszone w NATO państwa,
nie widzę również zagrożeń bezpieczeństwa któregoś z członków Paktu.

Szczyt to kolejny etap realizacji planu Trumpa  "America first"który chce
narzucić światu swoje racje przy okazji zarobić biliony dolarów strasząc
głupców wyimaginowanymi  zagrożeniami np. ze strony Rosji w kwestii
zaopatrzenia w gaz.Pragmatyczni Niemcy,mają w dup*e zagrożenie
ze strony Rosji nadal chcą kupować ich gaz a nie "amerykańskie łupki"
bo o to też chodzi.Nie obawiają się,w przeciwieństwie do polskich
"osłów trojańskich" zagrożeń militarnych i mimo ogromnej nadwyżki
budżetowej nie maja zamiaru podnosić radykalnie wydatków na obronność,
obecnie to około 1,3% PKB. Polska,zamiast poprawiać tragiczną sytuację
w służbie zdrowia miliardy dolarów przeznacza na zakup uzbrojenia.....
w amerykańskich koncernach aby zadowolić Trumpa.

W zamian za miliardy prezydenta Dudę spotkał nie lada zaszczyt.
"Zakończyła się rozmowa prezydenta Andrzeja Dudy i prezydenta USA
Donalda Trumpa w ramach szczytu NATO. Prezydent Trump zaprosił prezydenta
Dudę do swojego pokoju tutaj w siedzibie Sojuszu"
—poinformował PAP Szczerski.
Zapewne w najbliższej perspektywie Polska jako jeden z prymusów i poddanych
"Wielkiego Brata" spełni propozycję Trumpa i będzie wydawać na obronność
nie 2 a 4 % PKB.,oczywiście kupując sprzęt od Amerykanów.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

ZASKOCZENIE

Prawo i Sprawiedliwość jest jedną partią,która odnotowuje wzrost
poparcia w sondażu IBRiS dla dziennika "Rzeczpospolita".
Z czego wynika taka ocena Polaków?

https://fakty.interia.pl/polska/news-notowania-pis-rosna-mimo-protestow,nId,2604379

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

USTAWA

- Słuchajcie, ale 100 tys. to was tu nie ma.-


Kontrowersyjna ustawa dotycząca przechodzenia sędziów SN
w stan spoczynku,mimo protestów zbiera swoje żniwo.
Sędziowie którzy ukończyli 65 lat, a nie złożyli wymaganych
ustawą dokumentów zostali przeniesieni w stan spoczynku.
Dotyczy to 11 sędziów a wnioski kilkunastu będą rozpatrywane
przez prezydenta.
PiS po raz kolejny pokazał,że nie wycofa się z kontrowersyjnych
działań i wszystko wskazuje na to,że batalia o Sąd Najwyższy
zakończy się po myśli większości parlamentarnej.
Okazuje się,że w Sądzie Najwyższym również nie ma jedności w ocenie
ustawy dotyczącej granicznego wieku czynnych sędziów SN.
Większość sędziów różnych sądów  zaakceptowało przepisy ustawy
składając odpowiednie dokumenty dotyczące wydłużenia ich czynnej
działalności jako sędziów SN.
Problemem jest jedynie sytuacja I Prezes SN której Konstytucja gwarantuje
dokończenie kadencji niezależnie od wieku w jakim się znajduje w momencie
wejścia tej ustawy w życie.Problem w tym,że  przepisy Konstytucji w tym
konkretnym wypadku wieku emerytalnego I Prezes SN odsyłają zainteresowanych
do kontrowersyjnej ustawy.
Ponieważ istnieje domniemanie konstytucyjności tego dokumentu,
brak wniosków opozycji czy gremiów prawniczych zrzeszonych w różnych
organizacjach dotyczących zbadania tego dokumentu przez TK,sprawa mimo
protestów wydaje się przesądzona.
Zwracam uwagę na jeszcze jeden aspekt,czyli zapowiedzi skarg do Trybunału
Sprawiedliwości UE. Zgodnie z Traktatem Lizbońskim wszelkie kompetencje
nieprzyznane Unii w Traktatach należą do państw członkowskich.
W spraw dotyczących sądownictwa nie tylko nie przyznano UE kompetencji
do działania w tym zakresie, ale stwierdzono ,że są to kompetencje
poszczególnych państw,członków UE.

Myślę,że ciężko będzie w tej kwestii przy pomocy UE wynegocjować
kompromis zadowalający obie strony konfliktu.
A tak na marginesie, Pani prof.M Gersdorf mogła złożyć wymagane
dokumenty i jestem pewien,że sprawowałaby swój Urząd do końca
kadencji,bo jej usunięcie w tym przypadku byłoby gorzej odebrane
zarówno przez społeczność polską jak i opinię międzynarodową.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

STAN SPOCZYNKU

Jeszcze długo będzie trwała dyskusja który akt prawny jest ważniejszy,
Konstytucja czy Ustawa którą przegłosowała większość parlamentarna.
Dla mnie jest rzeczą oczywistą to,że Konstytucja jest najważniejszym
aktem prawnym obowiązującym do 2 lipca 2018.
Od 3 lipca b.r. następuje zmiana i to Ustawy Zjednoczonej Prawicy
zgodnie z podanym przez prof.Gersdorf Art.4.Konstytucji stanowią
najwyższe prawo.
Zgodnie z Ustawą  I Prezes Sądu Najwyższego prof.Gersdorf i kilkunastu
innych sędziów SN, z automatu przeniesieni zostali w stan spoczynku.

To kolejne pole walki na którym PiS niemiłosiernie ogrywa opozycję,
która liczy na pomoc Unii Europejskiej w rozwiązaniu problemów
dotyczących III władzy. UE co prawda wszczęła procedury w tej kwestii
ale niestety o 3 miesiące za późno,a znając powolność działania Brukseli
można się za rok a może dwa spodziewać decyzji która i tak nie będzie
miała najmniejszego wpływu na obecnie podjęte  decyzje.

Opanowany przez PiS i uznawany za nielegalnie powołany,podobnie
jak jego prezes,Trybunał Konstytucyjny po opublikowaniu wyroków
których odmawiała publikować premier Szydło stał się nagle wiarygodny
dla przedstawicieli UE.

Również polscy prawnicy na czele z prof.Gersdorf niby nie uznają za
konstytucyjną obowiązującej ustawy ale w pewnych przypadkach
stosują się do jej treści.Prośba profesor,zgodna z nieuznawaną Ustawą
skierowana do prezydenta dotycząca zgody na dodatkową pracę jest przykładem
rozdwojenia jaźni I Prezes SN.
Zgodnie z prawem ustawa jest konstytucyjna do czasu stwierdzenia
przez Trybunał Konstytucyjny,jej niezgodności z Konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny,pisowski dzięki opozycji, z badaniem tej Ustawy
nie będzie się spieszył.Jak nastąpi rzeczywiste zagrożenia sankcjami UE,
w co osobiście wątpię, TK stwierdzi,że ta Ustawa jest niezgodna z Konstytucją
ale zmian dokonanych w okresie domniemanej konstytucyjności już
nie odwróci.Podobnie działano w kwestii wycinki drzew w Puszczy
Białowieskiej,gdy nastąpiło realne zagrożenie rząd się natychmiast dostosował
do unijnych dyrektyw,ale co wycięto to wycięto.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

NA BELWEDER !

Człowiek który własnymi "rencami",obalił komunę,Mur Berliński,
ustanowił niepobity do dziś rekord świata w sjakoku przez mur,
znowu chce stanąć na czele,minimum 100 tysięcznej armii której
celem jest obalenie rządu.Rządu niszczącego demokrację której
ostatnim bastionem jest Sąd Najwyższy,na czele z I Prezes prof.Gersdorf.


Lech Wałęsa nie będzie już pałować,jak chciał to czynić przed kilku
laty ze swoimi kolegami z Solidarności,były prezydent chce strzelać.
"Staję na czele fizycznego odsunięcia głównego sprawcy wszystkich 
nieszczęść" napisał na Facebooku
Następnie zaprzeczając samemu sobie,o fizycznym odsunięciu,kontynuuje.
"Będę chciał zrobić to pokojowo"/.../,ale dodaje nasz narodowy bohater
/.../ jeśli ktokolwiek w tym policja stanie mi na przeszkodzie będę walczył
i bronił się".
"Przypominam,że mam broń i pozwolenie do obrony osobistej"
Z tego bełkotu Wałęsy to nie wiem czy będzie atakował,czy też
bronił się przed atakami policji.
"Policja nie może wykonywać rozkazów w obronie łamiących konstytucji".
"Wybraną władzę należy szanować.Tą władzę nie wolno szanować"
(pisownia oryginalna).
Należy się zapytać wybitnego myśliciela,co chciał przez to sformułowanie
wyrazić i przekazać społeczeństwu.Należy czy nie należy oto jest pytanie
do człowieka który nadal "jest za,a nawet przeciw".

Z niecierpliwością ale i z obawą,czekam na wydarzenia w dniu 4 lipca.


https://www.facebook.com/lechwalesa/posts/1824597537586383

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

PIŁKA KOPANA

Po fali krytyki naszych "miszczów" we wszystkich mediach,dodam
i ja kilka uwag.Jak to zwykle bywa,pompowanie balona doprowadziło
do jego pęknięcia.Mamy kilku zawodników,niezłych ale nie wybitnych.
Maraton kto kupi i za ile naszego niezłego w Bundeslidze Lewandowskiego
przypomina mi anegdotę  o śp.towarzyszu,Oleksym którego również wszędzie
chcieli.Poziom jaki zaprezentowali polscy piłkarze jako reprezentacja był
szokująco niski w porównaniu do  wysokiej wartości w euro na jaką wyceniono
naszych piłkarzy.Wartość przynajmniej niektórych jest raczej pobożnym
życzeniem a nie rzeczywistością którą kontrahenci zechcą zapłacić.
W tych kilku meczach które rozegrali Polacy oprócz braku umiejętności
zawodnicy zaprezentowali brak zaangażowania w walkę z przeciwnikiem.
Wartościowo gorsze drużyny zaprezentowały walkę do upadłego,zawodnicy
jak to się popularnie mawia "gryźli trawę".A nasi? No cóż każdy kto ogielądał
ich mecze widział ich taktykę a w zasadzie jej brak,zaangażowanie i brak
ochoty do gry.

Czarę goryczy,przelał wygrany co prawda mecz z Japonią.
Nazwanie go walką o honor,to nadużycie.Piłkarze ani nie walczyli ani,
przynajmniej kilku z nich nie ma pojęcia o honorze ani o zasadach
fair play które obowiązują w sporcie.

Mam nadzieję,że po zmianie trenera i wielu zawodników reprezentujących
słaby poziom ale głośne nazwiska,rozpocznie się budząowa reprezentacji
na miarę oczekiwań kibiców.Nie muszą ciągle wygrywać,aleprzynajmniej
niech walczą.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke