Wymiana ciosów

Zamiast pokazu kunsztu bokserskiego,dwie rywalizujące,podobno lewicowe
formacje walczą na oślep,często w tej wymianie uderzając poniżej pasa.
Ostatnio, gorącym tematem było rożnie interpretowane zachowanie Kwaśniewskiego.
Był czy nie był, oto jest pytanie, pod wpływem alkoholu.
Doradca SLD, wykorzystał żądania zgłaszane w przeszłości przez Palikota
w stosunku do prezydenta Kaczyńskiego.Niech pokaże kwity nie tylko dotyczace
ciągot alkoholowych ale również finansowe.
Kontrował , lewym prostym mecenas Kalisz.Cios podobnie jak jego przeciwnika
wyprowadzany od dołu zawadził o jaja,jaja Millera.
Tyle o boksie.

Kalisz wypomina Millerowi jego epizod w Samoobronie.
Ponieważ istnieje wiele wersji tego wydarzenia chciałbym przedstawić i swoją,
częściowo opartą na faktach a częściowo na moich przemyśleniach.
Abu zrozumieć postawę Millera i jego start w wyborach do Sejmu z listy
Samoobrony  musimy zacząć od afery Rywina.

Kulisy tego wydarzenia do dzisiaj pozostają tajemnicą.Dlaczego nagranie
zostało opublikowane o wiele później od momentu rozmowy Michnika z Rywinem.
Istotne jest również pytanie dlaczego SLD a w szczególności Miller,zlekceważyli
Komisję Sejmowa w tej sprawie delegując do niej osoby niedoświadczone
a na przewodniczącego wyznaczono prof.Nałęcza z koalicyjnej UP.
Wynik pracy i decyzja Komisji spowodował upadek nie tylko Millera,
bo o to głównie chodziło ale również spadek poparcia dla SLD.

Zmiana pokoleniowa kierownictwa Partii wyniosła W.Olejniczaka na stanowisko
przewodniczącego SLD.Olejniczak,niezły minister rolnictwa,syn kolegi Millera
jeszcze z Żyrardowa , wydawał się być gwarancją dla Millera który choć
odsunięty od wpływów, mógł jako poseł drugiego szeregu kontynuować swoją
działalność sejmową.Niestety Olejniczak nie widział Millera w  Sejmie.
Miller nie znalazł się na liście SLD w kolejnych wyborach sejmowych.
Przeszkoda "obozu  prezydenckiego" w tworzeniu ugrupowania centrolewicowego
została usunięta.Powstała formacja Lewica i Demokraci.Jej działania niestety,
zakończyły się klęską.Wybory na nowego szefa SLD wygrał Napieralski.

W międzyczasie Miller próbował założyć nowa partię.Niestety to działanie
zakończyło się niepowodzeniem.Chcąc nadal działać w polityce, przystał
na propozycję kandydowania z listy Samoobrony.Samoobrona nie przekroczyła
progu wyborczego i Miller kolejną kadencję spędził poza Sejmem.

Napieralski,młody, pracowity ale niedoświadczony polityk ,nie potrafił
scementować rożnych grup interesu działających w SLD.Chociaż zakończył
działalność LiD to wyniki sondażowe SLD były jednocyfrowe.
Jako kandydat na prezydenta, Napieralski osiągnął 3 wynik i  głosy jego
wyborców miały zaważyć na tymkto , z dwójki Komorowski, J.Kaczyński
zostanie wybrany prezydentem.Niewielką różnicą wygrał Komorowski.
Niezły wynik Napieralskiego mógł przełożyć się na wzrost poparcia dla SLD.
I wtedy nastąpił atak "niezależnych mediów" .Dobry wynik SLD to możliwość
koalicji z PiS i powrót PiS do władzy.Zaprzeczenia nie miały sensu , propaganda
robiła  i zrobiła swoje.
Do SLD powrócił banita Miller.Chciałbym przypomnieć pewne fakty zwiazane
z tworzeniem list wyborczych i miejsca na nich Millera i Kalisza.
To są fakty a ocenę zachowania tych polityków pozostawiam czytelnikom.

Miller dostał 1 na liście wyborczej nie w swoim dawnym okręgu wyborczym
w którym zdobywał największe poparcie ale w Gdyni.W miejscu w którym
przed 40 laty służył w wojsku.Poddał się weryfikacji i został posłem.

Kalisz otrzymał  propozycję 1 na liści około warszawskiej.
Z 1 miejsca w Warszawie miała startować Katarzyna Piekarska.
Kalisz, największy feminista i podobno najbardziej rozpoznawany polityk SLD,
nie mówiąc już o jego zasługach i mądrości i innych wymyślonych przez
siebie cechach typu "naj" zagroził porzuceniem SLD ,jeżeli nie będzie startował
z Warszawy.Napieralski wykazując słabość jako przywódca zgodził się na dyktat
Kalisza.Zamiana miejsc okazała się porażką  nie tylko Piekarskiej ale również
Napieralskiego.Piekarska, rzeczywista feministka została wyruchana przez Kalisza.
Kalisz ,bożyszcze "warszawki" otrzymał zaledwie nieco ponad 5 % głosów wyborców.
Gwoli sprawiedliwości należy dodać , że był to najlepszy wynik wśród posłów SLD.

Po wyborach, rezygnacja Napieralskiego z przywództwa w Sojuszu wydawała
sie jedynie kwestią czasu.Wśród kandydatów na nowego szefa SLD , na czołowym
miejscu wymieniano Kalisza.Wcześniej jednak, miały odbyć się wybory szefa
Klubu Parlamentarnego SLD. Namaszczony przez Kwaśniewskiego ,
zdecydowanym faworytem był Kalisz.W ostatniej chwili , swoją kandydaturę
zgłosił "banita" Miller.
I to on , niewielką różnicą głosów został wybrany na szefa KP.
Mit niezastąpionego, popularnego Kalisza padł. Nie zdobył się nawet na odwagę
aby konkurować z Millerem o przywództwo w SLD.

Nie od dziś wiadomo ,że poglądy Millera i Kwaśniewskiego na politykę lewicy
diametralnie się różnią wybór Millera pokrzyżował plany budowy centrolewicowej
formacji na bazie SLD.I w ten właśnie sposób lewicowcem i partnerem stał się
ledwie dyszący Ruch Palikota.
Nikt chyba nie sadzi , że jego idea narodziła się ,jak to się popularnie mówi
" z soboty na niedzielę". To było wszystko wcześniej przemyślane i zaplanowane
na przeszkodzie stanął Miller.Należy mieć nadzieję ,że kolejny raz nie da się
wmanewrować w jakąś wydumaną aferę.

I jeszcze ciekawostka z życia pozagrobowego.
Rano Palikot obwieszcza "Miller umarł" a wieczorem , w obecności kamer
ściska dłoń umarlaka.Czyżby oznaczało to że ,"Miller wiecznie żywy"


                                  http://www.liiil.pl/promujnotke