Jeszcze długo będzie trwała dyskusja który akt prawny jest ważniejszy,
Konstytucja czy Ustawa którą przegłosowała większość parlamentarna.
Dla mnie jest rzeczą oczywistą to,że Konstytucja jest najważniejszym
aktem prawnym obowiązującym do 2 lipca 2018.
Od 3 lipca b.r. następuje zmiana i to Ustawy Zjednoczonej Prawicy
zgodnie z podanym przez prof.Gersdorf Art.4.Konstytucji stanowią
najwyższe prawo.
Zgodnie z Ustawą I Prezes Sądu Najwyższego prof.Gersdorf i kilkunastu
innych sędziów SN, z automatu przeniesieni zostali w stan spoczynku.
To kolejne pole walki na którym PiS niemiłosiernie ogrywa opozycję,
która liczy na pomoc Unii Europejskiej w rozwiązaniu problemów
dotyczących III władzy. UE co prawda wszczęła procedury w tej kwestii
ale niestety o 3 miesiące za późno,a znając powolność działania Brukseli
można się za rok a może dwa spodziewać decyzji która i tak nie będzie
miała najmniejszego wpływu na obecnie podjęte decyzje.
Opanowany przez PiS i uznawany za nielegalnie powołany,podobnie
jak jego prezes,Trybunał Konstytucyjny po opublikowaniu wyroków
których odmawiała publikować premier Szydło stał się nagle wiarygodny
dla przedstawicieli UE.
Również polscy prawnicy na czele z prof.Gersdorf niby nie uznają za
konstytucyjną obowiązującej ustawy ale w pewnych przypadkach
stosują się do jej treści.Prośba profesor,zgodna z nieuznawaną Ustawą
skierowana do prezydenta dotycząca zgody na dodatkową pracę jest przykładem
rozdwojenia jaźni I Prezes SN.
Zgodnie z prawem ustawa jest konstytucyjna do czasu stwierdzenia
przez Trybunał Konstytucyjny,jej niezgodności z Konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny,pisowski dzięki opozycji, z badaniem tej Ustawy
nie będzie się spieszył.Jak nastąpi rzeczywiste zagrożenia sankcjami UE,
w co osobiście wątpię, TK stwierdzi,że ta Ustawa jest niezgodna z Konstytucją
ale zmian dokonanych w okresie domniemanej konstytucyjności już
nie odwróci.Podobnie działano w kwestii wycinki drzew w Puszczy
Białowieskiej,gdy nastąpiło realne zagrożenie rząd się natychmiast dostosował
do unijnych dyrektyw,ale co wycięto to wycięto.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Strach w oczach a na POmoc kolegów nie ma co liczyć bo sami w strachu. Hucpa hucpę goni i tyle, jak małe dzieci.
OdpowiedzUsuńAnonimowy4 lipca 2018 08:49
OdpowiedzUsuńTo twój brak rozumu widzi strach w oczach
Jakim trzeba być ślepym by nie zauważyć iz Prezydent został wystrychnięty na dudka/to nie to samo co wydutkany na strychu/
Przyjął do wiadomości oświadczenie 1 wszej Prezes SN iz ta ustala swojego ZASTĘPCĘ/na czas swojej nieobecności z rożnych przyczyn miin urlopu.
A Pan Prezydent ogłosił swemu narodowi, iż ona wyznaczyła swojego NASTĘPCĘ i on go tez"powołał"
By było śmieszniej człowieka który nie tylko wiekowo nie odpowiada kryteriom nowej ustawy, ale tez i temu, który swa dalszą chęć pracy w SN uzasadnił powołując się nie na ustawę/zmienioną /ale KONSTYTUCJE/
Tak to prawniczymi kruczkami załatwiono Prezydenta.
Albowiem dziś Prezes weszła do SN i nikt nie miał odwagi jej w tym przeszkodzić.Zaskoczeni czy zgłupieli?
Dawno temu, jeszcze w PRL, w telewizji leciał program pt. „Ukryta kamera”. W jednym z odcinków Stanisław Tym miał na rękach kajdanki a w dłoni klucz do nich i zaczepiał ludzi prosząc o pomoc w odpięciu kajdanek, mówiąc że zatrzasnął się w windzie (!).Ty i reszta suwerena uznała by to za normalne
Ja rozumiem iż byś wolał by Prezes jak Rejtan darła koszule na schodach SN a Policja siła ja usuwała.Poczekaj jeszcze coś wymyślą Widać ze zgłupieli
Jak na razie twoje "Schadenfreude" wyrażnie jest na wyrost
Awantura o Sąd Najwyższy wyższa niż on sam.
OdpowiedzUsuńTusk; ,,Polska zasługuje na niezależne sądownictwo''.
Czemu nie nadał mu takiego statusu, gdy rządził z PO i PSL? Tylko tworzył sądy ,,na telefon''.
Zoll; ,,Przestaliśmy żyć w państwie prawa''.
Nooo. Za swojego panowania w Trybunale Konstytucyjnym dawał dowody ,,państwa prawa'' Państwa Zoll. Kruchtowy klęczon.
Wałęsa; ,,Bendem walczył. Mam pozwolenie na broń''.
Będzie walczył, czy będą nim walczyć? Jak to czyniło SB w latach 80-tych?
Sami zasłużeni, Dla Niemiec, Kościoła katolickiego, obcego kapitału. I dla siebie. Tylko nie dla Polski i Polaków. Jakby im było mało ,,zasług'' dalej usiłują pomagać. Niemcom, Kk, USA, starszym braciom w wierze. I sobie.
Nie wnikam w istotę sporu nietykalnych świętych krów z tzw. wymiaru sprawiedliwości a zamordystycznym kaczyzmem. Ale w temacie przestępców strzegących praworządności rzeknę słów parę.
Mnie osobiście bardzo cieszą te dobre serca doradców. Tyle w nich troski o prawo, sprawiedliwość i demokrację. Gotowi w mojej (twojej, naszej...) obronie iść na barykady z bronią w ręku. Mimo, że nie proszę ich o to. Ani dałem sojego placet.
Tylko nie mogę zrozumieć, czemu nie czynili ładu i porządku prawnego, gdy mieli możliwość dokonania tego, co dziś zalecają innym.
-Wtedy nie mogli-wyjaśnia sąsiad-Byli zbyt pochłonięci geszeftem.
-To niech dalej zajmują się tym, co im wtedy tak dobrze wychodziło-oponuję.
-Ależ chcą to robić. Tylko kaczyści im nie pozwalają-kończy rozmowę lepiej poinformowany.
Sowizdrzal
"Wtedy nie mogli-wyjaśnia sąsiad-Byli zbyt pochłonięci geszeftem."
OdpowiedzUsuńPie d...lenie o Szopenie.
Zmień durnego sąsiada który powinien wiedzieć iz gdyby tak było przez 2 lata rządów PIS a w szczególności dzielnego szeryfa Ziobro ci wszyscy "geszefciarze" dawno by siedzieli Jakos tak dziwnie iz geszefciarze.jako jedyni wykryci przez 2 lata/ z sądu w Krakowie/ to ludzie z cywilnej obsługi Sądu i to podlegli bezpośredni Ministerstwu od "sprawiedliwosci.Prezes Sądu, to jedyny sędzia,zatrzymany ale jeszcze nie osadzony A co gorsza w areszcie wydobywczym mimo szykan /nękanie rewizje osobiste/co opisywała prasa nie przyznaje się do winy.
A gdzie reszta tych "geszefciarzy?!!!!
Dowody na stół albo zamiast pierdolic głupoty, trzy po trzy, para piętnaście, iść do prokuratora i donieść
Wszak to obywatelski obowiązek !!
Ja rozumiem iz sąsiad to były NKWD-ista Oni tez twierdzili
"Podejrzany? Podejrzani są ci wszyscy, chodzący po ulicach. Jak już tutaj trafiłeś, to jesteś nie podejrzany i nawet nie oskarżony, lecz winny!
Uwazaj wiec Ty tez jesteś podejrzany.
Jak w "Siódmym niebie nienawiści"
Wokoło kurwy i złodzieje nie wyłączając nas"
Czemu zresztą dał wyraz Premier Morawiecki powiadając w PE iż zmuszeni jesteśmy/ustawami/ do uszczelniania "danin" , podatku VAT.
Tak to my bohaterski a dumny naród/co nie omieszkał tez zauważyć/okrada własne państwo
Tamci "geszefciarze" a jak sie dorabiali na boku
OdpowiedzUsuńA tego ze
Dwa razy większe oszczędności niż przed rokiem oraz….basen warty 50 tysięcy złotych – takie informacje można znaleźć w oświadczeniu majątkowym Julii Przyłębskiej.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego złożyła oświadczenia majątkowe, do czego jako urzędniczka państwowa jest zobowiązana. Dokument można znaleźć na stronie internetowej instytucji.
Z oświadczenia wynika m.in., że Przyłębska mieszka w 160-metrowym własnościowym domu, który wybudowany został na działce o powierzchni 830 m. kw. Zdołała zgromadzić również spore oszczędności w różnych walutach: 160 tys. zł i 15 tys. euro (czyli według aktualnego kursu ok. 66 tys. zł). Warto zwrócić uwagę na fakt, iż aktywa te uległy podwojeniu względem oświadczenia za ro 2016 (wówczas wynosiły odpowiednio 70 tys. zł i 7 tys. euro). Oprócz tego spłaca również cztery kredyty gotówkowe (kolejno na: 120, 60, 30 i 20 tys).
"Sasiad " nie zauważył Ślepy jakiś czy nie ma internetu.Chyba ze leń, bo umysłowy z całą pewnością