BUNT

W związku z rządowym zamachem na niezawisłe sądownictwo,
a szczególnie na I Prezes Sądu Najwyższego  prof. M.Gersdorf
jej koledzy sędziowie SN,według narodowych mediów,ogłosili bunt.
Uchwałą Zgromadzenia Ogólnego Sądu Najwyższego uchwalili,
że pani prezes pozostanie na stanowisku ,zgodnie z Konstytucją,
do końca upływu kadencji czyli do 2020.Zmiany wprowadzone
przez ustawodawców z PiS  wprowadzających granicę wieku
po której sędziowie przechodzą w stan spoczynku zaczną obowiązywać
po 3 lipca b.r. i żadna uchwała sędziów tego nie zmieni.
Dziwne jest to,że tak wybitni sędziowie powołując się na Konstytucję
swoją decyzję opierają na punkcie 1 Art.180 który mówi o nieusuwalności
sędziów a zapominają o punkcie 4 tego samego Art.180 który brzmi
"Ustawa określa granicę wieku,po osiągnięciu której sędziowie przechodzą
w stan spoczynku".

Błędy popełnione przez środowisko prawnicze i totalną opozycję
doprowadziły do tego,że wszystkie Instytucje  Sądownicze zostały oddane
w ręce rządzących poprzez bojkotowanie przez te środowiska wyborów
do władz.Trybunał Konstytucyjny w którym PiS proponował opozycji
oddanie połowę składu orzekającego opozycji nie został przez opozycję
zaakceptowany.A przecież wynik jakiegoś orzeczenia przy 8 głosach
sprzeciwu ma większą moc niż utyskujący na pisowskie prawo
europarlamentarzyści PO.
Krajowa Rada Sądownictwa to kolejna Instytucja oddana rządzącym
"za friko".

Liczenie na Brukselę jak dotąd nie przyniosło żadnych rezultatów,
obawiam się że i w przyszłości również nie przyniesie.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

PREZENTACJA

Na posiedzeniu  w Luksemburgu przedstawiciele Polski prezentowali
swoje stanowisko dotyczące reformy sądownictwa.Część ministrów
mając ważniejsze zajęcia ze względu na opóźnienie wcześniej opuściło
to posiedzenie.Polacy mówili to co zawsze a przedstawiciele Unii
równie niezmiennie żądali aby polski rząd zmienił ustawy sądownicze
jak sobie Unia życzy.
Podsumowując to 3 godzinne wystąpienie Polski na forum Rady do Spraw
Ogólnych można powiedzieć,że nadal trwa sytuacja w której,"chłop swoje
a baba swoje" i nic z tego nie wynika.

Polscy demonstranci żądają od Europy ratunku w postaci obrony polskich
sądów przed polskim rządem a Europa nie jest zdecydowana na podjęcie
konkretnych działań czyli dalsze procedowanie zgodnie z art.7.
Postawa Instytucji Europejskiej dowodzi ich słabości oraz braku
przekonania co do racji w tym sporze i obawa przed  przegraną
w decydującym głosowaniu dotyczącym sankcji dla Polski.
Gdyby było inaczej to reakcja Unii byłaby zdecydowanie inna, czyli przesłanie
skargi do  Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości,a nie niezmienne
żądanie zmian których rząd PiS nie ma najmniejszego zamiaru dokonać.

Unia Europejska targana konfliktami wewnętrznymi dotyczącymi
sporu o relokację uchodźców pozoruje jedynie walkę o praworządność
w jednym ze swych krajów członkowskich.Skoro są pewni swych racji
niech działają dalej zgodnie z prawem, nakładając sankcje, czy inne kary
przewidziane w przepisach unijnych. Jeżeli nie są pewni to niech
odpuszczą i przestaną się kompromitować swoim niezdecydowaniem
i zajmą się rzeczywistymi problemami przed którymi stoi UE.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

KONFLIKT

Konflikt dotyczący przyjmowania nielegalnych imigrantów,szczególnie
ekonomicznych,dzieli nie tylko państwa unijne z których część jest za,
a część przeciw przyjmowaniu,dzieli również rządy,przykład Niemiec
a ostatnio podzielił również głównych przedstawicieli władz unijnych.
Mimo "próśb" kanclerz Merkel,dotąd uległy jej prezydent Tusk nie zdecydował
się na zwołanie mini szczytu unijnego dotyczącego próby rozwiązania
tego istotnego dla przyszłości Unii i Europy,problemu.
Zastąpił go,ratując,raczej na krótko szef Komisji Europejskiej,Juncker.
Przypomnieć należy szefowi  o tym,że jedynym organem który jest
upoważniony do podejmowania działań w kwestii kompromisu  w sprawie
migracji jest Rada Europejska na czele której stoi D.Tusk.
Ciekawie zapowiada się walka Tuska z Junckerem który,nie wiem dlaczego
swoim zachowaniem przypomina mi człowieka na ciągłym rauszu.

Tuskowi można wiele zarzucić,ale nie można mu odmawiać politycznej
intuicji i przewidywania następstw jakie niesie z sobą narzucanie
przymusowej relokacji imigrantów,której Tusk jest przeciwny.
Przewodniczący Tusk podobnie jak kilkunastu przedstawicieli rządów
w tym Polski,niechętnych tego typu działaniom.

Ciekawostką tego wydarzenia jest to,że rząd polski popiera w tej
kwestii nielubianego Tuska a opozycja krytykuje rząd za to,że jego
przedstawiciele nie wzięli udziału w mini szczycie,krytykując
pośrednio D.Tuska, proponowanego przez nich na szefa polskiej
opozycji który jako jedyny ma szansę pokonać PiS i Kaczyńskiego.

Konflikt w kierownictwie unijnym,radykalna postawa aspirującego
do schedy po idącej w odstawkę kanclerz Merkel prezydenta Francji
może doprowadzić nie tylko do podziału unii na dwie prędkości,
ale nawet do rozpadu wspólnoty.

                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

HANDEL

Od lat,gospodarka amerykańska dominowała w Świecie.
Ten stan uległ zmianie w ostatnich latach w których gospodarka państw
zrzeszonych w Unii Europejskiej zaczęła swoim potencjałem zagrażać
dominacji USA,a nawet w wielu dziedzinach przewyższać potencjał
skupiony w 51 Stanach Zjednoczonych Ameryki.

Po niespodziance,jaką było pokonanie przez D.Trumpa -H.Clinton nastąpiło
odczuwalne ochłodzenie stosunków zarówno politycznych jak i gospodarczych,
z UE a jawne zlekceważenie propozycji kanclerz Merkel dotyczącej
"to shake hands" było widoczne na całym Świecie. Trump zaczął realizację
wyborczego hasła "America First" wypowiadając wojnę handlową Chinom
ale również,co jest zaskoczeniem,europejskiej potędze gospodarczej
czyli Niemcom.Stąd być może niechęć do uściśnięcia reki kanclerz Merkel.
Jedną z ważnych dziedzin eksportowych jest przemysł samochodowy.
Jak wiadomo niemieckie samochody słyną z niezawodności i są w USA
bardzo popularne.Od lat niemiecki przemysł motoryzacyjny dostarcza najwięcej
samochodów na rynek amerykański.
Wprowadzenie ceł dotknie nie tylko Niemców ale rykoszetem odbije się
na inne kraje europejskie w których produkuje się samochody pod patronatem
niemieckich koncernów.
Tylko w maju bieżącego roku na rynku amerykańskim sprzedano ponad 100
tysięcy niemieckich samochodów produkowanych zarówno w amerykańskich
jak i europejskich fabrykach będących własnością niemieckich koncernów.
Obłożenie cłem milionów eksportowanych samochodów nie jest korzystne
ani dla Niemiec ani dla UE bo może spowolnić rozwój gospodarki zarówno
niemieckiej jak i unijnej.


                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

MROŻONKI

     



Walka zdeterminowanych ale,oszczędnie gospodarujących rozumem
kandydatów na prezydenta Warszawy przybiera coraz to głupsze rozmiary.
Termin wyborów samorządowych jeszcze nie został ustalony a kandydaci,
w tym wiceminister sprawiedliwości ,nagminnie łamią prawo publikując
i komentując bieżące wydarzenia w sposób budzący moje, i mam nadzieję ,
że i warszawskich wyborców budzący wątpliwości co do kwalifikacji popisowych
kandydatów na to ważne stanowisko.

Kandydat PiS P.Jaki publikuje na swej stronie internetowej "mem"mający
ośmieszyć Tuska i Schetynę a zarazem całą Platformę,wykorzystując
jako podkład zdjęcie z uroczystości pogrzebowych tragicznie zmarłego,
kolegi partyjnego,Karpiniuka. Autentyczna rozpacz przywódców Platformy
została w haniebny sposób wykorzystana do bieżącej walki politycznej.
Tłumaczenie Jakiego,że to nie on opublikował,jest nieistotne.
Ważny jest fakt,że ta skandaliczna manipulacja została opublikowana
w internecie.

Kandydat PO i N.-r.Trzaskowski w wypowiedzi dla Radia ZET kompromituje
siebie jako polityka i niejako przy okazji wykazuje obłudę rzekomo demokratycznych
decydentów z Unii Europejskiej.
Oto co kandydat PO na prezydenta Warszawy mówi na temat działań
"demokratycznych" władz UE.
"Na szczęście dzięki naszym staraniom te pieniądze nie przepadają,
tylko będą mrożone. W związku z tym jak my wygramy kolejne wybory,
to te pieniądze zostaną odmrożone i Warszawa skorzysta wtedy
z olbrzymich pieniędzy na inwestycje. Natomiast jak dalej będzie rządził PIS,
 przez kolejne lata, i dalej będzie łamał Konstytucję, to wszyscy w Polsce
muszą sobie zdawać sprawę z konsekwencji takich, że nie będzie pieniędzy
na inwestycje przez tych awanturników".
A to potwierdzenie te wypowiedzi:

Rafał Trzaskowski
✔
@trzaskowski_
Tak, na szczęście pieniądze z unijnego budżetu nie będą tracone bezpowrotnie.
Będą mrożone. Jest szansa je uratować - PIS musiałby wycofać się z najbardziej
rażących przykładów łamania praworządności. Albo musi przegrać wybory.

Nie jest to pierwszy przypadek wykorzystywania władzy przez przedstawicieli
UE w celu dokonania zmian demokratycznie wybranych władz poprzez
finansowe naciski.Komisarz unijny Oettinger w wywiadzie dla DW powiedział:
"Rynki nauczą Włochów głosować,na kogo trzeba !"
Taka jest niestety unijna demokracja proponowana przez Brukselę.

To właśnie taka postawa,nie liczenie się ze zdaniem wyborców doprowadzi
UE do coraz większej liczby konfliktów z poszczególnymi demokratycznie
wybranymi rządami,przy okazji wzmacniając populistyczne,antyunijne
formacje,które dzięki nim mogą w przyszłych wyborach do Europarlamentu
zmienić,w znaczący sposób jego skład.

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

MERKEL

               

Do niedawna,najpotężniejsza kobieta Świata,narzucająca swą wolę
poprzez uległych jej ,wysoko postawionych urzędników,pozostałym
członkom Unii Europejskiej.A Obecnie?Rozpaczliwie walcząca
o zachowanie fotela kanclerskiego.

Ubiegłoroczne wybory do Bundestagu,mocno osłabiły rzadzacą
od lat wielką koalicję.zarówno CDU/CSU jak i SPD osiągneły
jeden z najniższych wyników poparcia w ostatnich latach.
Trudności ze sformułowaniem rządu były początkiem kłopotów
"Mutti" Merkel.Powstał rząd,sprzecznych interesów utrudniający
Merkel prowadzenie własnej polityki,nie licząc się z partnerami.
Decyzja o przyjmowaniu "jak leci" imigrantów rzekomo politycznych,
mimo wzrastającego niezadowolenia społeczeństwa może być początkiem
końca politycznej kariery kanclerz Merkel.
Od lat działająca wspólnie od 1949 r. Unia CDU/CSU zaczyna się sypać.
Szef MSW Niemiec i współrządzącej w tym kraju partii CSU Horst Seehofer
stawia Merkel w kłopotliwej sytuacji.W ciągu 2 tygodni ma przystać na
jego propozycje,dotyczące odsyłania z niemieckiej granicy zarejestrowanych
imigrantów,na co Merkel nie chce się zgodzić.
Zarzuca,i słusznie,kanclerz Merkel,że jej działania dotyczące przyjmowania
emigrantów i wszystkie konsekwencje z tym związane,doprowadziły
do zwiększonej aktywności i poparcia dla sił populistycznych w wielu
europejskich krajach.
Brak porozumienia w tej kwestii może skutkować wyjściem żelaznego
dotąd koalicjanta,utratą większości i ewentualnym upadkiem A.Merkel.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

STOLICA

Mimo,że termin wyborów samorządowych nie został jeszcze ustalony
w stolicy trwa zacięta walka zwolennika i przeciwnika "słoików"o głosy
uprawnionych Warszawiaków.Jaki i Trzaskowski w dup*e mają przepisy
i ostrzeżenia PKW i prowadzą nadal niezgodną z prawem,kampanię.
Jest jeszcze kilku chętnych którzy pragną włączyć się w walkę o prezydenturę
Warszawy.Chętny jest kandydat Jan Śpiewak,syn prof.Śpiewaka  w przeszłości
posła PO.Jak niesie wieść,sprzeczna zresztą,Śpiewaka mają popierać zarówno
prawicowy Kukiz 15 jak i skrajnie lewicowe Razem oraz B.Nowacka
która natychmiast zdementowała te informacje,twierdząc że,"Śpiewak to nie
jest mój kandydat.No to kto jest kandydatem kanapowej ,lewicowej Inicjatywy
w której działa pani Nowacka? Trudno wyczuć.

Po raz kolejny mimo propozycji szefa SLD,Czarzastego różne kanapowe
lewicowe formacje nie kwapią się do dyskusji nad wystawieniem wspólnego
kandydata lewicy który miałby konkurować ze znanymi już bądź nieznanymi
kandydatami o Urząd prezydenta Warszawy.Również wspólna lista w wyborach
samorządowych zwiększyła by szansę kandydatów lewicy na zostanie radnymi
a to przełożyłoby się na wpływy w radach poszczególnych dzielnic czy w radzie
miejskiej.SLD będzie czekać jeszcze kilka dni na odzew a potem wystawi
własnego kandydata.Jest kilka osób które mają szansę zawalczyć i osiągnąć
przyzwoity wynik.Nie wszyscy jednak podjęli decyzję czy zgadzają się na start.

Brak porozumienia na lewicy,promuje prawicowych kandydatów.
Od lat mówi się,że "na lewicy nie ma wroga"może i nie, ale przyjaciół
również nie widać.A szkoda.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

ULGA

Świat odetchnął z ulgą po historycznym spotkaniu, przedstawicieli  USA i KRLD
histerycznie komentowanym przez światowe media.Zarówno jeden jak i drugi
przywódca nuklearnych potęg potrzebowali sukcesu,oczywiście każdy w innym
wymiarze.To spotkanie zagwarantowało im ten sukces.
Pogadali,podpisali stosowne dokumenty,zarówno jedni jak i drudzy podjęli
stosowne zobowiązania,udzielili zapewnień ale żadnych konkretnych
zobowiązań nie podjęli. Trump uważa Kima "za bardzo utalentowanego człowieka"
który "bardzo kocha swój kraj", przy okazji mordując swoich przeciwników
politycznych w tym brata i innych członków rodziny ale nie jest to przeszkodą
dla Trumpa który jako pierwszy z polityków zachodnich spotkał się z szefem
koreańskiego reżimu.Mało tego, zaprosił dyktatora do złożenia wizyty w USA.

Supermocarstwo,jakim bez wątpienia są Stany Zjednoczone AP przestraszyło
się nieobliczalnego dyktatora który kosztem życia milionów swoich rodaków
stał się kolejnym państwem dysponującym bronią atomową i co bardzo ważne
środkami jej przenoszenia które mogły zagrozić supermocarstwu reprezentowanym
przez Trumpa.

Czy rzeczywiście efekty wspólnych deklaracji i wzajemnych zapewnień
takich jak "dogłębna i szczera wymiana opinii w kwestiach związanych
z ustanowieniem nowych relacji na linii KRLD-USA i budowania trwałego
pokoju na Półwyspie Koreańskim" stanie się rzeczywistością przekonamy
się,mam nadzieję w niedługim czasie,chociaż prezydent USA twierdzi,że ma
z przywódcą KRLD Kim Dzong Unem "doskonałą relację".

                                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

SZCZYT

Szczyt G-7 zakończony fiaskiem.tak w skrócie można ocenić spotkanie
przywódców największych potęg gospodarczych Świata.
Ta fotografia przedstawia pana i władcę Świata, prezydenta Trumpa
i pozostałych przywódców w roli petentów.Podpisane ustalenia szczytu
jednym tweetem załatwił uważany wcześniej za ignoranta i człowieka
który nie nadaje się na prezydenta supermocarstwa D.Trump.
Dobitnie dał do zrozumienia,kto rozdaje karty w polityce i gospodarce.
Jednostronne wprowadzenie ceł przez USA na stal i wyroby aluminiowe
było i jest nie do przyjęcia nie tylko przez członków G-7 ale również
przez inne kraje które nie należą do tej elitarnej grupy. Trump ma to w du**e
prowadząc własną politykę a widocznym celem jest osłabienie UE która
gospodarczo w pewnym okresie przegoniła Stany Zjednoczone.
Czy trwa to nadal,na chwilę obecną nie wiem.

Państwa U i Kanady przygotowują działania odwetowe na wprowadzone
jednostronnie przez Trumpa cła,kiedy to i czy w ogóle nastąpi trudno
przewidzieć bo prezydent USA ostrzega,że działania odwetowe państw
których dotyczą cła byłoby "wielkim błędem".
Ustępstwo w tej kwestii może rozzuchwalić Trumpa do kolejnych działań
osłabiających gospodarki obecnych potęg i całej gospodarki UE.

Wielkim nieobecnym na szczycie jest Rosja,którą wykluczono ze szczytu
ze względów politycznych.Wydarzenia sprowokowane na Ukrainie
w celu "demokratyzacji" tego państwa spowodowały kontrakcję Rosji
obawiającej się o własne bezpieczeństwo w wyniku utraty Ukrainy
jako państwa buforowego oraz utraty bazy na Krymie.
Wydaje się,że przeciwnicy Rosji w G-8 powinni szybko zweryfikować
swoje stanowisko aby wzmocnić potęgę gospodarczą Europy w obliczu
nieprzewidywalnych działań prezydenta USA.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

SANKCJE

Putin i Austria,towarzystwo wzajemnej adoracji,"donosi" POLITICO
relacjonując krótką ale istotną wizytę Putina w Wiedniu.
Czerwony dywan,rozwinięty przed Putinem który podobno dąży
do rozbicia Unii Europejskiej.Prezydent,kanclerz i inni czołowi  politycy
austriaccy mają w tym temacie odmienne zdanie a stosunki z Rosją uważają
za bardzo dobre.Jako państwo unijne chcą być pomostem między Wschodem-
Rosją a Zachodem - UE w kwestii normalizacji stosunków politycznych
i gospodarczych które ograniczone są sankcjami UE.

Austriackie firmy które negatywnie odczuły sankcje naciskają na rząd
aby dążył do zniesienia ograniczeń w wymianie gospodarczej pomiędzy
Austrią i Rosją.Wydaje się,że oprócz podpisania kilku umów,złożenia
kwiatów pod Pomnikiem Bohaterów Armii Czerwonej która wyzwoliła
Wiedeń,celem odwiedzin Putina było  sondowanie stosunku władz
austriackich do sankcji unijnych.Kanclerz Kurz nie składał jednoznacznych
deklaracji ale obiecał zająć się tym problemem w okresie prezydencji
Austrii w Unii Europejskiej.

Zmiany polityczne w kilku europejskich krajach,ostatnio we Włoszech,
powodują że,kwestia dalszego przedłużenia sankcji unijnych na Rosję
może okazać się dość trudna do realizacji.Zgodnie z prawem unijnym,
decyzja o przedłużeniu sankcji musi zapaść jednomyślnie,
Czy tak się stanie możemy przekonać się już w tym miesiącu a weta
jednego z kilku sceptycznie nastawionych do sankcji państw,nie można
wykluczyć.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

KLĘSKA

Marek Borowski,były polityk lewicowy,obecnie niezrzeszony senator,wybrany
z poparciem PO,ma pomysł na klęskę wyborczą PiS,w wyborach samorządowych
Według Borowskiego,oprócz wspólnego startu Platformy i Nowoczesnej,
dwa mniejsze ugrupowania,SLD i PSL powinny stworzyć wspólne listy
a to spowoduje porażkę PiS. Sposób prosty,ale czy skuteczny?
Skąd Borowski może wiedzieć jak zachowają się wyborcy tych formacji
które zasadniczo się różnią w wielu kwestiach.Załóżmy,że jakoś się dogadają.
W roli pośrednika widzę właśnie Borowskiego,który w swoim czasie przyczynił
się do niemal upadku SLD opuszczając ugrupowanie w krytycznej sytuacji.
Oczywiście jego kanapowa partyjka nic nie osiągnęła ale jaj powstanie
wywołało długotrwały kryzys w którym znalazł się Sojusz.
Strach przed PiS-em to najlepszy moment aby Borowski się zrehabilitował
i wystąpił w roli negocjatora pomiędzy swoją byłą partią SLD a swoim byłym
koalicjantem PSL.Bezpośrednie rozmowy z szefami tych formacji dałyby lepszy
efekt niż medialne rozważania które prowadzi Borowski.

Jego pomysł wart jest zastanowienia i poważnej rozmowy.
Mimo mojej antypatii do Borowskiego uważam,że pomysł nie jest zły.
A oto skrót rozważań,niezależnego senatora.

"Mamy 16 województw, w każdym na ogół po 5-6 okręgów wyborczych.
W każdym okręgu jest od 5 do 8 mandatów - to bardzo mało.
W przypadku sejmików poparcie rzędu 6-9 proc. nie daje nawet jednego mandatu.
W czterech województwach, dla których znane są sondaże, policzyłem
możliwy wynik i wyszło mi, że jeśli PO idzie z Nowoczesną, a PSL osobno
i SLD osobno, to w dwóch będzie rządził PiS, w jednym wychodzi na równo,
więc nie wiadomo, i tylko w jednym będzie rządziła opozycja.
Co więcej, są to województwa zachodnie, w których opozycja jest silniejsza.
A co dopiero będzie w centrum i na wschodzie."

Dalej senator Borowski radzi:
"- Jest na to sposób - "sprzedaję" go za darmo. Obie partie powinny umówić
 się tak, że w całej Polsce, we wszystkich okręgach wojewódzkich, robią
wspólną listę z zasadą, że na miejscach nieparzystych jest SLD a na miejscach
parzystych PSL, albo odwrotnie.
Wtedy wyborcy SLD i PSL łatwo znajdą swoich kandydatów, a liderzy policzą
poparcie dla swoich partii. Gdyby PSL i SLD zdecydowały się na wspólny blok,
po wyborach PiS rządziłoby w dalszym ciągu tylko na Podkarpaciu.
To byłaby całkowita klęska PiS. "

No to senatorze do roboty,myślę,że przekonanie Czarzastego i Kosiniaka

do swojego pomysłu w wyniku którego nastąpi "całkowita klęska PiS"

nie powinno być trudne dla tak wybitnego polityka.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

LOTNISKO

Rzeczywiście kandydat na prezydenta Warszawy z listy  PiN Trzaskowski
lata nisko."Niebieska ławeczka" jak niesie wieść nie cieszy się zbyt wielką
popularnością Warszawiaków a ostatnią wypowiedź na temat CPK
nie można zaliczyć do zbyt udanych.
Propozycja korzystania z lotniska w Berlinie jest z wielu względów
nie do przyjęcia.Nie chodzi przecież tylko o lotnisko ale całą infrastrukturę
związaną z transportem pasażerów oraz towarów na którym jedna lub więcej
linii transferuje swoich pasażerów lub towary w różnych kierunkach
bez konieczności przesiadki czy przeładunku towarów.
Taka działalność skumulowana w jednym wielkim porcie a takie zadanie
ma spełniać Centralny Port Komunikacyjny przyniesie zapewne wymierne
korzyści dla Polski a nie naszych  niemieckich sąsiadów,jak proponuje kandydat
na prezydenta Warszawy-Trzaskowski.

Oczywiście każdy człowiek czy polityk,szczególnie opozycyjny może w tej
kwestii mieć własne zdanie.Takie zdanie ma właśnie poseł Trzaskowski.
Należy zapytać od kiedy ma to zdanie.Od zawsze,czy teraz gdy PiS dąży
do realizacji tej inwestycji.
W 2009 roku,nie kto inny jak Platforma Obywatelska,której członkiem
jest były minister,chyba infrastruktury.Grabarczyk zleciła opracowanie
analizy globalnej sieci "  PwC " dotyczące Centralnego Punktu Lotniczego
(CPL) dziś (CPK)
Jeszcze we wrześniu ubiegłego roku Grabarczyk mówił:
" Wierzę w Centralny Port Komunikacyjny. (...)  wykonane w 2009  analizy
(PwC), wykazały opłacalność budowy CPL w Polsce.".

Trzaskowski,zapewne specjalista od infrastruktury,z tytułem doktora nauk
humanistycznych uważa,że to nieopłacalna  inwestycja.

Mimo,że nie jestem zwolennikiem PO bardziej wierzę Grabarczykowi
niż Trzaskowskiemu któremu proponuję,aby w ramach Zjednoczonej Europy
ubiegał się o stanowisko burmistrza Berlina a nie prezydenta Warszawy.


                                         http://www.liiil.pl/promujnotke