PiS chce zmiany ustawy o zgromadzeniach.
Przeciwna procedowaniu tego projektu jest między innymi PO,
twierdząc,że to ograniczenie naszej wolności.PO i inni przeciwnicy
tej ustawy maja rację ale przynajmniej Platforma nie powinna tak
dosadnie artykułować swojego sprzeciwu bo z inicjatywy ich prezydenta
B.Komorowskiego ta ustawa w 2012 r,została znowelizowana.
W uzasadnieniu nowelizacji czytamy m.in:
"Podstawowym celem ustawy uchwalonej z inicjatywy Prezydenta RP
jest ustanowienie przepisów wspomagających ochronę pokojowych
demonstrantów przed chuligańskimi ekscesami zagrażającymi ich
życiu lub zdrowiu, a także zapobieżenie powstawaniu szkód materialnych."
Nowelizacja zaostrzająca przepisy dotyczące zgromadzeń spotkała
się z powszechną krytyką organizacji pozarządowych oraz opozycji.
Koalicja PO-PSL miała większość.
Najgłośniej protestowało Prawo i Sprawiedliwość
"Zapraszamy przedstawicieli organizacji obywatelskich, które
podpisały się pod protestem przeciwko tej ustawie.
Na spotkaniu przedstawiona zostanie propozycja powołania
Obywatelskiej Komisji Legislacyjnej, której zadaniem byłoby
wypracowanie projektu inicjatywy legislacyjnej przywracającej
wolność zgromadzeń w Polsce i nieunowocześniającej prawo o zgromadzeniach.
W skład Komisji weszliby przedstawiciele Zespołu Parlamentarnego
d/s Obrony Demokratycznego Państwa Prawa,oraz organizacji pozarządowych.
Cztery lata minęły,nastąpiła zmiana ról,PiS ma większość i własnego prezydenta
i powrócił temat kolejnej nowelizacji ustawy o zgromadzeniach.
Teraz będzie to ustawa korzystna dla obecnego rządu i rzeczywiście
mogąca ograniczać wolność do zgromadzeń niektórym grupom protestujących.
Protestowałem przeciw ustawie poprzedniej ekipy,protestuję również
przeciwko obecnej ekipie,bo zakazy,nakazy,i zamykanie ludziom
ust nie prowadzi do niczego dobrego,
http://www.liiil.pl/promujnotke
Wet za wet. Można rzec; Znów się familia solidaruchów żre. Znów? Kiedy oni choć raz zawiesili broń i przekazali sobie znak pokoju?
OdpowiedzUsuńTargają się po szczekach, świnie podkładają. Byle dopiec, byle dokopać. A jak się nadarzy sposobność wyautować. W imię chrześcijańskiej miłości bliźniego.
Pomyśleć, że z jednego szczepu. Jedna mać wykreowała; antybolszewicka. Ten sam genotyp, poziom IQ (w dolnych strefach stanów niskich).
-Ale ambicje różne-ktoś zauważą. Potrzeby też. Jeden za potrzebą idzie raz na Żoliborz, drugi musi dziesięciokrotnie. Żeby raz zrozumieć, jakie są wytyczne na dziś.
Destrukcja nie jest jedynym instynktem utrwalonym strajkami dla paszportu i wolnych sobót. Grabienie też im weszło w krew. Taki Józef P. Legenda S. i Janosik Nędza Limanowski coś przytulił zamiast rozdać biednym.
-Toż i na Słońcu są plamy. A na gorącym najprędzej się sąsiad sparzysz-mądrzy się mój vis a vis ,,zza płota''.
-P a c z tu sąsiad-kontynuuje. Taki Castro i Pinior. (Twarz zasłonięta, nikt nie wie, o kogo chodzi). Tej samej proweniencji trockistowskiej, a różniście postrzegani. Kubańczyka okrzyknięto zbrodniarzem. Naszego oprawiają w ramki i każą się doń modlić.
-Czemu?-sam pyta i sam sobie odpowiada-Comandante ,,mordował'' dla ojczyzny Kuby. Józek ,,kradł'' dla siebie. A wspólne dobro do prywatnego ma się tak, jak profanum do sacrum. Prywatna własność jest święta. Więc-podniósł glos-Na kolana do modlitwy za Piniora! Hołoto.
Tonette zauważył, że ich różnią sponsorzy. Celna uwaga. Uściśliłbym może; różnią konta sponsorów oraz ich moc sprawcza.
Scyzoryk
A tak mi się przypomniało z nie całkiem dawnych czasów,kiedy to NSZZ Głupoli Indywidualnych,zrobił zjazd rozliczeniowy.Na którym to żądano rozliczenia się z pieniędzy pochodzących od obcych ZZ(czyt CIA). Ponieważ dyskusja na ten temat zaczynała być "gorąca" i dotykała sporej ilości "bohaterów" umoczonych w
Usuńsprawę,musiał interweniować sam patron duchowy (czyt.arcybiskup).
A ja im odpuszczam, tak brzmiało rozgrzeszenie i na tym koniec
pomimo protestów norweskich ZZ które akurat były sponsorem.Tak więc przysłowie typu; oliwa zawsze sprawiedliwa,nie obowiązuje w
Polsce.Przynajmniej nie wszystkich.A co do sprawy Piniora,dziwię się,ze wyciągają mu taakie bzdety.Po prostu ćwiczył zasady "nowoczesnej" bankowości.Za przechowanie takiej kasy coś mu się należało.Ale żeby robić z tego legendę..Bolek wam nie wystarczy?
Tonette
Coś mi się wydaje,że wrócimy do sprawdzonych pomysłów i następną nowelizacją będzie stwierdzenie iż więcej niż 3 to banda.Skoro zdawało to kiedyś egzamin,więc dlaczego nie mogłoby dzisiaj.Tonette
OdpowiedzUsuń