Decyzja PKW która odroczyła decyzję dotyczącą subwencji finansowej dla PiS, jest polityczna i niezgodna z prawem. Oto co mówi członek PKW Kalisz: "Dokument dotyczący subwencji został podpisany przez 7 osób które nazwały się sędziami Sądu Najwyższego, a takimi sędziami nie są,dlatego że nie zostały powołane zgodnie z konstytucją. Władze ustawodawcze i wykonawcze, a władza wykonawczą jest też prezydent RP, uregulują kwestię statusu sedziów w SN,zgodnie z art.179,czyli na wniosek właściwego organu,czyli zgodnej z konstytucją KRS-u.(...) Dlatego postanowilismy nie rozpatrywać tej kwestii "
W dniu 11 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy,działając w pełnym skłdzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu jawnym, wydał uchwałę, mocą której stwierdził ważność wyborów do Sejmu i Senatu przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. Mecenas Kalisz nie protestował.Dzięki tej decyzji jako delegat Lewicy zasiada w PKW. Czy wybrani posłowie i senatorowie oraz nowi członkowie PKW w tym Kalisz, premier i jego gabinet to legalne w świetle prawa władze wykonawcze? Czy nie?
Ta sama Izba SN stwierdziła ważność wyborów do PE i w tym przypadku, również nie zostały zakwestionowane decyzje tej Izby.
Trudno przeciętnemu obywatelowi zrozumieć nagłą epidemię rozdwojenia jaźni któras dotknęła polityków koalicji.Decyzja SN korzystna dla nas, nie jest kwestionowana.Decyzję dotyczącą , w tym przypadku subwencji dla PiS,podejmuje jakieś "7 osób "które, wg.Kalisza nazwali się sędziami SN.
Sąd Najwyższy będzie informował OBWE,Zgromadzenie Parlamentarne Europy, odpowiednią komisję która bezpośrednio zajmuje się prawidłowością procesów wyborczych. Karty są mocne bo uznawanie jednych wyroków i kwestionowanie innych przez podobno nielegalną Izbę Sądu Najwyższego to parodia prawa.
Ostatnio,nieuznawana przez Kalisza i czterech innych członków PKW, Izba SN podjęła decyzję w sprawie rozliczenia funduszu wyborczego Konfederacji i Porozumienia /Gowina/.PKW wiekszością głosów zaakceptowała tą decyzję nie kwestionując uprawnień tej Izby.
Dla przypomnienia decyzje Sądu Najwyższego i każdej jego Izby są ostateczne ale nie dla 5 członków PKW,przedstawicieli "demokracji walczącej".
S.Mentzen dziś w Sejmie:"W imię walki praworządność w tym momencie odmawiacie ludziom tak naprawdę prawa do sądu.Zastanawiam się, czy uznacie ewentualne wybory prezydenckie tylko wtedy, jeżeli wygra je Rafał Trzaskowski".
Odnosząc się do wypowiedzi kandydata na prezydenta z Konfederacji uważam,że PKW zaakceptuje decyzję nieuznawanej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN stwierdzającą wygraną R.Trzaskowskiego i nie zaakceptuje decyzji jeżeli wygra inny kandydat.
https://konfederacja.pl/szymon-holownia-wadliwie-wybrany-na-marszalka-sejmu/
https://www.liiil.eu/promujnotke
19.12.2024 22:10
Z powodu chronicznego deficytu IQ wśród wybrańców narodu tudzież nadmiaru podejrzeń co do wpływu ruskiej odmiany covida na wybory,obecny (nie) rząd usiłuje wrócić do kolejnych korzeni.Zwłaszcza tych sprawdzonych, takich jak osławione ,prawidła' tzw moczarowskie.Nie ważne,że ,podobno' były dotychczas nie prawomyślne.Grunt iż były krótkie i zrozumiałe (dla swoich).Kto nie z Mieciem tego zmieciem.Nie z Donaldem bo się nie rymuje lecz sens jest zrozumiały.Gdyby w ciut dłuższej perspektywie nie skutkowało, mogą nastąpić modyfikacje.Prawdziwym pechem jest fakt iż z powodu 30 letniej epidemii propagandy antyrosyjskiej nie można wyciągnąć historycznych myśli wybranych niejakiego Wyszyńskiego.A przecież byłyby jak znalazł i nawet nie trzeba byłoby ich naginać do warunków polskich. Wystarczyłby translator.Nie mam cienia litości dla pisuaruf jako że kop w zad im się należy, zwłaszcza za wdzięk i bezpretensjonalność.Mieli 8 lat i jak to bywa w Polinie całkiem je zmarnowali.Choć przecież nie wszyscy rzucali kamieniami na szkoły.Pozostaje
OdpowiedzUsuńim tylko słynny cytat: Miałeś chamie złoty róg? Specjalny kop należy się JK.
jako hamulcowemu wszelkich reform,zwłaszcza prawnych.Obsesje niczego nie tłumaczą.Nawet znajomości z Sz.Antkiem.
Mówiąc oględnie widać jaki postęp zanotowali ideolodzy KE (dzięki sztucznej inteligencji) od czasów historycznej już wpadki z Jorgiem Haiderem.Jednak zapominają,że prawa fizyki są nieubłagane i efekt w postaci type: akcja powoduje reakcję, ma na razie ograniczony zakres.Ale wcale tak nie musi być na dłuższą metę.Zwłaszcza iż hipokryzja mendiuf na spółkę z politykami (zwłaszcza tych z tylnego siedzenia) przestaje być wiarygodna dla pospólstwa. A gdy już się ruszy,to zwalanie wszystkiego zła na Putina może być katastrofalne skutki dla establishmentu.Po prostu wahadło historii ,nie dość,że zawróciło to jeszcze rozpędza się.Niemal zawsze w takich momentach następuje szukanie winnych co zresztą od 35 lat praktykowane jest w Polinie.Niestety jak każdy miecz jest to metoda nie tylko niebezpieczna, ale i obosieczna.Kończy się (prawdopodobnie) wojna za miedzą,którą nie tylko wspomagamy,ale jak twierdzą bardziej uczciwi i kumaci,pomagaliśmy rozpocząć.Podobno mamy spore szanse na dołączenie do peletonu winnych.Być może uda nam się odwlec akt oskarżenia NAS ! o
OdpowiedzUsuńwywołanie jej ale historycy nam tego nie darują.I nikogo nie będą obchodzić
obsesje JK podsycane przez Sz.Antka,nikt się nie zająknie o zasługach Lecha Walizy czy JPII.Historycy będą pamiętać jedynie że podjudzaliśmy banderowców do wojny cudzymi rencamy .W końcu to MY usiłowaliśmy zdestabilizować Białoruś.A na końcu to MY zniszczyliśmy europejski układ energetyczny.Zatem wystarczy,że nastąpi przegięcie na szczytach władzy i pier..lnie lewactwo ktoś musi zastąpić Putina na stołku czarnej owcy.