IMPERIA

Mimo zakończenia,wiele lat temu,"zimnej wojny Świat nadal jest
podzielony,z jednej strony to Imperium Zła (IZ) a z drugiej
Imperium Dobra (ID).
Zapewne czytelnicy wiedzą o kogo chodzi ale tych którzy nie wiedzą
informuję,że Imperium Zła to oczywiście Rosja a Imperium Dobra
to Stany Zjednoczone AP oraz ich koalicjanci z  "paktu obronnego"
zwanego NATO.Co prawda fakty są inne ale,tym gorzej dla faktów
ważna jest propaganda która ludziom robi "wodę z mózgu".

Od momentu gdy ID zaczęło demokratyzować Ukrainę dramatycznie
pogorszyły się,nie najlepsze stosunki pomiędzy Imperiami.
IZ w sposób podobny do tego jak Amerykanie,poprzez referendum,
z miejsca urodzin Obamy - Hawajów uczynili 50 Stan USA
Rosjanie w podobny sposób postąpili z Krymem.
Opisywanie dlaczego to zrobili i dlaczego Wschodnia Ukraina
jest w stanie konfliktu,wydaje mi się zbyteczne.Wystarczy spojrzeć
na mapę,nawet jeżeli nie ma na niej zaznaczonych baz amerykańskich.

Niosące pokój i demokrację ID poświeciło wiele sił,środków i istnień
ludzkich walcząc pod różnymi pretekstami z IZ.
Przed laty była to walka z komunizmem,Korea,Wietnam,Laos i wiele innych
" uszczęśliwionych " państw przez ID.Od pewnego czasu pretekstem
jest walka z terroryzmem.Irak,Syria,Afganistan,Libia i inne państwa
obdarowane "demokracją" w tzw."Wiośnie Arabskiej".
Państwa te,do dziś pogrążone są w chaosie,bez stabilnej władzy
nękane atakami terrorystycznymi różnych ugrupowań, wielkimi stratami
materialnymi ,śmiercią setek tysięcy niewinnych ludzi oraz  ucieczką
ludności przed działaniami wojennymi na kontynent europejski.
W zamian maja obiecane,podobnie jak Polacy zniesienie wiz,
że kiedyś będzie tam demokracja.Różne Agendy zajmują się tym
exodusem jednakże nikt nie miał pomysłu jak go zatrzymać na
kontynencie afrykańskim ONZ -towska Agenda  (UNHCR)
swoje działanie skupiła na liczbie utonięć uchodźców a nie stworzeniu
im warunków na kontynencie afrykańskim poprzez budowę ,
np.obozów przejściowych.Ale to inny temat,wielokrotnie poruszany
na moim blogu.

Oprócz Syrii, w której każde z Imperiów walczy o własne cele
gorącym terenem staje się Europa Środkowo-Wschodnia.
Od lat kilku w głowach polityków,ekspertów,wojskowych związanych
z Imperium Dobra powstają mniej lub bardziej prawdopodobne wizje
związane z atakiem Imperium Zła już nie tylko na Ukrainę ale również
sąsiednie państwa w tym IV czy V Najjaśniejszą.Nie wiem skąd te obawy
bo za nami i innymi członkami NATO stoi najpotężniejsza,najnowocześniejsza
w ogóle naj,naj. armia amerykańska oraz inne europejskie potęgi militarne.

Jak się okazuje,to wszystko bujda i propaganda,rzeczywistość jest nieco inna
przynajmniej tak ją widzi     brytyjski generał Richard Shirreff.
" NATO  nie ma skutecznych możliwości odstraszania Rosji
w Europie Zachodniej.nie jest w stanie skutecznie obronić Polski
i krajów bałtyckich. Gdzie są wojska lądowe NATO,
gdzie są plany wojskowe? "

W takim razie,uprzejmie pytam po jakiego wała zaczepiacie
"ruskiego niedźwiedzia" ?

                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

"MAM DOŚĆ"

Wersja czarno biała
https://www.youtube.com/watch?v=TWhIaehfO5M

Wersja kolorowa-teledysk manifestacyjny

https://www.youtube.com/watch?v=Jq0i3sJKiWk

Miłej niedzieli.

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

TTIP i CETA

Być może nie wszyscy czytelnicy wiedzą  co kryje się za skrótami
TTIP oraz CETA więc krótko wyjaśniam.  Transatlantyckie Partnerstwo
Handlowe i Inwestycyjne (TTIP) to umowa handlowa pomiędzy
USA a UE .  Kompleksowe Gospodarcze i Handlowe Umowy (CETA)
to umowa gospodarczo- handlowa pomiędzy Kanadą a UE.
Te umowy podobno pomogą ujednolicić przepisy,wspólne zasady
które mają na celu poprawę  zasad światowego handlu.
Niestety,w dobie globalizacji takie porozumienie jest konieczne.

Porozumienie handlowe TTIP negocjowane jest pomiędzy UE
a Stanami Zjednoczonymi od 2013 roku. Negocjacje umowy UE
z Kanadą (CETA) zostały zakończone w 2014 roku, a jej podpisanie
zaplanowano na październik 2016.
Ponieważ negocjacje pomiędzy USA a UE dotyczące umowy handlowej
(TTIP) jeszcze trwają ,gniew przeciwników głównie skupia się
na umowie z Kanadą .
Wynegocjowane w 2014 r. Całościowe Gospodarcze i Handlowe
Porozumienie UE-Kanada (CETA) proponuje zniesienie niemal
wszystkich ceł i barier pozataryfowych oraz liberalizację handlu
usługami między Unią Europejską a Kanadą.
Tymczasowe stosowanie umowy, na które mają się zgodzić państwa
 UE, ma dotyczyć relacji handlowych.
Umowa nie może zostać podpisana w związku ze sprzeciwem
dwóch belgijskich regionów Walonii,i Stołecznego Brukseli,a bez
ich zgody rząd Belgii nie może poprzeć tej umowy.
Umowa z Kanadą budzi wiele kontrowersji i sprzeciw wielu
środowisk które w związku z jej zawarciem obawiają się m.in.
osłabienia praw pracowniczych,wzmocnienia wpływów wielkich
korporacji czy też niezdrowej zmodyfikowanej żywności GMO
( Organizm zmodyfikowany genetycznie) sprowadzanej do UE .

Trudno zająć w tej kwestii stanowisko ZA czy  PRZECIW ponieważ,
 licząca około 1600 stron umowa  jest znana jedynie ekspertom
którzy zajmują się tą sprawą.A eksperci rządowi,sprawdzający
zapisy tej umowy mają do dyspozycji egzemplarz w j,angielskim.
Kolejni eksperci od tłumaczenia popełnili wiele błędów i dlatego
tak do końca nie wiadomo czy rząd podejmując decyzję wie o co
w tej sprawie chodzi.Bo nie całość a detale są dla nas ważne.
Czy został popełniony tylko jeden istotny błąd nie wiadomo,
być może jest ich więcej w 1600 stronicowym tłumaczeniu.

Obie wersje różniły się w punkcie odnoszącym się do regulacji
rynków biotechnologicznych.
"W polskiej wersji umowy strony powinny współpracować,
by ograniczyć wpływ praktyk handlowych na regulatorów,
a w angielskiej było odwrotnie - by ograniczyć wpływ praktyk
regulacyjnych na handel".

To istotna kwestia dla protestujących przeciwników tej umowy.

PS.Zielone światło Belgów na podpisanie umowy.

                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

"POŻYTECZNI IDIOCI"

Wspólne zdjęcie weteranów UPA i 14 Dywizji SS oraz młodzieży z organizacji Płast
przed pomnikiem UPA w Brzeżanach


W ubiegłym tygodniu szybko i po cichu Sejm przyjął deklarację pamięci
i solidarności parlamentów Polski i Ukrainy.
PiS przestraszony lipcową uchwałą na temat rzezi wołyńskiej,
gdzie użyto słowa "ludobójstwo", oraz naciskami banderowskich
władz Ukrainy, postanowił zatrzeć nieprzyjemne dla Kijowa wrażenie,
wybielając m.in. zbrodniczą UPA. Tylko posłowie Kukiza
i Kornela Morawieckiego zachowali się jak trzeba,
a sam Morawiecki w dojmujący sposób skomentował tę inicjatywę.

"Wolę być po stronie pożytecznych idiotów niż po stronie obłudników i kłamców.
To nie jest deklaracja pamięci i solidarności, to jest deklaracja
zapomnienia i oszustwa" -oświadczył marszałek senior.
Morawiecki wytknął też manipulacje i kłamstwa zawarte w dokumencie,
stwierdzając, że na takim podłożu nie można budować dobrych wartości
między narodami i między państwami, bo na fałszu niczego się nie zbuduje.
Wtórując Morawieckiemu, przeciwnicy deklaracji obwinili PiS, że jego posłowie
w poprawności politycznej przekroczyli już ostatni most.
Zarzucanie agenturalnych powiązań z Rosją czy nazywanie pożytecznymi idiotami
tych, którzy nie chcą wybielania zbrodni UPA, pokazuje, jakimi szkodnikami
są politycy PiS i ci, którzy ich popierają - oświadczyli.
Wiele światła na toczący się spór w Polsce w sprawie stosunku do Ukrainy
rzuca uchwała Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów z 22 czerwca 1990 roku.
Na 60 stronach zawarto szereg odniesień do sytuacji wewnętrznej tego państwa,
a także do sąsiadów. W dokumencie zaleca się przeciwstawianie wszelkiemu
zbliżeniu Polaków i Rosjan zarówno na Ukrainie, jak i w Polsce
oraz podsycanie ich wzajemnej wrogości. W tym celu należy popierać
w Polsce wszystko, co ma posmak antyrosyjski.
Taki stan rzeczy będzie odwracał uwagę Polaków od UPA, którą
"polscy komuniści przedstawili narodowi polskiemu kłamliwie
nie jako zbrojny ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy".
Wszystko to ma pomóc w umocnieniu pozycji Ukrainy i osłabieniu Polski,
co pozwoli w przyszłości "podporządkować państwo polskie ukraińskim
interesom narodowym".
W uchwale czytamy także, iż trzeba eliminować wszelkie polskie próby
zmierzające do potępienia UPA za rzekome znęcania się jej na Polakach.
Wykazywać, że UPA nie tylko nie znęcała się nad Polakami, ale przeciwnie,
brała ich w obronę przed hitlerowcami i bolszewikami.
Wymuszać na Polakach przyznawanie się do antyukraińskich akcji,
potępienia przez nich samych pacyfikacji i rewindykacji przed wojną
i haniebnej operacji "Wisła" po wojnie. Stanowczo rozprawiać się
z antyukraińskimi poglądami na historię działalności UPA.
"Najlepiej to robić piórem samych Polaków, wśród których znajdą się
osoby sprzedajne".
W kontekście powyższych stwierdzeń ciśnie się pytanie,
w jakich ławach sejmowych siedzą na pewno pożyteczni idioci?

autor; Leszek MILLER

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

PASJANS

  Szokujące słowa Sariusz-Skąpskiej!
„Wyciągniemy wszystkich z grobów i ułożymy pasjansa z 92 zwłok?
Zrobią z tego show na Stadionie Narodowym”

Izabella Sariusz-Skąpska której ojciec zginął w katastrofie samolotu
pod Smoleńskiem,jest zdecydowanie przeciwna ekshumacji która
ma się odbyć zgodnie z decyzją Prokuratury.
Niestety przepisy w sprawie ekshumacji są tak skonstruowane,że
na jej dokonanie zgodnie z decyzją Prokuratury nie jest brany
pod uwagę sprzeciw rodziny,nawet najbliższej.

Istotne w jej wypowiedzi jest również to,że można się domyślić
nacisków obecnej władzy na zmianę decyzji Prokuratury:

"Prokuratura nie odpowiada, co takiego zmieniło się między kwietniem 2016 r.,
kiedy prokurator Pasionek powiedział, że nie ma potrzeby ekshumacji,
a czerwcem 2016 r., kiedy ten sam prokurator mówi, że nie ma możliwości
odstąpienia od ekshumacji" mówi pani Sariusz-Skapska.

Jak wynika z jej wypowiedzi,nie jest to osoba o rodowodzie delikatnie
mówiąc ateistycznym a  wychowana w wierze katolickiej:

"Niech inne rodziny robią ze swoimi zmarłymi co chcą, jeśli tak ich wychowano.
To oni odpowiedzą przed Bogiem za to, co robią. Moim obowiązkiem
jako córki wychowanej przez wierzącego ojca w religii katolickiej
 jest bronić jego spokoju po śmierci",

Naprawdę trudno zrozumieć jakich dowodów na zamach ma dostarczyć
ekshumacja i kolejne badanie w wykonaniu naszych patomorfologów
czy innych specjalistów od trupów.Niewątpliwie w wielu przypadkach
udowodnią,że w trumnach pochowane są pomieszane szczątki ofiar
co przy takim rozmiarze katastrofy i rozrzuceniu szczątków ofiar
na dużej przestrzeni jest,przynajmniej dla mnie,rzeczą zrozumiałą.

To dążenie do ponownego zbadania ciał,może być wynikiem przeczytania
książki niemieckego dziennikarza Jürgena Rotha
 „Smoleńsk 2010. Spisek, który zmienił świat”,
dotyczącej raportu niemieckiego wywiadu BND w sprawie katastrofy smoleńskiej,
wskazuje na potencjalnych zleceniodawców i wykonawców… zamachu.
Szczególną uwagę zwraca działalność gen. Jurija Desinova, który dowodził
oddziałem FSB/Połtawa który jakoby miał być wykonawcą a wysokiej
rangi polskim politykiem który miał być zleceniodawcą,

"Zgodnie z opisem Roberta [nazwisko zaczernione] zlecenie dotyczące
przeprowadzenia zamachu na Tu-154 pochodziło bezpośrednio od
(funkcja zaczerniona] T. [nazwisko wysokiej rangi polskiego polityka
zaczernione] do Desinova"
podobno możemy przeczytać w raporcie źródłowym funkcjonariusza
BND.

Ile w tych rewelacjach prawdy wie jedynie "Patriota ROKU 2016"

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

"5 MINUT"

Więcej szkody niż pożytku przyniósł wywiad piosenkarki Natalii Przybysz
która przyznała się do aborcji dokonanej na Słowacji.


Nie była to aborcja dokonana ze względu na stan zdrowia piosenkarki
czy głębokie upośledzenie płodu a aborcja z powodu małego mieszkania
oraz posiadania dwójki dzieci.

"Ja naprawdę nie chciałam tego dziecka.
Nie widziałam się znów w pieleszach domowych, w pieluchach.
Mój narzeczony jest wspaniałym ojcem i cudownie zajmuje się
naszymi dziećmi, ale nie chciałam mu już tego dokładać.
Ja bardzo często wyjeżdżam, taką mam pracę, koncertuję,
często nie ma mnie w domu. Z dwójką dzieci nie jest łatwo,
ale jest cudownie i chciałam, żeby tak pozostało" mówi artystka.
A o antykoncepcji artystka nie słyszała?

  - Wszystko trwało pięć minut. Czuję wielką ulgę. 
Nagle cieszysz się wszystkim w swoim życiu, tym, co masz. 
To najbardziej uskrzydlające przebudzenie. 
Pięć minut - i masz z powrotem swoje życie -
mówi artystka o aborcji.

To piękny podarunek p.Przybysz dla zwolenników zaostrzenia
przepisów dotyczących aborcji.Nie chcę jej krytykować,bo fala hejtu
zalała jej konta internetowe,jedynie co mogę stwierdzić to,to że,
takie intymne zwierzenia nie przysporzą jej sympatyków nawet
wśród tych którzy są przeciwnikami zaostrzenia ustawy aborcyjnej.

Znana z " ciętego języka"  K.Korwin Piotrowska popierająca
"czarny protest" nie ocenia decyzji piosenkarki a jedynie sposób
w jaki to podała do publicznej wiadomości oraz szkody wynikające
z tego wyznania dla idei "czarnego protestu"

  - Chciałoby się powiedzieć, że intencje rozmowy były dobre.
To mogła być świetna rozmowa. Mocna i mądra, ale jej efekt
jest argumentem dla tych, którzy uważają, że kobiety traktują
aborcję jako fanaberię i środek antykoncepcyjny oraz robią
ją z czystego egoizmu. Chciałoby się powiedzieć, że od takich
sytuacji jest edukacja seksualna oraz antykoncepcja.
Obawiam się, że tutaj chyba jej nie było. Czasem trzeba myśleć.
Celebryta, osoba znana, ma ogromną moc. Jest więc niesłychanie ważne,
by nie używał jej głupio. Tu nikt tego nie zrobił.
Nikt nie pomyślał. Trzeba przewidzieć, a tutaj to było naprawdę łatwe,
jak będzie zinterpretowany przez wszystkich przeciwników czarnego protestu.
Bo ten wywiad w obecnej formie dał oręż wrogom czarnego protestu,
dał jakby na zamówienie. Jest dla konserwatystów jak prezent
na Boże Narodzenie. Jak spełnienie ich gorących modlitw -
czytamy we wpisie Karoliny Korwin Piotrowskiej.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

EKSHUMACJA

Prawie cztery lata temu,córka pary prezydenckiej nie chciała ekshumascji

swojej mamy.Czy teraz zmieni zdanie? Czy też decyzja którą narzuca

Prokuratura doprowadzi do ekshumacji wszystkich którzy zginęli

w katastrofie,wbrew woli rodzin.Prokuratorem Generalnym jest Z.Ziobro

a Sądy ocywiscie sa niezależne ale czy sedziowie również?Mam wątpliwości.

Rodziny osób nie zwiazane z PiS protestują,uważające kolejna ekshumacja

nie przyczyni się do wyjaśnienia powodów katastrofy.innego zdania są

rodziny członków delegacji zwiazanych z PiS uważajacyche ten nieszczęśliwy

wypadek był spowodowany zamachem.

Część rodzin ofiar katastrofy napisało i podpisało list "do ludzi dobrej woli"

z prośbą o pomoc w tej sprawie:https://n-4-12.dcs.redcdn.pl/dcs/o2/tvn/web-content/m/p1/f/81c650caac28cdefce4de5ddc18befa0/b2dbceac-07b4-464e-86b4-94f77531455a.pdf

czy zmieni on decyzję Prokuratury Krajowej wykorzystywanej

przez partię rządzącą?Też mam wątpliwości.

Kilka lat temu gdy rządziła PO politycy PiS zarzucali jej

politykom brak zaangażowania i stanowczego działania którego

celem było zwrócenie wraku samolotu który rozbił się pod Smoleńskiem.

Co w okresie ostatniego roku w tej sprawie zrobił PiS,Być może wrak

dostarczyłby dowodów na przyczynę tego nieszczęśliwego wypadku

a nie zmasakrowane ciała ofiar od których śmierci minęło ponad 6 lat.

Jeżeli już tak koniecznie chcą tej ekshumacji to niech ekshumują

ciała tych ofiar których rodziny wyrażą na to zgodę.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

PATRIOTA - 2016

Co prawda "Patriotów" Macierewicz nie załatwił i marne są szanse.
że kiedykolwiek załatwi.Ze śmigłowców również zrezygnował
a mimo to został "Patriotom Roku 2016".Jeżeli patriotyzm ma polegać
na wymianie kadry dowódczej WP z lepszej na gorszą to gratuluję
takiego kryterium wyboru.Co takiego patriotycznego zrobił szef MON
oprócz ogólnikowego stwierdzenia "za wkład w służbę ojczyźnie i Polakom."
Czy służba Ojczyźnie ma polegać na tym,że wykorzystując swoje stanowisko
usilnie próbował narzucić różnym środowiskom kombatanckich,przy
każdej nadarzającej się okazji włączyć w "apel poległych" kilku ludzi
którzy zginęli w katastrofie smoleńskiej mi,in.prezydenta Kaczyńskiego.
To służba  Ojczyźnie czy zaspokajanie potrzeb brata bliźniaka,prezydenta,
A może jego działanie w wyjaśnianiu katastrofy i publikowanie "nowości"
czyli znanych rozmów Tuska z Putinem,Czy szybka ucieczka z miejsca
tragedii to również wyraz patriotyzmu czy raczej brak odwagi.

Nie kwestionuję działalności opozycyjnej Antoniego Macierewicza
ale obecna działalność moim zdaniem niewiele ma wspólnego
z patriotyzmem,Chyba ,że znam inną definicję patriotyzmu
niż organizacja która obdarowała  Macierewicza nagrodą imienia
Kazimierza Odnowiciela "Patriota Roku 2016".

Przyszłe pokolenia PiS jak mniemam ustanowią nagrodę
im.Antoniego Odnowiciela.
A oto wiekopomne cytaty obdarowanego patrioty:

"To nie jest żadne poświęcenie, to nie jest żaden wysiłek, żaden trud.
To jest wielki przywilej móc służyć swojej Ojczyźnie,
móc służyć niepodległej Polsce. To największe, wymarzone przeze mnie
przez dziesiątki lat zadanie. (…) Nie ma takich trudów,
niebezpieczeństw i przeszkód, których by nie warto przezwyciężyć,
jeśli służy to Ojczyźnie."

"„Najwyższe wyrazy podziękowania, wdzięczności i podziwu,
chciałbym przekazać osobie, która dziś rano witałem i żegnałem,
człowieka którego niezmordowana siłą i pasja przekształciły Polskę,
dla Ojca Tadeusza Rydzyka. Nie byłoby tego nowego pokolenia Polaków,
w tym także nowego pokolenia posłów polskich, gdyby nie jego
wielka praca i wysiłek, także gdy spadały na niego najgorsza kalumnie.
Nie ma trudniejszej sytuacji, gdy przeciwko kapłanowi stają kapłani.
W jego życiu tak właśnie było. Ojcze Tadeuszu dziękuję.”

/....../Nie ma takich trudów, nie ma takich niebezpieczeństw,
nie ma takich przeszkód, których nie można przezwyciężyć
aby służyć ojczyźnie. Służyć Polsce to najwyższy wyraz szczęścia,
 jaki może dostąpić człowiek.
Tej nagrody w sposób oczywisty nie jestem godny”.

Zgadzam się z ostatnim zdaniem ministra Macierewicza i zastanawiam
się po co przyjął nagrodę skoro nie jest jej godny.

I jeszcze jeden cytat charakteryzujący "Patriotę 2016"
tym razem Leszka Millera:
- Minister (Antoni) Macierewicz ma wielkich protoplastów usadzonych
w światowej literaturze: baron Münchhausen, kapitan z Köpenick,
Sowizdrzał - wyliczał Miller. - Jak tak dalej pójdzie, to pan Macierewicz
wejdzie do grona tych wspaniałych literackich postaci, bo ich łączy jedno:
skłonność do fantazjowania, kreowania rozmaitych baśni, duża porcja komizmu.
No właśnie z tym mamy do czynienia - podkreślił.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

„TERROR- IHR URTEIL"

                                TERROR -WASZ WERDYKT

17 października w Niemczech,Austrii i Szwajcarii  wyemitowano sztukę teatralną

a której oskarżonym był pilot niemieckiego myśliwca major Lars Koch.

Oskarżono go,o morderstwo 164 osób,pasażerów i członków załogi

porwanego przez terrorystów samolotu pasażerskiego który Koch zestrzelił.

Zamiarem porywaczy było podobnie jak w pamiętnym zamachu w USA

uderzenie,tym razem w stadion piłkarski ,prawdopodobnie Bayernu 

Monachium wypełniony przez prawie 70 tys.widzów.

Pilot podejmuje dramatyczną decyzję,wybierając mniej ofiar niż

mogłoby być gdyby samolot uderzył w stadion.Major Koch zestrzelił

porwany samolot i o to został oskarżony.W sztuce nie ma dramatycznych

wizualnych efektów,przedstawiony jest jedynie proces oskarżonego.

Co ciekawe,werdykt w tej sprawie mieli wydać widzowie dlatego

w zależności od ich decyzji nakręcono 2 wersje zakończenia.

86,9 % austriackich widzów tego spektaklu uznało majora Larsa Kocha-

niewinnym.podobnie głosowano w Niemczech, 84 %  szwajcarskich

widzów uznało pilota niewinnym.

A co o tym werdyktu sądzą czytelnicy tego bloga?

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

ZBRODNIE

UE potępiła syryjski reżim i wspierającą go Rosję za ataki na cywilów w Aleppo
oraz zagroziła, że rozważy "wszelkie dostępne opcje", jeśli naloty nie ustaną –
poinformował szef Rady Europejskiej Donald Tusk.
Ocenił też, że strategią Rosji jest osłabianie UE.

Trudno nie zgodzić się z prezydentem Tuskiem odnośnie ataków
i śmierci cywilów na terenach objętych działaniami wojennymi.
Z drugiej strony,wypowiedź Tuska,wpisuje się w narrację,opozycji
czyli PiS w czasie gdy był premierem polskiego rządu.
Wtedy wszystkie jego  i rządu działania określano  jako "wina Tuska".
Teraz prezydent Europy,wszystkie działania w Syrii i nie tylko
uznaje za winę "Ruska" czyli Putina.
Ta anty rosyjskość cechująca dotąd polityków PiS zaczyna być coraz
bliższa Tuskowi.Czy zaakceptowałby wypowiedź  jednego z polityków
PiS który za zbrodnie Ukraińców na cywilnej ludności i zamordowaniu
tysięcy Polaków na Wołyniu i Wschodniej Małopolsce obciąża oprócz
nacjonalistów ukraińskich, również Rosjan.
A oto cytat wypowiedzi Jarosława Selina:

"Uważam,że główny nacisk jeśli chodzi o to,kto jest winny,jeśli
chodzi o męczeństwo Polaków na Wschodzie,Powinien być skierowany
na Sowietów.A przyczynkiem do tego, co zrobili,jest straszliwy
mord nacjonalistyczny,ukraiński,ludobójczy na Wołyniu.
Dlatego ten dzień męczeństwa powinien palcem wskazywać głównego
winowajcę,jakim było państwo sowieckie"

I dlatego z tym jednostronnym osadem i wskazywaniem winnego
czyli  Rosji zgodzić się nie mogę.z wielu powodów.
Nie słyszałem z ust prezydenta Tuska słów potępienia na działanie
koalicji "demokratycznej" pod przywództwem USA bombardującej
Syrię.W nalotach również ginęli cywile.Chyba ,że koalicja dysponuje
tak inteligentnymi bombami jak Bush junior i Obama razem wzięci,
czyli za cel wybiera tylko terrorystów.No czasami zdarzy się,że zbombardują
szpital ale wtedy winą można obarczyć "Ruska".
Przykładem takiego propagandowego działania było obwinianie
Rosjan o zbombardowanie szpitala w miejscowości w której nigdy
szpitala nie było.
Oczywiście każda śmierć nie tylko cywilów jest tragedią dla najbliższych.
Wypada zatem zastanowić się nie tylko nad skutkami ale również
nad przyczyną z jakich one wynikają.Przyczyną tej tragedii na Bliskim
Wschodzie są działania  amerykańskiego prezydenta który pod pretekstem
walki z terroryzmem w tym regionie próbuje od lat wprowadzić
demokratyczny ład.Irak,Afganistan,Libia i inne państwa w których
dokonała się "arabska wiosna" do dziś są państwami w których w atakach
terrorystycznych giną tysiące ludzi a demokracji jak nie było tak nie ma
i nigdy nie będzie bo mentalność ich mieszkańców zasadniczo różni się
od ludzi tzw.zachodu.

Konsekwencje działań amerykańskich a nie rosyjskich osłabiają
podzieloną UE.Sprawa uchodźców to poważny kryzys i bomba
z opóźnionym zapłonem tykająca na kontynencie europejskim.
Między innymi to, a nie działanie "Ruska" osłabia UE powodując
wzrost znaczenia i poparcia dla marginalnych dotąd partii narodowych
i anty imigranckich.

A, " wszelkie dostępne opcje" którymi straszy Rosję prezydent Tusk
spływają po Putinie jak woda po kaczce.


                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

ZRÓB TO SAM

Zakłady Motor Sicz w Zaporożu

Starsi czytelnicy zapewne pamiętają świetny program emitowany
 przez TVP pt. "Zrób to sam" prowadzony przez Pana Adama Słodowego.
Jak przypuszczam również obecny szef MON A.Macierewicz chętnie
ten program oglądał a po latach doszedł do wniosku,że nie należy
kupować zagranicznych wiropłatów tylko rozpocząć produkcję
własnych w kooperacji z Ukrainą.Pomysł rzeczywiście świetny
ale z wielu względów nierealny o czym tak mądry człowiek powinien
wiedzieć.Widocznie z tą mądrością ministra trochę przesadziłem
i dlatego podam kilka przykładów na niemożność realizacji pomysłu.

Budowa nowego śmigłowca dla Europy Środkowej i Wschodniej
o którym marzy Macierewicz na bazie rosyjskich Mi - 8 wymaga
po pierwsze wykupienia licencji od Rosjan co w obecnej sytuacji
politycznej i sympatii jaką darzą naszego ministra Rosjanie jest
rzeczą niemożliwą.W zasadzie na tym można by zakończyć dywagacje
na temat pomysłu Macierewicza.Ale kontynuuję.
Budowa dla państwa NATO śmigłowca na licencji rosyjskiej musi
uzyskać akceptację Paktu Północno Atlantyckiego na co również
nie ma szans.Eksperci twierdzą,że nawet 5 lat potrzeba na zbudowanie
prototypu i wydatki rzędu kilku miliardów.Załóżmy,że wszystkie
w/w trudności zostały pokonane a prototyp będzie gotowy w 2020 r.
Do produkcji wejdzie jeszcze później jako sprzęt przestarzały.
Kolejne pytanie,kto ma to  dzieło ,życia Macierewicza stworzyć?
Wszyscy fachowcy pracują dla konkurencyjnych zagranicznych
koncernów i wątpliwe jest aby zrezygnowali z pewnej roboty
na rzecz pomysłu szefa MON.

Zarówno w Polsce w dłuższej perspektywie jak i na Ukrainie
w krótszej sytuacja polityczna nie sprzyja tak długoterminowym
projektom.Wyrzucanie pieniędzy na wątpliwej jakości projekt
jest bezsensowne.Ukraina jest niestabilnym państwem z niepewną
sytuacją polityczną.Polscy wyborcy w kolejnych wyborach  mogą
podziękować obecnym władzom a kolejne nawet nie pochylą się
nad pomysłem Macierewicza,Chyba ,że Macierewicz chce budować
śmigłowce na bazie MI 2 który produkowany jest w Polsce od lat 60.

Mniejszym nakładem sił i środków można samemu zbudować
śmigłowiec co polecam ministrowi Macierowiczowi który jeszcze
bez helikoptera ale już  wielokrotnie odlatywał.

https://www.youtube.com/watch?v=cWp_9xbIjyQ

                                http://www.liiil.pl/promujnotke

"PAN i SŁUGA"

http://stary-bob.blog.onet.pl/2009/09/19/americky-prezident-nas-ma-u-prdele/

To jeden z pierwszych postów z początku mojego blogowania
jeszcze na "ONECIE".Dotyczy stosunków polsko-amerykańskich
z pozycji "pan i sługa".Potem wielokrotnie pisałem o żandarmie świata
który pod różnymi pretekstami wszczyna wojny siejąc śmierć,
zniszczenie i exsodus mieszkańców z ogarniętych wojną terenów
oraz swoją napastliwą postawą stwarzając zagrożenie wybuchu
konfliktu globalnego.

Polskojęzyczne media,politycy kolejnych rządów "robiący laskę"
Amerykanom nie maja cywilnej odwagi wyartykułować odmienne,
krytyczne zdanie na temat polityki naszego podobno strategicznego
partnera który w zamian za robienie laski robi nas od wielu lat w konia.

Pan Antoni Szpak z Kabaretu Autorów "KLIKA" w 27 numerze "ANGORY"
opublikował tekst  pt."Pan i Sługa" w którym charakteryzuje amerykańsko-
polskie relacji.Ponieważ to 100 % moich poglądów a wiele podobnych
spostrzeżeń zawarłem w kolejnych antyamerykańskich notkach
publikuję ten tekst w całości,mając nadzieję,że Autor nie będzie miał
mi tego za złe.

                                     PAN I SŁUGA

"Wraz z transformacją ustrojowa,pojawiła się w Polsce nachalna
proamerykańska propaganda i zadomowiła się na stałe.
W zasadzie bez przerwy słyszymy,jaki to jest prawy i sprawiedliwy,cudny
i wspaniały kraj.Niestrudzony siewca demokracji,pogromca tyranii,
prawdziwe Imperium Dobra Wszelakiego! I my,nie kto inny,mamy
to szczęście,być tego największego mocarstwa,najbliższym przyjacielem,
strategicznym partnerem,towarzyszem broni.
Toż to dla nas taki honor,taki zaszczyt,że gotowi jesteśmy dla Wuja Sama
zrobić wszystko,bylebyśmy tylko mogli nadal,jak to łajno przyklejone
do okrętu,krzyczeć :PŁYNIEMY!
Tak,tak propaganda zrobiła swoje,duma nas rozpiera i czujemy się
coraz ważniejsi.Śnimy na jawie sen o potędze,
Rzeczywistość jednak wygląda zupełnie inaczej,niż ją w mediach
i na scenie politycznej odmalowują.Prawda daleka jest od tej prymitywnej
proamerykańskiej paplaniny.Znakomite relacje między USA a Polską
układają się w myśl jednej prostej zasady:PAN każe,SŁUGA musi !
I nie ma od niej żadnego odstępstwa.Najbardziej irytujące i żałosne
jest to ciągłe chrzanienie naszych włodarzy o odwiecznej,zażyłej przyjaźni
łączącej Polskę i Amerykę.Wprawdzie nie możemy, jak obywatele innych
krajów Unii,swobodnie podróżować do USA,ponieważ nałożone są na nas
sankcje wizowe,ale przecież to nie ma żadnego znaczenia i nie może być
powodem ochłodzenia stosunków panujących pomiędzy Panem a jego sługą.
To jest dla naszej zidiociałej elyty oczywiste.Oni już dawno przyjęli
do wiadomości,że zniesienie wiz dla polskich przyjaciół jest dla Jankesów
nie do zniesienia! Już choćby z tego powodu uchodzimy w krajach Unii
za najwierniejszego i najgłupszego sługusa Stanów Zjednoczonych,
osła trojańskiego Ameryki.Teraz Wuj Sam,nasz Pan każe nam iść na wojnę
z Państwem Islamskim.Skoro taka jest jego wola,to naszej kaczystowskiej
władzy nie pozostało nic innego,jak tylko wykonać polecenie.
Na razie wysyłamy do Iraku i Kuwejtu dwustu żołnierzy w tym elitarną
jednostkę GROM oraz cztery przestarzałe myśliwce,Fuje 16,
co to je od Amerykanów kupiliśmy za kupę szmalu.
Żeby nikt nie miał wątpliwości, kaczyści z Dudą,Szydło i Macierewiczem
na czele zapewniają,że polskie wojsko wyrusza na wojnę nie w celach
bojowych tylko obserwacyjno-szkoleniowych.Znaczy się,nasze
myśliwce wyposażone w aparaty fotograficzne a nie bomby,zaś komandosi
z GROM-u,tym razem nie będą zabijać tylko szkolić młodzież i rozdawać
dzieciom cukierki,Że też tym pobożnym kaczystom jęzory od kłamstwa
nie sparszywieją,
  To całe bredzenie o nadciągającej inwazji islamskiego terroru,to tylko
zasłona dymna służąca ukryciu prawdziwego sprawcy obecnego
światowego kryzysu.
Ast nim Ameryka,nasz Pan który dla swej neokolonialnej polityki
napadł w 2003 r na Irak i rozpętał piekło na Bliskim Wschodzie,
Teraz przy pomocy polskich i ukraińskich sługusów podpala Europę."
                                                   
                                                                ANTONI SZPAK

Ps.,Prezydent Obama,laureat Pokojowej Nagrody Nobla,
przez osiem lat robił wszystko,co tylko mógł,żeby na świecie
nie było ani jednego dnia bez amerykańskiej interwencji zbrojnej.


             http://www.liiil.pl/promujnotke

CARACALE i MISTRALE

CARACALE


Dwa produkty francuskiego przemysłu zbrojeniowego są,w ostatnim czasie
przedmiotem sporów.domysłów,teorii spiskowych nie tylko w naszym kraju.
Nowy rząd,z sobie wiadomych powodów odstąpił od negocjacji kontraktu
z francuska firmą która wygrała przetarg na dostawę śmigłowców
dla naszej armii.To o czym mówiono po cichu,czyli swoistym dealu
związanym z zakupem śmigłowców przez Polskę i zerwaniem kontraktu
przez Francuzów na sprzedaż okrętów desantowych Rosji.
O tej gentlemen's agreement  mówił niedawno były prezydent Kwaśniewski.
To,że Polska na tej umowie wyszłaby jak "Zabłocki na mydle" nie jest
istotne dla byłego prezydenta.

Na pytanie, czy Caracale miały być dla rzekomo stratnych Francuzów
„prezentem na otarcie łez”, b. prezydent Polski potwierdził.
"W jakimś sensie, bo wtedy było gentlemen’s agreement
w Unii Europejskiej i w NATO, że w związku z tym,
nadchodzące kontrakty na sprzęt wojskowy będziemy rozpatrywać
z pewną większą sympatią dla oferty francuskiej żeby
oczywiście jakby spłacić te niesprzedane" (Mistrale - przyp. red.)…
– stwierdził b. prezydent.

Były premier Leszek Miller skomentował też pogłoski, jakoby poprzedni rząd
wybrał francuskie caracale w ramach rekompensaty dla Francji za to,
że Paryż zrezygnował z dostarczenia Rosji okrętów desantowych typu Mistral.
Jego zdaniem, gdyby to była prawda, to przetarg rozstrzygnięty
przez rząd PO-PSL byłby „fikcją”. – To byłaby zwykła ustawka –
ocenił były premier. Dodał, że w takim razie to raczej cała
Unia Europejska powinna się złożyć na rekompensatę dla Francji,
a nie tylko Polska.

MISTRALE


Według niepotwierdzonych informacji,okręty desantowe które Francja
sprzedało Egiptowi wejdą jednak w skład floty rosyjskiej.
Co prawda brzmi to jak bajka,ale finansujący zakup Mistrali
egipski miliarder odsprzedał je za symbolicznego 1 $ Rosji.

" Egipski miliarder Nassef Onsi Sawiris, który dał środki na zakup
przez jego kraj francuskich Mistrali i faktycznie będący teraz ich właścicielem,
podjął decyzję, by przekazać je Rosji za symboliczną cenę 1 dolara USA.
Sprawa sprzedaży dwóch okrętów Moskwie została uzgodniona z prezydentem
Egiptu Abd'em al-Fattah'em as-Sisi'm" czytam na portalu "niezależna".

Być może,Rosjanie zrekompensują Francuzom straty poniesione
na sprzedaży po niższej cenie 2 okrętów desantowych.
Zastanawiać może jedynie fakt,że w umowie z Egiptem nie znalazła
się klauzula zakazująca odsprzedaży Mistrali-Rosji.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

REZYGNACJA?

                      
               
                                               Poświęci karierę dla kota ?
     

"- Konferencja Jarosława Kaczyńskiego o 11.30 będzie dotyczyła nieprawidłowości,
którymi żyje wielu Polaków. Będzie dotyczyła tematu, którym żyje wielu ludzi,
wszystkie media, bez względu na to, jaką stację, jaki portal czy gazetę reprezentują.
 Mam nadzieję, że to, co powie Jarosław Kaczyński, spełni oczekiwania w zakresie
rozwiązania tego problemu, przed którym stoimy" - mówiła rzeczniczka
Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.
Tematu nie zdradza, ale zapewnia, że "spełni oczekiwania wielu ludzi".

Czy Jarosław Kaczyński spełni te oczekiwania i zrezygnuje
z funkcji prezesa partii?

Pożartować nie można?,można, a może to nie żart a spełnienie oczekiwań
wielu ludzi.
Już niedługo będziemy już wiedzieli o co chodzi z tymi nieprawidłowościami
w funkcjonowaniu PiS,
A może prezes mianuje się premierem?Kto to wie.

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

"BOHATERZY"

Każdy Naród ma takich bohaterów jakich sobie wybiera.
Dla Polaków akceptacja OUN-UPA i jednego z założycieli i przywódców
tych organizacji Stefana Bandery jest nie do zaakceptowania.
Zbrodnie ludobójstwa wyjątkowo okrutne,dokonane na terenach Wołynia
i Zachodniej Małopolski na ludności polskiej są i będą zadrą w stosunkach
pomiędzy Polakami i Ukraińcami.I nie chodzi tutaj o polityków rządzących
ale o społeczeństwo, w tym wiele osób których bliscy zostali bestialsko
zamordowani przez UPA.Dla Polaków zarówno OUN jak i jego armia
UPA zawsze będą zbrodniarzami,Dla Ukraińców,którzy szczególnie
pod rządami "demokratycznego" prezydenta Poroszenki zarówno
Bandera jak i  faszystowscy bandyci rodem z Ukrainy którzy wstąpili
do SS-Galizien oraz mordercy z UPA to bohaterzy narodowi.
Oczywiście nic nam do tego, ale popieranie potomków bandytów
którzy wchodzą w skład ukraińskiego rządu to niewybaczalny
błąd Prawa i Sprawiedliwości.
Zarówno obecne władze Ukrainy jak i PiS łączy jedna choroba - rusofobia.
Popieranie potomków faszystowskich tylko dlatego że walczyli przeciwko
ZSRR,trudno inaczej nazwać niż głupotą i szkodliwym działaniem
na rzecz  Narodu Polskiego.Dlatego trudno się dziwić coraz większej
ilości agresywnych wystąpień Polaków w stosunku do Ukraińców
przebywających na terenie Polski o czym wspomina dr.Kowal,
były wiceminister i znany ukrainofil.

I my,Polacy mamy teraz nowych własnych bohaterów.
Już nie Armia Krajowa a tzw."żołnierze wyklęci" są gloryfikowani
przez obecny rząd.Sporo z tych naszych bohaterów to również bandyci
których dziś w różny sposób próbuje się wybielić.Również nasi
"bohaterowie" w okrutny sposób mordowali nie tylko funkcjonariuszy
powojennej władzy ale również cywilów,kobiety,dzieci,starców.
Od ukraińskich bandytów różnią się jedynie tym że,Ukraińcy mordowali
Polaków a nasi "żołnierze wyklęci" swoich rodaków.
Oczywiście ogrom ich zbrodni był mniejszy niż UPA bo zamordowano
jedynie ponad 5 tysięcy ludzi w tym tylko 187 dzieci.



Na zdjęciu dzieci – ofiary mordu dokonanego przez tzw. żołnierzy wyklętych
 w Wierzchowinach w 1945 r.
Więcej o bohaterskich czynach obecnie lansowanych bohaterów:
http://trybuna.eu/187-swieczek-na-1-marca-tyle-dzieci-zamordowali-wykleci/

Jaki rząd tacy bohaterzy zarówno w Polsce jak i na Ukrainie.

                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

DEFORMACJA II

Politycy PiS,dziennikarze prawicowi staja w obronie J.Kaczyńskiego
za jego wypowiedź dotyczacą rodzenia zdeformowanych dzieci.
Minister Zalewska,mówi że:"to najbardziej humanitarne co Kaczyński
mógł powiedzieć.Osobiście nie zgadzam się z częścią wypowiedzi
dotycząca rodzenia zdeformowanych dzieci.
Jest wiele sposobów na to,aby do takich wydarzeń nie dochodziło
których  PiS nie wykorzystuje,ze względu na własne przekonania.
Szanuję ich wartości ale należy pamiętać o tym,że Polska to nie
tylko zwolennicy PiS i ich przekonań ale ludzie o różnych poglądach
którym tylko ze względu na większość sejmową PiS próbuje
narzucić własne poglądy a to jest niedopuszczalne w tak istotnej
i osobistej sprawie jaka jest macierzyństwo i wychowanie dziecka,
szczególnie dziecka z wadami genetycznymi czyli jak nazwał to lider
PiS dziecka zdeformowanego.

Redaktor Dorota Łosiewicz z tygodnika "w Sieci" cytuje wypowiedzi
J.Kaczyńskiego i interpretuje je według własnego uznania.
Cenię humanitaryzm Kaczyńskiego który obiecuje opiekę państwa
nad urodzonymi,zdeformowanym  dziećmi  w różnego rodzaju placówkach.
Jednakże decyzję w sprawie rodzenia bądź nie,zdeformowanych dzieci
 nie powinny zapadać zgodnie z wolą większości sejmowej a być
indywidualnymi decyzjami kobiety,czy też małżeństwa lub partnerów,
I o to mniej więcej chodzi protestującym w "czarnych protestach" kobietom,
Redaktor Łosiewicz :
"Miałam zaszczyt poznać mamę, która zdecydowała się urodzić chore dziecko,
by móc je pożegnać. Trzymała je w ramionach godzinę, przekazała
całą swoją miłość i była szczęśliwa, że ta godzina była jej dana. Znam relację
wielu innych kobiet, które zrobiły to samo i tego nie żałują."

Ale to był ich wybór.

Oczywiście są takie przypadki i zapewne jest ich wiele,ale równie wiele
jest przypadków w których kobieta nie chce przechodzić traumy utraty
dziecka już po porodzie i dlatego chce mieć wolny wybór i podjęcie
decyzji która w jej odczuciu jest dla niej najlepsza,czyli aborcji.
Aby nie przechodzić tej traumy powinno się wykorzystywać w większym
zakresie i bez wstydu uświadomienie seksualne młodzieży
oraz powrócenie do sprzedaży tzw."pigułki po" bez recepty.

Nie sądzę aby protestujące kobiety były zwolenniczkami aborcji
na żądanie.One po prostu chcą być traktowane podmiotowo
a nie prawne zmuszanie do podejmowania decyzji  których
nie akceptują.
I jeszcze raz red.Łosiewicz:
"W sytuacji, gdy większa będzie wiedza o hospicjach perinatalnych
oraz pomoc państwa dla takich placówek, być może liczba
aborcji się zmniejszy."
Zgadzam się,liczba aborcji oficjalnych się zmniejszy ale czy zmniejszy
się liczba tych nieoficjalnych szacowanych na 150 tysięcy rocznie
o tym pani redaktor nie pisze.

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke

DEFORMACJA-DRASTYCZNE ZDJĘCIA

    DRASTYCZNE ZDJĘCIA

KACZYŃSKI:

"CHCEMY,BY KOBIETY RODZIŁY,

NAWET JEŚLI DZIECKO JEST

MOCNO ZDEFORMOWANE,

BY ZOSTAŁO OCHRZCZONE"....

a jak już dziecko doświadczy świętego 
sakramentu i będzie nadal żyło 
a rodzina nie zechce go wychowywać,
proponuję adopcję.
Pomysłodawca i popierający jego 
pomysł członkowie PiS, adoptują nowo narodzone,ochrzczone, zdeformowane 
dzieci i zapewnią im odpowiednią,
chrześcijańską opiekę.

                              http://www.liiil.pl/promujnotke

WIDELEC

Do trzech przymiotników.bierny-mierny-wierny (bmw) określających
wielu polityków partii rządzącej należy dodać jeszcze jeden -głupi.
Dotyczy on ,jak na razie wiceministra Kownackiego który nie dość.
że skompromitował się niewiedzą to jeszcze bardziej zaognił konflikt
polityczny na linii Paryż - Warszawa.

To,że Francuzi czują się pokrzywdzeni,to rzecz normalna.
Strata kilku milionów przeznaczonych na lobbystów pomagających
w zawarciu ewentualnego  kontraktu,ponad 3 miliardów euro które
mogły zasilić budżet Francji daje im prawo do protestów.
Polski rząd,skoro propozycje Francuzów były nie do przyjęcia
również mógł się wycofać z negocjacji bez  nieeleganckich komentarzy
wygłaszanych przez wiceministra Kownackiego.
Francuzi twierdzą,że proponowany offset przekraczał wartość ewentualnego
kontraktu,skłaniam się do tego aby im uwierzyć.
Natychmiastowe działanie po zerwaniu umowy,wizyta premier Szydło
i ministra Macierewicza w Mielcu gdzie produkuje się amerykańskie
śmigłowce  Black Hawk oraz potwierdzenie zakupu 8 szt,dla sił specjalnych
nie była przypadkowa,podobnie jak zerwanie negocjacji.
To przemyślana decyzja,czekano tylko na jakiś pretekst,by może się
pojawił i zrezygnowano z negocjacji ze stroną francuską.

Dziwi mnie oburzenie polityków PO,to że,polska armia potrzebuje
śmigłowców było wiadome od dawna.Zamiast dziś krytykować
powinni przyspieszyć negocjacje,podpisać kontrakt którego zerwanie
groziłoby dużymi karami finansowymi.
Dlaczego tego nie zrobili tylko zostawili sprawę w spadku PiS?,
może rzeczywiście nie był to kontrakt korzystny dla Polski.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke