ZEMSTA czy?

Zadaję sobie pytanie,na które nie znam odpowiedzi,Być może czytelnicy
mi w tym pomogą.Czy działanie PiS,przede wszystkim szybkość
planowanych i realizowanych ustaw jest forma zemsty na poprzednim
układzie czy też torowaniem sobie drogi do absolutnego rządzenia
i to nie w jednej a kilku kadencjach poprzez wyeliminowanie,osłabienie
swoich parlamentarnych,zarówno starych jak i nowych  przeciwników.

Fatalny ruch Platformy spowodował komplikacje z TK.Jego wyroki
zgodnie z nowelizacją podejmowane w 10 osobowym składzie nie będą
dla PiS wiążące.Praktycznie największa partia opozycyjna mająca ponad
130 posłów,w wyniku działań PiS już została zmarginalizowana,przynajmniej
sondażowo.Nie przypuszczam aby wygrana Schetyny,którą przewiduję,wiele
zmieniła a wręcz przeciwnie spowoduje dalszy rozkład tej formacji,
Już krążą po sejmowych korytarzach pogłoski o ewakuacji polityków PO
do ,Nowoczesnej. .Nowoczesna medialnie popularna,merytorycznie słaba,
korzystająca z niemocy PO i świeżości jako formacja nie stanowi poważnego
zagrożenia dla rządu.Omawiane właśnie ustawy medialne spowodują opanowanie
przez PiS mediów publicznych a propaganda prorządowa którą będą uprawiać
zrównoważy propagandę uprawianą przez media komercyjne.

Szybkość i zdecydowanie PiS w dokonywaniu korzystnych dla siebie zmian
powoduje to,że społeczeństwo nie nadąża z oburzaniem się,krytyką
poszczególnych zmian bo otrzymuje je w pakiecie i dodatkowo zgodnie
z demokratycznymi zasadami czyli uchwalone przez większość sejmową.

Opozycja,społeczeństwo przeciwne tym zmianom,nie może nic zrobić
oprócz przekleństw rzucanych na "reformatorów",PiS realizując swój
przedwyborczy pakiet socjalny w najbliższym przewidywalnym okresie
jest nie do "ugryzienia" w sposób demokratyczny.Jeżeli w przyszłym roku
nastąpi ożywienie gospodarcze zostaną zrealizowane kolejne obietnice,
wyższe płace,kwota wolna od podatku nikt nie będzie szedł barykady
broniąc demokracji,TK , niezależności mediów i innych niespodzianek
które szykuje nam ekipa rządząca.

W zasadzie PiS osiągnął więcej niż się spodziewał,zmarginalizował PO,
ma wszystkie najważniejsze stanowiska w państwie obsadzone własnymi
ludźmi i mnóstwo materiałów obciążających poprzednią ekipę i nie tylko.
Nie po to w tak ekspresowym czasie dokonali zmian we wszystkich służbach.

Co my,jako społeczeństwo możemy zrobić? NIC!!
Bo Polak przed i po szkodzie głupi.Apelowałem nie głosujcie na PO
bo to głos zmarnowany.Gdyby ci,którzy dziś tak zaciekle walczą o demokrację
trochę myśleli przed wyborami łatwo było zapobiec tej sytuacji.
Wystarczyło oddać głos na Zjednoczona Lewicę i marzenia PiS o samodzielnym
rządzeniu byłyby nadal, tylko marzeniami.Dobrze Wam tak!!!

                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

DURA LEX SED LEX

I, niestety,taka jest prawna rzeczywistość."Twarde prawo ale prawo"
brzmi rzymska sentencja.Prof.Genowefa Grabowska -konstytucjonalistka
stwierdziła że, nowelizacja ustawy o TK ma wiele wad,ale  jest obowiązującym
prawem,do momentu w którym TK nie stwierdzi jej niezgodności z Ustawą
Zasadniczą czyli Konstytucją.Na nic więc zdają się zapowiadane przez
opozycję wnioski do TK bo zgodnie z nowelizacją ta kwestia musi być
rozpatrywana w pełnym, czyli co najmniej 13 osobowym składzie i uzyskać
większość 2/3 głosów.Sytuacja  TK na dzień dzisiejszy według PiS wygląda
następująco : TK ma pełny skład a w nim wybranych i zaprzysiężonych
5  sędziów  z  rekomendacji PiS.Opozycja uważa,że wybrani przez nią
zgodnie z przepisami trzej sędziowie powinni zostać zaprzysiężeni aby
móc orzekać.Gdyby tak się stało to TK miałby 18 zamiast 15 sędziów.
Prezes prof.Rzepliński uważa,że orzekać może jedynie 10 sędziów.
Tak więc,PiS dokładnie zablokował TK przy wydatnej pomocy PO
i samego prezesa Trybunału.

Ktoś w tej walce musi ustąpić,Z reguły robią to mądrzejsi.
Niestety,po prawej stronie politycznej zarówno w rządzie jak i w opozycji
takich ludzi nie widać.Blokada TK szkodzi bardziej opozycji  a marnowanie
czasu na zaskarżanie ustaw które mogą być niekonstytucyjne jest działaniem
skutecznym propagandowo a nieskutecznym prawnie.
PiS realizując swoje przedwyborcze obietnice socjalne i tak będzie miał
większe poparcie społeczne niż opozycja którą,na jej życzenie,będzie
przedstawiał jako przeciwników ustaw "500+" czy obniżenia wieku emerytalnego.

Przykre to,ale należy stwierdzić,że PiS tą rundę zdecydowanie wygrało.
Czy wygra następne zależy od opozycji która  nie demonstracjami,
"Majdanem" w Warszawie ale merytoryczną dyskusją obnaży błędy PiS.
Obserwowałem krótko obrady Sejmu .Żałosny obustronny spektakl z którego
znów zwycięsko wychodzi marszałek z PiS, odrzucając wnioski formalne
składane przez posłów opozycji jako niezgodne z regulaminem Sejmu.
I niestety ma rację. Przykro patrzeć na niekompetencje opozycji w Sejmie.

W czerwcu 2016 r Trybunał Konstytucyjny organizuje uroczystości
z okazji jubileuszu 30- lecia.Koszty do 750 tys.zł.oczywiście z kieszeni
podatnika.5 gwiazdkowy  hotel,rezerwacja 110 pokoi,sale bankietowe,
menu, to, m.in. bażanty,perliczki ale  chyba nie ośmiorniczki.
Kolejny argument dla PiS , nie będę się dziwił jeżeli zostanie wykorzystany.
Co za głupcy !

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

NOWELIZACJA

                            "Nowelizacja ustawy o TK wzmacnia pozycję Trybunału"

Powiedział prezydent wszystkich Polaków dr.Andrzej Duda,po podpisaniu
nowelizacji ustawy o TK. Może tak,a może nie.
Szczegóły zmian są ogólnodostępne więc nie będę nimi zanudzał czytelników.
Nowelizacja będzie obowiązywała z dniem opublikowania. Jak się znam na polityce
nastąpi to jeszcze w tym roku.
Mimo protestów Sądów,Prokuratur,różnych Rad w tym Naczelnej,skupiających
gremia prawników w tej sprawie,prawdopodobnie, już nic nie da się zrobić.

Krajowa Rada Sądownictwa zamierza zaskarżyć nowelizacje do TK.
Czy będzie to TK  sprzed nowelizacji czy już po nowelizacji,jeżeli po
to nie wydaje mi się aby udało się zdobyć przeciwnikom nowelizacji
większość 2/3 głosów aby uznać nowelizacje za niekonstytucyjną.

Nie jestem prawnikiem ale wydaje mi się,że to co mówi były minister
sprawiedliwości w rządzie PO, B.Budka wydaje się,delikatnie mówiąc
nielogiczne -"Ta ustawa nie wejdzie w życie, wbrew temu, co wydaje się
niektórym, dlatego że jest ona niekonstytucyjna, więc Trybunał nie będzie
nią związany "-Przypomnę temu wybitnemu prawnikowi ,że to nie ON
i inni niezadowoleni z tej nowelizacji decydują o tym a Trybunał Konstytucyjny.
TK rozpatrując wnioski o niekonstytucyjnej nowelizacji będzie musiał
działać na jej podstawie bo zgodnie z prawem po publikacji będzie ona
obowiązująca.Tą kuriozalną sytuację sprokurowała Platforma łamiąc
Konstytucję i przy okazji dając PiS  do ręki argumenty.
Skoro ONI mogli łamać prawi to dlaczego MY nie możemy robić
tego samego a nawet o wiele więcej.

Nie sadzę również,aby postawę PiS mogły zmienić demonstracje.
Wczoraj T.Lis, czołowy obrońca demokracji zawłaszczanej przez PiS
mówił o polskim "Majdanie",o półmilionowej rzeszy demonstrantów.
Czy redaktor Lis, namawiając do protestu weźmie odpowiedzialność
za ewentualne tragiczne skutki? I jeszcze jedno w sprawie redaktora
T.Lisa obrońcy demokracji. Czy popiera Pan takie zachowanie policjantów
w czasie rządów koalicji PO-PSL.Przecież to działanie przeciwko swobodom
obywatelskim.No, można spałować ale kopać leżącego nie wypada.
Dlatego Pana nie kopię!
https://www.youtube.com/watch?v=Mw_Rztx0xzw
Jeżeli nie to dlaczego Pan nie protestował?

Pisowski ekspres nie zwalnia.Rano podpis,po południu publikacja nowelizacji
w Dzienniku Ustaw.Mimo protestów  nowe "prawo" już obowiązuje.

                         http://www.liiil.pl/promujnotke

I PO ŚWIĘTACH

Fot:.Kasia

Przy wielkanocnej aurze minęły Święta Bożego Narodzenia.
Odpoczynek od polityki,mam nadzieje posłużył wszystkim zainteresowanym
ostatnimi wydarzeniami w naszym kraju.Szkoda, że tak krótko to trwało.

Już wczorajszy program  "Kawa na ławę" był zwiastunem tego co nas czeka
w końcówce roku.Walka o demokrację odsuniętych od "koryta" z tymi
którzy zajęli ich miejsce przy "korycie" zapowiada się pasjonująco.
Gdyby ogłoszono konkurs na absurd roku  zwycięzcą powinien zostać
europoseł PO Szejnfeld za powiedzenie:"Pycha kroczy przed upadkiem,
a wy jesteście na krawędzi".To sformułowanie, które jego formacja Platforma
Oszustów zrealizowała z nawiązką,przegrywając wszystko co było
do przegrania,Szejnfeld kieruje pod adresem PiS.To,że PiS upadnie jest
pewne,pytanie ,tylko kiedy i z jakiego powodu.Nie sądzę aby powodem
upadku był TK o istnieniu którego,jego roli w państwie demokratycznym,
większość Polaków nie miała pojęcia.

Często przywoływany premier Węgier - Orban potrzebował 3 lata na to,
aby spacyfikować węgierski TK,Kaczyński chce być lepszy i już w drugim
miesiącu rządzenia chce mieć to "z głowy".To nikt inny jak politycy PO
dali PiS pretekst do tego typu działania.Również  politycy innych formacji
broniący dziś demokracji,podobnie jak byli sędziowie czy przewodniczący
TK np.prof.Zoll nie reagowali na ewidentne łamanie prawa,gwałt na demokracji.
I nie tylko w sprawie TK, PO łamała demokracje,przykład inicjatywy obywatelskiej
dotyczącej referendum o zmianie wieku emerytalnego,nie jest jedynym
dowodem na brak poszanowania demokracji przez poprzednią większość
sejmową koalicji PO-PSL.Żadne "autorytety" wtedy nie protestowały.

Posłużę  cytatem z klasyka polskiej sceny politycznej L.Millera który
na zgłaszane przez SLD a nie procedowane przez PO-PSL projekty
ustaw z ust polityków koalicji usłyszał:"Jak wygracie wybory to będziecie
wprowadzać swoje ustawy.

PiS wygrał wybory i robi to co robili ich poprzednicy.
Nie liczą się z protestami opozycji,mają w nosie wypowiedzi swoich przeciwników
politycznych i często wątpliwych autorytetów,nie przejmują się sygnałami
niezadowolenia płynącymi z UE.Dopóki ludzie,autentycznie niezadowoleni
z rządów PiS nie wyjdą na ulicę dopóty PiS ma komfort rządzenia i żadna
opozycja czy obrońcy demokracji tego nie zmienią.Takie są prawa demokracji,

Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego -
Winston Churchill

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

ŚWIĘTA

I tego "świętego Spokoju" oraz wszelkiej pomyślności życzę czytelnikom.

Miłym czytelniczkom życzę wielu prezentów i odwiedzin nieświętego Mikołaja
                                            


Miłym czytelnikom chcę zapewnić chwile świątecznego relaksu wizualnego.

                     https://www.youtube.com/watch?v=shK-2Cyjbeg

Paniom zalecam podobne ćwiczenia celem zbicia nadmiernych kalorii.

                      WSZYSTKIM ŻYCZĘ RADOSNYCH ŚWIĄT

                             
                http://www.liiil.pl/promujnotke

KREDYT

Kredyt czy darowizna ?  Oto jest pytanie.

Stan polskich finansów publicznych jest w opłakanym stanie.
Przez ostatnie 8 lat  prawie wszystkie wskaźniki nam rosły tak uspokajał
Polaków rząd PO-PSL.Rosło również zadłużenie Polski,900 miliardów
a może już 1  bilion.W tej kwestii wypowiedział się prof,Jabłonowski
z departamentu statystyki NBP.Sumaryczny dług Polski czyli ten jawny
sięgający 58% PKB oraz ten ukryty to wg,profesora 3 biliony złotych.

Naczelnym krytykiem poczynań finansowych PO było opozycyjne PiS.
Platforma wiedząc,że przegra wybory nie liczyła się z groszem publicznym.
Robiąc na złość swoim następcom,przy okazji działali na szkodę Polski.
Kilka dni temu "prezydent wszystkich Polaków" podpisał nowelizację
ustawy budżetowej zwiększając deficyt budżetu o 3,9 miliarda zł..

Mimo takich kłopotów finansowych w czasie  wizyty na Ukrainie
prezydent dr Duda,wg.informacji strony ukraińskiej,obiecał stronie
ukraińskiej otwarcie linii kredytowej w wysokości 4 miliardów złotych.
Ukraina już jest niewypłacalna,"wisi" Rosji 3 mld.dolarów a jaka tam
panuje demokracja  można zobaczyć :https://www.youtube.com/watch?
v=uR9qQ-aBY9k . Tłuką się koalicjanci z ugrupowań prezydenta i premiera.
Podobno Amerykanie na "demokratyzację Ukrainy" wydali 5 miliardów dolarów
a korzyści z tego maja marne, zachodnie demokracje też nie palą się
z finansowaniem banderowców, pozostali ogarnięci pandemią rusofobi
aktualnie sprawujący władzę  niemal absolutną, prawdziwi Polacy.
Prezydent dr.Duda powiedział jeszcze coś z czym się nie zgadzam
"sprawa bezpieczeństwa Ukrainy to sprawa absolutnie kluczowa dla Polski"

Kluczową sprawą bezpieczeństwa Polski jest Polska a nie Ukraina.
Obowiązkiem prezydenta jest dbanie o interesy,również finansowe Polski
a nie kredytowanie bankrutującego państwa.Niech robią to ci którzy
ten konflikt wywołali a teraz Ukraińców,olali.


                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

KUKIZ

Poseł Paweł Kukiz założyciel trudnej do klasyfikacji formacji,"Kukiz 15".
Również jako człowiek,artysta,muzyk,polityk trudny do rozszyfrowania.
Katolik a popełnił utwór "ZCHN się zbliża" pisząc własny tekst do kościelnej
pieśni.Czasem się tego wypiera twierdząc,że to szatan spłodził ten tekst.
Może go krzywdzę ale wydaje mi się,że nienawidzi ludzi,szczególnie tych
z którymi się różni poglądami politycznymi.
"Jak ja was kurwy nienawidzę" pisze  w utworze " Virus sLD" będąc członkiem
komitetu wyborczego  kandydata na prezydenta D.Tuska,chociaż dziś twierdzi,
że zawsze był anty systemowcem.
Na rok przed wyborami wydał solową płytę którą można uznać za definicję
jego poglądów:
„Jestem moherem, oszołomem,
Nazistą, świnią, homofobem
Zdrajcą, agentem, pomyleńcem,
Wrogiem dla Rosji i Unii Europejskiej

Dlatego nie można się dziwić jego niepełnej,ale mimo wszystko współpracy 

z PiS.To tyle,w wielkim skrócie i artystycznej przemianie Kukiza.

A teraz zajmiemy się polityką.
Kukiz,co mi się podoba,mówi to co myśli a ostatnia wypowiedź o finansowaniu
demonstracji KOD narobiła sporo szumu i żądań, rzekomo pomówionych
stron. przeprosin od Kukiza.Wartą ją zacytować aby czytelnicy mieli jasność,
że to nie Kukiz jest pomysłodawcą tej teorii a jedynie jej propagatorem.

"Podobno to jest jakoś z zewnątrz finansowane, z tego co czytałem ostatnio.
150 milionów złotych mają tu rzucić Żydzi, mówię żydowski bankier,
na finansowanie… Czytałem dzisiaj."

Jako jedno ze źródeł informacji Kukiz podał ;"Jakiś bankier"
http://www.bankier.pl/forum/temat_soros-daje-150-mln-na-walke-o-demokracje-w-polsce,19192273.html
Niestety z tego portalu tekst został usunięty ale udało mi się dotrzeć
do innego źródła.
Niestety nie mogę potwierdzić wiarygodności tego tekstu
ale zachęcam do przeczytania:
"http://amerbroker.pl/?go=content&action=show&id=176

Nie jestem zwolennikiem posła Kukiza a tym bardziej PiS, ale odrobina
obiektywizmu i wyrobienie sobie własnej opinii,mam nadzieje nikomu
nie zaszkodzi.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

SĄD NAJWYŻSZY

Sąd Najwyższy nie jest,co prawda,"Sądem Ostatecznym" ale może sporo
namieszać w polskiej polityce.Jest to Instytucja która ma decydujący głos
w sprawie uznania wyborów za nieważne,bądź nieważne.W całej historii
orzecznictwa Sądu Najwyższego nie było jeszcze wyroku unieważniającego
jakiekolwiek wybory.To wcale nie oznacza,że zaplanowane na dzień 19.stycznia
przyszłego roku posiedzenie sądu dotyczące uznania ostatnich wyborów
parlamentarnych za ważne może zaskoczyć nas niespodziewanym wynikiem.

Do dnia 18.XII.br, do sądu wpłynęło 77 protestów wyborczych.rozpatrzono 76.
Pozostał jeden protest,wydaje się dość istotny.
Posiedzenie Sądu Najwyższego w pełnym składzie Izby Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w celu podjęcia uchwały w przedmiocie
ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP przeprowadzonych w dniu
25 października 2015 r.odbędzie się 19 stycznia .

Rozpatrywana będzie skarga dotycząca udziału w wyborach  Prawa
i Sprawiedliwości. Polski Razem,Sprawiedliwej Polski jako komitetu
wyborczego, bo tak został zarejestrowany przez Państwowa Komisję
Wyborczą chociaż w rzeczywistości była to koalicja wyborcza trzech partii.
PKW przy rejestracji zwróciła uwagę na ten fakt ale nie jest władna rozstrzygać
tego typu porozumień pomiędzy partiami,To zadanie Sadu Najwyższego i jego
"własnej interpretacji czy ludzie głosujący na komitet wyborczy PiS wiedzieli,
że w jego skład wchodzą też inne partie i kandydują osoby należące do innych
niż PiS ugrupowań".

"Istotną okoliczność stwarza tu fakt, że Zjednoczona Lewica startująca jako
koalicja zdobyła 7,55 proc głosów i nie znalazła się w Sejmie.
Gdyby Zjednoczona Lewica jak PiS wystartowała jako komitet jej posłowie
zasiadali by dziś w sejmowych ławach".

Niekorzystny dla PiS wyrok Sadu Najwyższego unieważniający wybory
skutkuje ponownymi,przedterminowymi wyborami do Sejmu i Senatu.
Styczeń 2016 zapowiada się gorący.

Autor korzystał z materiałów G/K Raport.

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

PiS

PiS kontratakuje.Po 2 latach swoich,nie do końca udanych rządach,
2 kadencjach rządów PO-PSL,Pis rozpoczął " #dobra zmiana #"
w iście sprinterskim tempie.Nie ma możliwości aby to tempo utrzymać
przez całą kadencję.Chyba, że PiS postąpi podobnie jak w 2007 r.
i zarządzi przedterminowe wybory które przegra.
Cytując klasyka, "nieważne jak się zaczyna,ważne jak kończy,
czekam z niecierpliwością na ten koniec.

Wydawało się,że Kaczyński wyciągnął wnioski i nie popełni podobnych
błędów z przed lat.Tym bardziej,że jest w superkomfortowej sytuacji.
Ma samodzielną władzę ustawodawczą i wykonawczą.namaszczonego
przez siebie prezydenta i premiera a wchodzi w idiotyczny konflikt
ze zdominowanym przez PO ,Trybunałem Konstytucyjnym.
Próba tłumaczenia społeczeństwu,że TK będzie blokował ustawy
PiS np.500+ ,jest poniżej poziomu inteligencji najgłupszego członka
tej formacji,a Kaczyński głupim nie jest,co przyznają nawet jego
polityczni przeciwnicy.
Wydaje mi się,że jedynym racjonalnym wytłumaczeniem tych działań
jest chęć zemsty za lata porażek i upokorzeń.To błąd za który wcześniej
czy później prezes i jego formacja drogo zapłaci.

Cz myślący człowiek,nawet członek PiS może przewidywać wyroki
TK nawet jeżeli większość sędziów to nominanci PO?
Czy TK to sędziowie-samobójcy którzy kwestionując ustawę 500+
wystawiają się na gniew ludu i dają oręż do ręki władzy aby ich
pogoniła? Nie sądzę.

PiS przeszarżowało i im prędzej się do tego przyzna tym lepiej dla nich.
Opozycja umiejętnie to wykorzystała i niezadowolenie społeczne
będzie rosnąc podsycane przez opozycję ale również przez rządzących.
Wejście o 1:30 do Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO to już
nie debilizm a kretynizm tego który zaplanował tą akcję.
Co prawda media rozdmuchały niebotycznie ten incydent ale nie o tej
porze dokonuje się zmian na stanowiskach w placówce która wbrew temu
co piszą media ,nie jest akredytowana przy NATO i podlega MON.

Niestety,a może i dobrze, że PiS nie wyciągnął wniosków z lat 2005-07,
podobno z wiekiem ludzie mądrzeją,ale chyba nie wszyscy,szczególnie
ci  z PiS.

                                http://www.liiil.pl/promujnotke

PETRU

                                                     URODZINY

                                                     POMPOWANIE

Każdy nowy przedmiot czy podmiot pojawiający się w mediach

wzbudza ogromne zainteresowanie gawiedzi.Ale super fura,

mówią znawcy motoryzacji o najnowszej produkcji tego cacka.

Za kilka lat to cacko już nie wzbudza takich emocji a po kilkuletniej

intensywnej eksploatacji traci nie tylko popularność ale również wartość.

Tak to jest z nowoczesnymi przedmiotami.

Podobnie jest z podmiotami w branży "szołbiznesu" ostatnie tygodnie

upoważniaj mnie do zaliczenia niektórych polityków do tej gałęzi

przemysłu rozrywkowego.W Sejmie artysta jest szefem partii,jego kumpel

raper czy traper jest posłem.były polityk a dziś mecenas,znany obrońca

polityków PO też udziela się gimnastyczno-artystycznie broniąc demokracji.

Mój bohater nie jest co prawda artystą a mimo tego jest gwiazdą,na razie

polityczną gwiazdą programów telewizyjnych emitowanych przez różne stacje.

Przewodniczący .Nowoczesnej,poseł R.Petru z dnia na dzień stał się

najpopularniejszym politykiem walczącym z PiS a jego partia w jednym

z sondaży otrzymała wyższe poparcie niż zwalczane  przez Petru,PiS.

Jestem tylko ciekaw dokonań .Nowoczesnej skutkujących tak wielkim

poparcie dla tej partii  bo, o programie,propozycjach dobrych rozwiązań

choćby w sferze gospodarczej tak bliskiej posłowi Petru,niewiele wiemy.

Od lat krytykowałem PO za lenistwo,arogancje brak kompetencji 

urzędników różnych szczebli wywodzących się z tej partii.Krytykowałem

również media które o Platformie pisały albo dobrze albo wcale.

Również w internecie zwolennicy PO  znani i popularni blogerzy płci obojga

zachowywali się podobnie,pompując balon Platformy podobnie jak robią

to dziś z balonem zwanym .Nowoczesna.Jak to się stało że.PO mająca jeszcze

w wyborach 24 % poparcia dziś ma poniżej 14%. Petru w ciągu miesiąca

zwiększył swój elektorat o 20 % tylko poprzez aktywność telewizyjną

i krytykę rządu a nie konkretne projekty w jakiejkolwiek dziedzinie życia

społecznego.Z radością muszę stwierdzić to,że nazwanie w przeszłości

wyborców Platformy Oszustów "baranami" dziś się potwierdza.

Wstyd mi za tych "peowskich" blogerów odwracających się dupą do swych

dawnych idoli i przenoszących swe poparcie na rywala PO jakim bez wątpienia

jest i będzie Petru, jeżeli wcześniej nie pęknie ten sztucznie pompowany balon

poparcia jak stało się to w przeszłości z Palikotem.

                                     ?

                                              KONIEC

                       http://www.liiil.pl/promujnotke

WÓDZ

"Jeszcze nie jest za późno,ale,uwierzcie ja mam doświadczenie,
To wszystko staje się coraz bardziej niebezpieczne"
Powiedział były prezydent Wałęsa,oceniając ostatnie wydarzenia
wokół Trybunału Konstytucyjnego.

Były "skoczek przez stoczniowy mur",  człowiek który własnymi
"rencami" obalił nie tylko komunizm ale również Mur Berliński
deklaruje gotowość i chce "jeszcze raz stanąć na czele i poprowadzić ten bój".
Jego,obrzydliwi (ulubione słowo posła Niesiołowskiego) przeciwnicy twierdzą
że,Wałęsa nie skakał przez mur ale jako "Bolek" został dostarczony
do stoczni przez wojskową czy milicyjną motorówkę. Kłamcy!!!

Wszystkie te wielkopomne słowa nasz wybitny orator wygłosił
w trakcie uroczystości związanych  z 45 rocznicą wydarzeń Grudnia'70.

Jak przypuszczam,wszyscy ci którym PiS odbiera nie tylko TK, ale również
demokrację a w przyszłości  może nawet wolność z ochotą przyjmą  deklaracje
Wałęsy i  pod jego przywództwem obalą zagrażających naszej demokracji
i wolności kaczystów-puczystów.

W końcu komunizm czy kaczyzm to przecież niewielka różnica.

     
                                                      A tak obalałem

           
                                     http://www.liiil.pl/promujnotke
                                     

DYMISJE

     
- Jestem bardzo zaskoczony podaniem się do dymisji szefów PKP Cargo i Polskich 
Linii Kolejowych, tym bardziej że wdrażamy nowy rozkład jazdy – powiedział minister
infrastruktury i budownictwa Andrzej Adamczyk.

A ja nie jestem i dziwię się temu i innym ministrom których resorty
dotknęła plaga dymisji, że okazują zdziwienie zachowaniem prezesów
wielu spółek Skarbu Państwa.Powodów rezygnacji jest kilka.

Najważniejszy,jak przypuszczam ,dotyczy pieniędzy i to dużych
z odpraw i odszkodowań z tytułu zakazu konkurencji.
PiS nowelizując ustawę która wejdzie w życie od 1.1.2016 roku
a dotyczy obłożenia odpraw 70% podatkiem sam wywołał lawinę dymisji.
A panowie prezesi i inni członkowie zarządów zarabiający od kilkudziesięciu
do kilkuset tysięcy miesięcznie,np.prezes PKO BP -259 tys.miesięcznie,
prezes PKN Orlen 243 tys. miesięcznie wolą mieć pieniądze  z odpraw
w garści niż niepewny los w czasie rządów PiS.
O etyce postępowania rezygnujących dla kasy biedaków szkoda pisać.

PiS jak każda z partii która wcześniej obejmowała władzę w newralgicznych
spółkach chce mieć swoich ludzi.Zapewne wielu z tych pracowników spółek SK
którzy złożyli ostatnio dymisję w ramach dePLATFORMizacji w bliższej
lub dalszej perspektywie czasowej i tak zostałoby zwolnionych.

A teraz kilka słów do obrońców demokracji o manipulacjach dokonanych
w spółkach SK tuż przed wyborami parlamentarnymi przez obrońców
demokracji z koalicji PO-PSL.Właśnie w ten sposób stanowisko prezesa
Tauronu Polska Energia w październiku objął Jerzy Kurella po 2 miesiącach
odwołany przez PiS.Ale odprawę weźmie.Podobnie manipulowano stanowiskami
w Kancelarii Prezydenta Komorowskiego.Już po przegranych wyborach .
zmieniano stanowiska,wynajmowano za grosze mieszkania.

Ta karuzela stanowisk po zmianach władzy nie jest,niestety,niczym
nowym w Polsce.A szkoda.Bo czasami wartościowi ludzie,znający
się na tym co robią i najważniejsze,mający wymierne efekty finansowe
są zastępowani przez ludzi MBW ale z odpowiednią legitymacją partyjną.

Tak było, jest , ale  nie powinno być.

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

'POLITYCO"

Co piszą inni o sytuacji w Polsce?Warto przeczytać!


"Dajcie PiS-owi szansę". Były szef Freedom House o Polsce 

Zagraniczne media nadal o sytuacji w Polsce Zachodnie media przesadziły w ocenach dotyczących rządów Prawa i Sprawiedliwości - twierdzi autor komentarza zamieszonego na łamach portalu Politico, w którym analizuje sytuację polityczną w Polsce. Omawia pokrótce argumenty używane przez przeciwników partii rządzącej i stwierdza, że nieuprawnione jest używanie określenia "zamach stanu". O Polsce pisze także "New York Times". Brytyjczyk pisze do Schulza ws. Polski. "Prosiłbym, aby zaznajomił się Pan z faktami" Lider frakcji... czytaj dalej » Autorem komentarza w Politico jest Adrian Karatnycky, ekspert waszyngtońskiego think-tanku Atlantic Council i były szef amerykańskiej fundacji Freedom House. Jak pisze, w ostatnich dniach "kaskada informacji podawanych przez zachodnie media sugeruje, że konserwatywna polska partia Prawo i Sprawiedliwość w szybkim tempie posuwa się w kierunku dyktatury". Podaje przykład artykułu, autorstwa komentatora dziennika "Washington Post" Jacksona Diehla, a także materiału telewizji CNN, wyemitowanym w programie Fareeda Zakarii, który ocenił, że wydarzenia w Polsce "przybrały brzydki obrót". "Po pierwsze, spójrzmy na fakty. Polski PiS jest przede wszystkim konserwatywną partią głównego nurtu, do której należą zarówno populiści jak i zorientowani na rynek pragmatycy. Jej liderzy reprezentują spektrum, które rozciąga się od umiarkowanych, probiznesowych konserwatystów do kulturowych konserwatystów oraz ultrakonserwatywnych nacjonalistów" - pisze autor. Dodaje, że wielu liderów PiS "było bohaterami walki Solidarności o wolność, podczas gdy inni byli bohaterskimi dysydentami z długim stażem, którzy spędzili dekady na walce przeciwko komunistycznym rządom". Karatnycky uważa, że na informacje mediów o PiS wpływa to, że partia ta broni suwerenności narodowej i w konsekwencji jest eurosceptyczna, a także wizerunek niektórych jej przywódców, uważanych za homofobów i antysemitów. "To prawda, że liderzy PiS publicznie sprzeciwiają się legalizacji małżeństw homoseksualnych i podkreślają katolicką naturę Polski. Ale choć te konserwatywne poglądy nie są zgodne z przeważającymi w UE tendencjami, nie znaczy to, że ucieleśniają skrajną prawicę" - ocenia komentator. "alarmistyczne, odruchowe reakcje oraz instynktowna stronniczość" Ryszard Bugaj: to, co mówi Kaczyński, to są oburzające rzeczy - Jarosław... czytaj dalej » W swoim komentarzu odnosi się m.in. do zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego. Pisze, że to Platforma Obywatelska "wznieciła kryzys". Wówczas - jak argumentuje - zachodnie media nie potępiały działań Sejmu, głównie dlatego - jak twierdzi - że "działania podjęła partia, która stanowczo jest częścią establishmentu UE i przeciwnie niż PiS ma silne związki z międzynarodową polityką i światowymi mediami". Polemizuje on także z zarzutami o próbę cenzury, a także z krytyką dotyczącą ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego. "Twierdzenia, że Polska wkracza w nową erę cenzury w sowieckim stylu to absurd" - przekonuje Adrian Karatnycky, komentując z kolei próbę odwołania premiery sztuki opartej na dziele noblistki Elfriede Jelinek. Dodaje, że porównania do czasów komunistycznych wobec polityków PiS to dla nich obraza, bo spędzili lata w więzieniu w PRL. Komorowski: Kaczyński nie potrafi przegrywać, nie umie też wygrywać z klasą Prawo i... czytaj dalej » "Krótko mówiąc, uważne spojrzenie na główne rzekome zarzuty przeciwko nowemu rządowi PiS sugeruje, że kryje się za nimi mniej, niż wydaje się na pierwszy rzut oka. Polska, jak wszystkie zachodnie demokracje, może tylko zyskać na uwadze mediów i międzynarodowej czujności. Polska nie ucierpi z powodu starannego i odpowiedzialnego informowania o sytuacji w jej instytucjach politycznych. Ale nie służą jej alarmistyczne, odruchowe reakcje oraz instynktowna stronniczość, z jaką powitano powrót mainstreamowej konserwatywnej partii do władzy w Polsce" - ocenia Karatnycky. "Seria wątpliwych manewrów" O Polsce pisze także "New York Times", który pokrótce omawia ostatnie wzbudzające kontrowersje działania partii rządzącej. W artykule jest mowa o "serii wątpliwych manewrów w wykonaniu parlamentu i rządu", ułaskawianiu byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego, próbie wstrzymania sztuki teatralnej uznanej za "pornograficzną", zapowiedź przejęcia kontroli nad mediami i odmowa przyjęcia uchodźców. "New York Times" pisze, że niektórzy określają działania polityków PiS mianem "putinistycznych". 

LINK DO ORYGINAŁU;
http://www.politico.eu/article/give-pis-a-chance-poland-kaczynski-andrzej-duda-szydlo/


                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

ZAMACH STANU

Narodowa histeria w wykonaniu niektórych polityków,a także wypowiedzi
niektórych polityków zagranicznych przekraczają szczyty głupoty.
Były prezydent Wałęsa uważa,że należy w drodze referendum pozbawić
demokratycznie wybranych,prezydenta i większość parlamentarną władzy.
Myślenie od zawsze sprawiało trudność "legendzie" Solidarności,który
często nie wie co mówi.Oczekuję,na wytrysk intelektualny Wałęsy w postaci
przepisu : JAK TO ZROBIĆ.?
Wałęsa straszy wojna domową bo w Warszawie odbyły się dwie demonstracje
przeciwników i zwolenników rządu,które w jego mniemaniu mogą doprowadzić
do wojny domowej.Jak ogłosiła jedna z artystek,komunizm skończył się jakiś
czas temu a w demokracji manifestacje,demonstracje,marsze i inne formy
protestu mieszczą się w ramach demokratycznego państwa.
Trudno dziwić się Wałęsie którego ego wielokrotnie przewyższa intelekt
ale dziwić się trzeba wypowiedzi Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego
Martina Schulza.Czołowy polityk SPD,czyli niemieckiej lewicy,twierdzi że,
wydarzenia w Polsce "maja charakter zamachu stanu".Okazuje się ,że nie tylko
nasza legenda ma kłopoty intelektualne ale równie Herr Schulz.

Niemiecka Wikipedia  hasło -"PUTSCH" ) ist eine oft überraschende, meist gewaltsame Aktion von Angehörigen des Militärs oder paramilitärischer Organisationen und/oder einer Gruppe von Politikern mit dem Ziel, die Regierung zu stürzen und die Macht im Staat zu übernehmen..

Chyba że,puczystami Herr Schulz nazywa tych którzy występują przeciw
legalnej,demokratycznie wybranej większości parlamentarnej  która utworzyła
rząd,

Oprócz głupot ma temat dokonywanego w Polsce "zamachu stanu" polityk
niemiecki powiedział coś mądrego:" Gdy prawicowi populiści dostaną do ręki argument, że siły zewnętrzne, obcy, inne kraje próbują mieszać się do polityki wewnętrznej ich kraju w celu skorygowania jej, wówczas najbardziej wzrasta ich popularność".
I dlatego politycy zagraniczni a szczególnie unijni powinni się od....walić
od spraw wewnętrznych naszego państwa i nie przesadzać z zagrożeniami.

Oczywiście sytuacja jest trudna i skomplikowana ale  trudno jednoznacznie
wskazać winnych tego konfliktu.Chyba że,jest się zwolennikiem jednych
bądź drugich.Ja mam ten komfort,że nie jestem i dlatego obwiniam obie strony.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

MARSZ

W marszach w obronie demokracji które odbyły się w Warszawie,
mamy na razie remis.W liczbie uczestników,zdecydowane zwycięstwo PiS.
Według Radia ZET które opiera się na danych przekazanych przez Policję,
liczba uczestników została oszacowana na 17-20 tysięcy.To i tak wielki
sukces organizatorów.Gdyby jeszcze nie eksponowano tak uczestniczących
w marszu polityków opozycji i ich emocjonalnych wystąpień np.nadziei lewicy
B.Nowackiej,czy podskoków obrońcy demokracji R.Giertycha. to tą inicjatywę
można aby uznać za początek budowy społeczeństwa obywatelskiego.
Udział w marszu i wypowiedzi polityków PO, którzy skutecznie eliminowali
i lekceważyli oddolne inicjatywy obywatelskie ,łamiących prawo przy wyborze
2 sędziów TK.co przełożyło się na obecną sytuację polityczną,jest szczytem
hipokryzji.O roli mediów szczególnie TVN-u epatującego  widzów rzekomo 50
tysięcznym tłumem uczestników,według mnie.przynosi więcej szkody niż pożytku.

Dzisiejszy marsz organizowany przez PiS według danych policyjnych zgromadził
40-45 tysięcy uczestników.Organizatorzy podobnie jak  w sobotnim marszu
liczbę uczestników mnożą przez 2 twierdząc że,maszerowało 80 tysięcy ludzi.
Cieszę się ,że organizatorzy Marszu Wolności  i Sprawiedliwości być może
nieświadomie popierają decyzję gen.Jaruzelskiego o wprowadzeniu stanu wojennego.
Gdyby nie podjęta przez Niego,kontrowersyjna  do dziś decyzja,w grudniu,styczniu
lub późniejszych miesiącach organizowano by marsze upamiętniające setki jeżeli
nie tysiące zabitych gdyby doszło do interwencji zewnętrznej.
Marsz poparcia PiS,prezydenta Dudy to również przemówienia głównego
stratega i konstruktora mających nastąpić zmian.Wynika z nich usztywnienie
stanowiska PiS  w sprawie TK oskarżanie przeciwników politycznych
i sędziów TK o chęć blokowania przez ten organ zmian proponowanych
przez rząd,np 500+ czy skrócenie wieku emerytalnego.
To oczywiście czysty populizm, ale zyskujący poparcie społeczne bo, każdy
chciałby być "piękny i bogaty" a na starość  mieć bezpłatne lekarstwa.

Przed nami jeszcze nie jeden marsz,demonstracja,manifestacja mam nadzieję
na kolejne "artystyczne" dokonania "demokraty"  mecenasa Giertycha.
https://www.youtube.com/watch?v=kx7-mQ_rd-I

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

GRUPA C

                                       




"Grupa śmierci","skazani na Niemcy","będzie piekielnie ciężko",to tylko niektóre
pesymistyczne komentarze po losowaniu grup EURO 2016.
Kto powiedział że,będzie lekko,Szanse na wyjście z grupy są duże.
Przecież mamy najlepszą 9  na świecie - Lewandowskiego.Niemal codziennie
czytam o klubach które mają ochotę go kupić.Real,MU,MC i inni potentaci
ustawiają się w kolejce po naszego snajpera.Czy Bayern go sprzeda?Wątpię.

Dobrze że, trafiło nam się to losowanie bo musiałbym popełnić kolejna
notkę o obronie demokracji.10, 50 a może nawet 100 tysięcy,zależy od tego
kto liczy, demonstrowało w obronie demokracji.Szkoda że,pod tą społeczną
podobno inicjatywę,podpięli się politycy którzy,jak pisałem wczoraj, sami
spieprzyli demokrację.

Najwyższym demokratą był Roman Giertych - "koniec świata| jak mawiał
"cieć" Popiołek. Giertych i demokracja to w przeszłości dwie różne rzeczy.
O demokrację walczyli również politycy Platformy Oszustów,jak szybko poglądy
zarówno mecenasa,te akurat trochę wolniej,jak i "Oszustów" uległy przewartościowaniu.
                          
POLSKA,BIAŁO CZERWONI,POLSKA BIAŁO CZERWONI ............

Miłej niedzieli i pozytywnych wrażeń z kolejnej manifestacji.


                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

MANIFESTACJE

Mimo zbliżającej się zimy końcówka roku zapowiada się gorąca.
Różne ugrupowania w różnych terminach zapowiadają demonstracje
w obronie demokracji którą na przestrzeni ostatnich lat sami spieprzyli.

Pan poseł Petru co prawda demokracji jako polityk nie spieprzył,
ale za to spieprzył życie tysiącom ludzi których namawiał do brania
kredytu we frankach,nawet wtedy gdy już własny kredyt przewalutował
na złotówki.To jeden z tych którzy organizują dzisiejszą demonstracje.
Nazywam go organizatorem dlatego że,zapraszał posłankę Pawłowicz
na tą demonstracje.Obecny w mediach a nawet w pralce i lodówce
poseł Petru uważa że,ma sposób na PiS i prezydenta:
"Chodzi o to, żeby prezydent i PiS tracili na popularności. Tylko tak można ich zatrzymać" 

Sondaż TNS Polska przeprowadzony w gorących dniach 5-9 grudnia.
PiS 42%,PO 17%,Kukiz 15%,Petru 10%.

Wydaje mi się że,to błędna diagnoza która nie ulegnie zmianie nawet
wtedy gdy Petru i inni będą demonstrować  do  tzw."usranej śmierci".

Rządy "demokratycznej" Polski skutecznie likwidowały społeczeństwo
obywatelskie.Uważały że,skoro głos na nich oddało kilka milionów Polaków
dający im większość parlamentarna mogą robić co chcą,Trafnie ujęła to
redaktor Olejnik mówiąc : ,PiS może uchwalić że," słońce jest niebieskie".
Szkoda że, nie podjęła tego tematu w czasie 5 lat władzy w których PO
robiła co chciała.Skutecznie blokowane inicjatywy społeczne,np,referenda,
zamrożeni wszystkich inicjatyw legislacyjnych opozycji.
Obecnie to samo robi PiS.
I żadne demonstracje tego nie zmienią,bo kogo oprócz zainteresowanych
czy opłacanych demonstrantów obchodzi walka o TK.Skoro podniesienie
wieku emerytalnego nie wywołało antypeowskiej  rewolucji to walka
o to kto kasuje 25 tysięcy miesięcznie sędzia z PO czy z PiS  też jej nie wywoła.

Tego typu działania i szczególne zaangażowanie posła Petru w obronę
demokracji ma z nią tyle wspólnego co koń z koniakiem.Petru wykorzystując
słabość PO pompuje swój elektorat wizją nowego przywódcy opozycji.
Pomącą służą media które dawniej popierały słabnących lemingów.
Działanie Petru podobne jest  do działania Palikota,którego te same media
kreowały na przywódcę "nowej lewicy" jak to się skończyło,doskonale wiemy.
Chociaż rzadko zgadzam się ze Schetyną,to w tym przypadku akceptuję jego słowa:
"Petru zaczyna jak Palikot. Ale nad Palikotem też były ochy i achy, a pamiętamy, jak to się wszystko skończyło"- mówił w TVN24 Grzegorz Schetyna, spytany o Nowoczesną.

Z niecierpliwością oczekuję na te wielusettysięczne manifestacje obrońców
demokracji i  na efekty ich działań.

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

CZYSTKI

"Dziennik Gazeta Prawna" napisał w środę, że dotarł do rządowego projektu nowelizacji ustawy o służbie cywilnej, z którego wynika, że stanowiska stracą wszyscy dyrektorzy i ich zastępcy w ministerstwach, urzędach wojewódzkich oraz innych instytucjach podległych rządowi.
Przypuszczam,ze nie jest to dla nikogo zaskoczeniem oprócz autorów tego tekstu.
Pamięć,co prawda mam złą ale długa i doskonale pamiętam działania poprzednich.
demokratycznie wybranych ekip które postępowały podobnie jak czyni to dziś PiS.
Oczywiście nie pochwalam tego typu działania ale podobnie jak reszta Polaków
jestem zniesmaczony "sezonową" wymianą kadr i czyszczeniem kadr od premiera
do "babci klozetowej",Niestety nikt z nas nie ma na to wpływu.
Od biedy można by uznać takie działanie za sensowne gdyby zastepowano
gorszych pracowników lepszymi.W wielu przypadkach,niezależnie od wyników
finansowych firmy,kwalifikacji zarządzającego następuje zmiana tylko z tego
powodu,że On,Ona nie należą do naszej bandy.Na miejsce fachowców którzy
dobrze zarządzali firmami wprowadza się często ludzi"MBW" którzy
kompletnie nie mają pojęcia ani kwalifikacji do zarządzania  sztandarowymi
spółkami Skarbu Państwa.Sama zmiana już na starcie powoduje spadek
notowań na giełdzie a nauka zarządzania przez "MBW" kosztuje często
miliardy zł.bo dany delikwent nie ma kwalifikacji aby podejmować
natychmiastowe które niwelowały by ewentualne szkody.

Od lat mówiło się i mówi o korpusie służby cywilnej którzy niezależnie
od rządzącej opcji politycznej powinni nadal pracować na swoich stanowiskach,
służąc nie tylko nowej władzy ale przede wszystkim społeczeństwu.
Niestety pomysł ten nadal jest w powijakach.

No dobra,powie ktoś ale przecież są organizowane konkursy na niektóre
ważne stanowiska.Owszem są ale jak przebiegają proszę przeczytać:
http://stary-bob.blogspot.com/2015/04/zus-nie-dla-kalaty.html
I jeszcze jeden przykład konkursu na stanowisko jakiegoś urzędnika
niższego szczebla w jakimś powiatowym miasteczku.Oprócz tradycyjnego
wyższego wykształcenia,doświadczenia wymaganiem zasadniczym była
znajomość nie języka,angielskiego,niemieckiego czy chińskiego albo
nie daj Boże ,rosyjskiego.Chodziło o znajomość języka flamandzkiego.
I znalazła się taka kandydatka,akurat małżonka prominentnego działacza
rządzącej wówczas Platformy.Wygrała bo wygrać musiała.
Wszelkie konkursy,podobnie jak przetargi to ustawki pod swoich.

Od wielu lat piszę,że Polska jest państwem słabym nie tylko ekonomicznie
ale również kadrowo.Nie wykorzystuje się potencjału ludzi zdolnych,
mądrych tylko dlatego ,że mają inne poglądy polityczne.
I właśnie ci młodzi i nie tylko,wykształceni,mądrzy bez żalu opuszczają
"nadwiślański kraj" realizując się z sukcesami nie tylko w Europie.

Za 4 czy 8 lat kolejna partia będzie robić czystki.Jeżeli sami politycy
nie ograniczą własnych zapędów i nie stworzą odpowiednich prawnych
mechanizmów ograniczających tak gruntowne, często szkodliwe zmiany
na stanowiskach niepolitycznych ten scenariusz,ze szkodą dla Polski będzie
się powtarzał.

A jak na razie powiedzenie "teraz kurwa MY"  jest aktualne.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

"ORAZ,LUB"

Dwa krótkie wyrazy,w gramatyce zwane spójnikami,doprowadziły
do pata konstytucyjnego "demokratyczne państwo prawa".
Kto ma racje,kto nie ma racji zależy od tego czy piszący jest zwolennikiem
bądź przeciwnikiem którejś ze skłóconych stron konfliktu.
Zarówno jedni jak i drudzy będą kwestionować każde orzeczenie
"niezawisłego,niezależnego " itd.Trybunału Konstytucyjnego.
Po ponad 30 latach od powołania TK i prawie 30 jak zaczął funkcjonować
rządzące elity i przedstawiciele TK nie połapali się w tym że,regulamin
Sejmu różni się od przepisów na jakich funkcjonuje TK.
Teraz jedni twierdzą że,Sejm może a drudzy że nic nie może bo TK
jest "sądem  ostatecznym".Wierzący mają inne zdanie w tej materii,

Kandydatka SLD na Urząd Prezydenta M.Ogórek w swej kampanii
wyborczej powiedziała że,"prawo należy napisać od nowa" dodając
co nie zauważono że,w tej materii w której jest wadliwe.
Pamiętam rechot  prawniczych autorytetów wdeptujących w błoto
M.Ogórek.Kolokwialnie można powiedzieć że "prawnicze tuzy"
powiedziały co Ona pieprzy,przecież się na tym nie zna,co innego
my,grono profesorskie które  w temacie siedzimy od dawna.
Mam przynajmniej satysfakcję z tego ,że miała rację.

Strony konfliktu maja gęby pełne frazesów Konstytucja,Demokracja
obrona itp. To trzecia prawda,czyli gówno prawda.Jedni walczą o obronę
resztek władzy a drudzy o zagarniecie całej władzy.Tak działają ci na których
głosy oddało ponad 50 % wyborców w ostatnich wyborach.Mam nadzieję ,
że tego błędu nie popełnią w następnych wyborach.
Kto w tej walce o demokrację ma rację? Nie znam odpowiedzi na to pytanie.
Wiem jedno,że ani jedni ani drudzy nie nadają się do sprawowania władzy
bo własne,osobiste i partyjne interesy przedkładają wyżej niż dobro Polski

Jedna uwaga o której nie jesteśmy informowani.W ciągu 8 lat rządów
koalicji PO-PSL nie zastosowano się do prawie 50 ostatecznych orzeczeń
Trybunału Konstytucyjnego.Czy to nie był zamach na Konstytucję i demokrację
jaki mamy dziś.PO-przednicy sami wskazali PiS drogę do pełnej władzy.

To ostatni tekst w tym temacie w którym każdy " ch** gra na swój strój".

                             http://www.liiil.pl/promujnotke

SYRIA

Zajęci obrona Konstytucji i Demokracji przed pisowskimi dżihadystami
odpuściliśmy nie mniej ważny w skali globalnej temat dotyczacy
działania terrorystów islamskich,Czytelników pragnę uspokoić,islamscy
dżihadyści nie maja zamiaru podjąć walki ze swoimi pisowskimi odpowiednikami
a dowodem na to jest jest opublikowana przez nich mapa terenów które
zamierzają opanować do 2020 roku.

                 
Aby do takiej sytuacji nie dopuścić z różnym skutkiem trwa walka z ISIS.
Amerykanie i ich sprzymierzeńcy z NATO bombardują co popadnie.
Niedawno zbombardowali szpital a ostatnio oddziały armii syryjskiej,
wiernej prezydentowi Asadowi którego Amerykanie chcą wykurzyć.
Jak twierdzi anonimowy,jak zwykle,przedstawiciel administracji
amerykańskiej,to nie oni bombardowali a Rosjanie ukatrupili kilkunastu
swoich  syryjskich sprzymierzeńców.
Oprócz tego incydentu Rosjanie bombardowali konwój cystern z ropą.
Kierowcom chyba pomyliły się kierunki bo jechali do granicy z Turcją.
A jak wiemy Turcja absolutnie nie kupuje kradzionej ropy o czym zapewnia
ich prezydent.A oto rosyjska próba fajerwerków przed NOWYM ROKIEM.
https://www.youtube.com/watch?v=_h9_sCQiiJQ&feature=youtu.be

Oficjalnie Turcja walczy z islamskimi terrorystami.Wysłała nawet kilkuset
żołnierzy do Iraku.O pozwolenia pytali USA i NATO a nie Irakijczyków.
Wkurwieni Irakijczycy w razie pozostania wojsk tureckich na ich terytorium
mogą poprosić o pomoc Rosjan aby no.przez pomyłkę zbombardowali Turków.
Donosi o tym :http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/irak-moze-poprosic-rosje-o-interwencje-zbrojna-jesli-turcja-nie-wycofa-swoich-wojsk

Członek tureckiego rządu ,
Hakan Fidan szef Tureckiej Narodowej Organizacji Wywiadowczej stwierdził, że interwencja Putina w Syrii wymierzona jest przeciw islamowi i prawu międzynarodowemu. ISIS jest rzeczywistością – mówił Fidan
Lider tureckiego wywiadu jest także za ustanowieniem konsulatu lub biura
politycznego Państwa Islamskiego w tureckim Istambule.
Fidan prosił zachodnich kolegów aby zmienili myślenie o islamistach i pokrzyżowali
plany Putina który chce zniszczyć islamskich rewolucjonistów.


                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

MEDIA cz.2

                         

Konstytucja,Konstytucją,demokracja ,demokracją ale, jak tu być obiektywnym
gdy zwycięskie mohery odcinają zasilanie.W czasie rządów PO oprócz,mam
nadzieje przekonań politycznych,tzw."niezależne " media stały się beneficjentem
państwowych pieniędzy,którymi w różnej formie obdarowywał je rząd PO-PSL.
W rewanżu pisano o tym rządzie w samych superlatywach,przemilczając niekiedy
niekorzystne  dla rządzących sytuacje i afery.A,że zarówno w mediach jak
 i w polityce nie ma nic za darmo rząd dla niektórych tytułów był wyjątkowo
szczodry i płacił sporą kasę za zamieszczane tam rządowe materiały.
W latach 2010-2014 na ten cel wydano ponad 260 milionów zł.

Na same ogłoszenia,komunikaty rząd przelał na konto Agory wydawcy
"Gazety Wyborczej"  prawie 5 mln.zł.
Nie żałowano grosza również stacjom TV,na reklamy wydano 79 mln.złotych.
Koncern medialny Axel Springer ,wydawca m.in. Newsweek'a zarobił
na ogłoszeniach i reklamach rządowych 3,2 mln.zł.
Czy można źle pisać o rządzie który tak hojnie szasta pieniędzmi podatników
"płacąc za reklamę" obrońcom demokracji z "Wybiórczej" czy "Newsweek'a".

Człowiek który miał wygrać wybory prezydenckie w  I turze też przekazał
na ogłoszenia i komunikaty w organie Michnika 161 tys.zł.I choć Michnik
zapewniał go że,wygra to przegrał,Powinien oddać kasę.
Senat na ratowanie gazety przeznaczył 100 tys.zł.
Ale to wszystko pikuś,jeżeli do tego dodamy wydatki wszystkich ministerstw
oraz spółek Skarbu Państwa to  otrzymamy wspomniane 260 mln.do podziału
miedzy prasę,radio i telewizje.

Trudno się więc dziwić Michnikowi i Lisowi że, prowadzą tak heroiczną
walkę w obronie "drogocennej" demokracji.

Poniższy tekst pochodzi z portalu:http://jagiellonski24.pl/2015/12/01/media-na-panstwowym-garnuszku-analiza-wydatkow-instytucji-publicznych-na-reklamy/

"Wbrew powszechnej opinii prawicowych dziennikarzy, to nie media liberalne są głównym beneficjentem środków wydawanych przez instytucje publiczne na reklamy. Nie zmienia to jednak faktu, że to właśnie najpopularniejsze tytuły prasowe – z "Gazetą Wyborczą" na czele – bez wsparcia państwowych podmiotów będą miały największe problemy z przetrwaniem na coraz bardziej wymagającym rynku medialnym.

Krawiec: Chłopaki są sprytne, k****, albo mają więcej czasu, albo mniej przyzwoitości, mi nie wpadło do głowy przez sześć lat, a tu k**** widzisz, j*****, jeszcze Klesyk s*******, wiesz, że on „W sieci” ogłoszenia daje?

Graś: No, widziałem właśnie.

Krawiec: Ja mówię, co ty, k**** o***********? A on, że to klienci potencjalni. Wiesz, już się ustawiają, k****, media, już widać.

Fragment nagrań upublicznionych w ramach afery taśmowej. Rozmawiają Paweł Graś, b. rzecznik prasowy rządu Donalda Tuska i Dariusz Krawiec, prezes kontrolowanego przez Skarb Państwa PKN Orlen. Bohaterem fragmentu rozmowy jest Andrzej Klesyk, prezes kontrolowanego przez Skarb Państwa PZU.

Coraz powszechniejsze w debacie publicznej jest przekonanie, że instytucje publiczne przy umieszczaniu różnego rodzaju komunikatów i ogłoszeń w mediach, często kierują się nie tylko własnym interesem, ale także politycznymi pobudkami. Sprowadzając tę popularną tezę do konkretu: premierzy, ministrowie i prezesi spółek Skarbu Państwa wykupują reklamy u kolegów z zaprzyjaźnionych redakcji, gwarantując sobie w ten sposób pobłażliwe traktowanie, a czasem nawet przychylne publikacje."


                                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

MEDIA

Od lat podobno mamy wolną Polskę,wolne media i niezależnych dziennikarzy.
Ze względu na trwający konflikt pomiędzy "moherami" i "lemingami",któremu
główny nurt nadają publicyści związani z jedną,bądź drugą strona konfliktu
odbiorcy, czyli słuchacze, czytelnicy i widzowie nie są w stanie wyrobić
sobie własnego zdania,choćby na temat ostatnich wydarzeń związanych z TK.


                 
Powyższa reprezentacja "lemingów", działanie zdominowanego przez PiS
Sejmu oraz prezydenta "wszystkich Polaków" wywodzącego się z formacji
mającą absolutną większość,uważa za zamach na demokrację oraz chęć
opanowania ostatniej ostoi demokracji za jaką uważają Trybunał Konstytucyjny.

Poniżej reprezentacja "moherów" informuje społeczeństwo o tym, że ich
poplecznicy naprawiają to ci spieprzyły "lemingi".To nie żaden zamach na
demokrację ale odmienna,chociaż  wadliwa jak u "lemingów" interpretacja
prawa dla własnej korzyści.





Reprezentacja dwóch skrajności odmiennie interpretująca bieżące wydarzenia
to żenujące widowisko dla przeciętnego obywatela który podobnie jak ja,
"wie że,nic nie wie".Gdyby media,zarówno te które popierają PO jaki o te
które uważają że,konflikt jest wynikiem pazerności PO na obsadę TK wykazały
odrobinę obiektywizmu i troski nie o interesy jednej czy drugiej partii ale
o los Polski i jej mieszkańców być może ten konflikt udało by się zneutralizować
i osiągnąć kompromis .Przecież to media są IV władzą,okazuje się że,równie
pozbawione troski o Polskę jak trzy poprzednie.

Obecną sytuację polityczną w miarę rozsądnie wyjaśnia prof.Chwedoruk:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prof-chwedoruk-pretensje-do-komorowskiego-a-teraz-do-dudy-sa-bez-sensu/kjcqxz

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

PREZENTY

List do Mikołaja.Przepraszam za PS.





ŚWIĘTY MIKOŁAJ. lub DZIADEK MRÓZ jak kto woli rozdaje dzisiaj prezenty.

Moim prezentem dla Szanownych Czytelników jest brak polityki w tej notce.
Życzę wielu  miłych niespodzianek związanych z prezentami którymi
obdaruje Was ten miły staruszek pokonujący długą drogę wśród,jak mówią
w żargonie meteorologów,obfitych opadów śniegu.

Miłej niedzieli i radości z prezentów.

                                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

BUNT

Demokracja,Konstytucja,Trybunał Konstytucyjny to główny temat ostatnich dni.
Zagrożona demokracja.łamana Konstytucja,nie do końca niezawisły TK,a do winy
żadna ze stron konfliktu się nie poczuwa.

To ja,jako obywatel i wyborca wskażę tych których uważam za winnych tego
zamieszania które może spowodować tragiczne skutki nie tylko polityczne.
Ale o tym za chwilę.

Ci bardziej "narwani" i nieodpowiedzialni politycy,przykład R,Petru namawia
społeczeństwo do wyjścia na ulicę. Już minęły te czasy w którym konflikty
były rozstrzygane na ulicy.Ze względu na wiek być może Petru tego nie pamięta.
Przypomnę że od ponad ćwierćwiecza Polska jest państwem ułomnie bo ułomnie
ale demokratycznym i swoje niezadowolenie może prezentować w innej formie niż
napierdalanki uliczne, których skutki mogą okazać się tragiczne.
Budowanie poparcia własnej partii kosztem uwikłanej w konflikt PO to zły pomysł.
Niewiele wspólnego ma to z obroną demokracji a dużo z interesem partii której
R,Petru szefuje.Myślałem ,że poseł Petru jest mądrzejszy.Myliłem się.

Wszyscy główni uczestnicy tego konfliktu ,Platforma Obywatelska,Prawo
o Sprawiedliwość oraz rozstrzygający spór Trybunał Konstytucyjny,w mniejszym
bądź większym stopniu naruszyli normy obowiązujące w państwie prawa.        
To te trzy podmioty sporu są winne dzisiejszemu kryzysowi który jak ludzie
posłuchają Petru może mieć nieprzewidywane skutki.
Platforma  złamała prawo wybierając "na zapas" 2 sędziów.
PiS anulował tą decyzję i wybrał w ekspresowym tempie swoich 5 sędziów
z których 4 natychmiast zaprzysiągł prezydent. Apolityczny TK brał udział
w pisaniu nowej ustawy o TK.

Przedłużanie tego konfliktu nie ma sensu ani PO ani PiS nie odpuszcza.
Jest szansa,że TK zdając sobie sprawę z powagi sytuacji oraz własnego
udziału w tych antydemokratycznych hucpach spróbuje znaleźć wyjście
z tej sytuacji.

Z najnowszych doniesień wynika, że prezes 
Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński 
przyjął już nowych sędziów w siedzibie TK i udostępnił 
im pokoje do pracy. 

Taką informację miała potwierdzić rzecznik prasowa Biura TK Katarzyna
Sokolewicz-Hirszel.
Zauważyłem również że strona TK- http://trybunal.gov.pl/o-trybunale/

sedziowie-trybunalu/   jest aktualizowana.

To dobra informacja dla posła R.Petru, być może nie będzie musiał na ulicy
bronić demokracji.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

WYROK

Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok.
Kilkugodzinna debata a następnie prawniczy słowotok pełen
paragrafów,postanowień,artykułów Konstytucji trzeba pominąć
bo oprócz prawników niewiele osób coś z tego zrozumie.
Wyrok jest taki jaki jaki przewidziałem i przedstawiłem w notce:
http://stary-bob.blogspot.com/2015/11/trybuna.html
Nie świadczy to o mojej znajomości prawa ale o przedstawianiu
faktów które wydają się być niepodważalne nawet dla laika.

Konkluzja TK w wielkim skrócie wygląda następująco:

Broniący dziś Konstytucji i gardłujący w Sejmie, "Konstytucja,
Konstytucja" posłowie Platformy złamali tą Konstytucję wybierając
nowych,swoich posłów,na miejsce tych którym kadencja jeszcze się
nie skończyła,co było i jest zagrożeniem demokracji o którą walczą.

Prawo,Konstytucje złamał również prezydent A.Duda który powinien
zaprzysiąc,legalnie wybranych 3 sędziów poprzez Sejm poprzedniej
kadencji.Interes partyjny w tym wypadku okazał się ważniejszy.

Prawo i Konstytucje złamało również PiS poprzez głosowanie anulujące
decyzję poprzedniego Sejmu w zakresie prawidłowo wybranych 3 członków
Trybunału Konstytucyjnego wybierając kolejnych,swoich 5 kandydatów.

Kolejny raz prawo i Konstytucje złamał prezydent RP przyjmując przysięgę
od nielegalnie wybranych 3 czy 4 sędziów.

Reasumując sytuacja wygląda następująco.
Mamy 5  sędziów w tym 2 nielegalnie wybranych przez Sejm poprzedniej
kadencji zdominowany przez PO. Od żadnego z tych 3 legalnie wybranych
sędziów prezydent Duda nie przyjął przysięgi uniemożliwiając im zajęcie
miejsca w TK.

Mamy 5 sędziów w tym 3 nielegalnie wybranych przez Sejm zdominowany
przez PiS.4 z nich zostało natychmiast zaprzysiężonych przez prezydenta.

Cały ten galimatias wprowadzony przez niekonstytucyjne działanie
zarówno Platformy Obywatelskiej jak i Prawa i Sprawiedliwości świadczy
o tym ,że te formacje własny,partyjny interes przedkładają nad demokrację.

Wyjście jest proste tylko potrzeba dobrej woli zwaśnionych stron.
Rezygnacja nielegalnie wybranych sędziów zarówno przez PO jak i PiS.
Co umożliwi  normalne funkcjonowanie TK i uspokoi społeczeństwo.

A jak będzie?.PiS zapewne skorzysta z art.188 pkt.3 Konstytucji który
upoważnia TK do badania "aktów normatywnych" a nie daje uprawnień
do podważania decyzji Sejmu w sprawach indywidualnych, a tak kwalifikuje
się wybór 5 pisowskich sędziów.

To jeszcze nie koniec.Będzie się działo bo PiS tak łatwo nie zrezygnuje
o będzie interpretował wszystkie możliwe przepisy dotyczące TK na własną
korzyść.Przykładem jest kwestionowanie składu sędziowskiego który
wydał ostatnie postanowienie,Dlaczego w  tak ważnej sprawie orzekało
5 a nie 9 sędziów.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke