ELITY

Wydarzenia ostatnich kilku tygodni wykazały że,dotychczasowe elity polityczne
tracą swoja popularność wśród społeczeństwa.Czy po ponad ćwierćwieczu
demokratycznej Polski elity wywodzące się ze styropianu i nie tylko powinny
odejść z "wielkiej"polityki?,zdecydowanie tak.Czas ustąpić miejsca młodym.
Czerwona kartkę elitom pokazały wybory prezydenckie.Nie jest ważne że,
wygrał Duda a przegrał Komorowski,ważne jest to że,człowiek "znikąd"
uzyskał tak wysokie poparcie,Tym człowiekiem jest Paweł Kukiz.
Partia której niema w ostatnich sondażach dystansuje partię która,jeszcze
niedawno nie miała z kim przegrać.Kukiz,reprezentant tej partii,stowarzyszenia,
ruchu?.który nie ma żadnego programu cieszy się równie wysokim zaufaniem
społecznym ,jak "mąż stanu" urzędujący prezydent Komorowski i prezydent
elekt A.Duda.To poparcie powinno wstrząsnąć starymi elitami i pobudzić
ich do działania w zakresie odmłodzenia swoich szeregów na ludzi myślących
inaczej i nie mających obciążeń postsolidarnościowych czy postkomunistycznych.
Wydaje się że,jak przed  laty zdjęcie z Wałęsą,tak dziś zdjęcie z Kukizem
może być przepustka do Parlamentu.Czyn w dobie skomplikowanej
sytuacji politycznej i ekonomicznej w Europie i Świecie stać nas na tego typu
eksperyment?Przy całym szacunku dla Kukiza uważam że,zdecydowanie nie,
Ale to nie ja a wyborcy decydują o tym i dlatego ich przestrzegam przed
spontanicznym podejmowaniem decyzji .

Nie ukrywam,że te tak zwane "elity" od lewa do prawa są gówno warte
ale maja jakie takie doświadczenie polityczne,czego brakuje zarówno
P.Kukizowi jak i jego ewentualnym reprezentantom w wyborach parlamentarnych.

Ciężkie zadanie czeka wyborców,ale mam nadzieję, że mu podołają.

Miłej słonecznej niedzieli.

                                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

ELEKT

Przed 5 laty,premier Tusk mianując swojego "surogata" Komorowskiego
na kandydata w wyborach prezydenckich powiedział że,"nie chce pilnować
żyrandola".Zapewne miał na myśli to,że prezydent,chociaż pierwsza osoba
w Państwie, ma niewielki wpływ na politykę rządu.
To prawda szczególnie w okresie sprawowania urzędu przez Komorowskiego.

Niektórzy politycy,eksperci,komentatorzy związani formalnie bądź nie z PO
już dziś krytykują nie tylko program ale również samą osobę prezydenta-elekta.
Zachowują się tak,jak przed laty gdy prezydentem został Kwaśniewski.
Jakie głupstwa wtedy wygadywali to aż wstyd przypominać.
Kwaśniewski nie był i nie jest moim ulubieńcem ale trzeba przyznać,
że w tym szczególnym okresie prezydentem był niezłym.

Podobnie jest z Dudą który nie jest "moim" prezydentem ale jest
prezydentem Polski,czy to komuś się podoba czy nie.W czasie rządów PO
jej politycy wielokrotnie podkreślali stabilną demokrację w Polsce,tak więc
należy zaakceptować wybór większości bo to własnie jest istota demokracji.

Zbliżające się wybory parlamentarne mogą doprowadzić jak to nieładnie
ujął prof.Balcerowicz ,"do powrotu reżimu" czyli władzy,nawet samodzielnej PiS.
Ostatni sondaż Newsweeka /27,28 V/ ,w przeliczeniu na mandaty poselskie daje
PiS + przystawki 209 mandatów.Kukiz wyprzedził PO i może wprowadzić
do Sejmu 141 posłów, Platforma tylko 105 a ostatnie 5 mandatów przypadną SLD.
I to wydaje się być w perspektywie czasu, groźniejsze niż prezydentura A.Dudy.
PiS będący na fali wznoszącej po objęciu Urzędu Prezydenta przez A.Dudę
może do wyborów osiągnąć wynik pozwalający na samodzielne rządzenie.
I wszystko,niestety,wskazuje na to że .tak będzie a wtedy okaże się czy A.Duda
będzie jak Komorowski "notariuszem" swojej partii czy też wykaże choćby
niewielką niezależność.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

WRZENIE w PO

Czy nadal będzie "MIAŁ"? To się okaże.

Niewielu się takiego wyniku spodziewało.W Platformie zapewne nikt.
Dlatego ,dziś wyraźnie widać,że nie mają przygotowanego żadnego
planu awaryjnego.Wszystko wskazuje na to że,wybory parlamentarne
również mogą zakończyć się przegraną, stąd pojawiające się różne
zdania na temat przegranej Komorowskiego,oraz koncepcje zmian
które pozwolą Platformie przynajmniej zminimalizować porażkę.

Każda,nawet najlepsza seria zwycięstw kiedyś musi się skończyć.
Dziwne jest jednak to ,że dopiero teraz a nie 4 lata wcześniej,
bo w pierwszej kadencji PO pokazała jak nie powinno się rządzić.
Obawa przed PiS i jego IV RP powodowała ,że spora część społeczeństwa
głosowała na mniejsze zło które w rzeczywistości okazało się większym.
Pomijam już afery,niezrealizowane obietnice czy lekceważenie wyborców
choćby w sprawach referendum.Oni po prostu źle rządzili.
Nie przekonują mnie wybudowane drogi,autostrady czy stadiony.
Za taką kasę każdy rząd zrobiłby to samo a nawet więcej.
Propagandowe sukcesy nijak mają się do ciężkiego  życia w którym
egzystuje wiele warstw społecznych.Wydaje mi się że,reanimacja
Platformy Oszustów skończy się niepowodzeniem.Ludzie nie dadzą się
nabrać na kolejne "otwarcie","wyjście do ludzi" cz też zmiany nieudolnych
ministrów na kilka miesięcy przed wyborami.Polacy są głupi ale nie tak
głupi jak uważa T.Lis aby uwierzyć po raz kolejny PO.

Tym bardziej nie uwierzą bo na scenie politycznej pojawili się nowi
gracze,którzy dają możliwość wyboru pomiędzy PO-PiS.
Społeczny Ruch Kukiza czy Nowoczesna Polska .firmowana przez Petru
mogą odebrać elektorat Platformie.Już  ostatni sondaż na to wskazuje.
Elektorat PO systematycznie odpływa własnie do tych formacji.
Szczególnie Nowoczesna Polska będzie bazowała na byłych wyborcach PO.

Większym niż się wydaje problemem dla PO będzie prezydent Duda.
Jestem pewny,że natychmiast po zaprzysiężeniu złoży projekty ustaw
z "prośbą" o rychłe ich procedowanie.Niezależnie jaki los spotka złożone
projekty to i tak winę będzie ponosić PO.Skoro zaakceptuje pomysły
Dudy to dlaczego nie zrobiła tego w ciągu 8 lat? A jak nie zaakceptuje
to i tak plus dla Dudy i PiS. Bo my chcemy dobrze dla społeczeństwa
a  Platforma nie.To może być początek końca tej formacji,oczywiście nie
natychmiastowy ale bolesny.Czym zbytnio się nie martwię,bo sami
zgotowali sobie ten los.

                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

ZMIANA FRONTU

Jeszcze kilka dni temu popierali Komorowskiego.Przegrał.
Owszem, krytykowali Platformę ale dość delikatnie i z umiarem.
Niektórzy chociaż do tej formacji nie należeli to startowali w wyborach
z cichym poparciem bez mocnych kontrkandydatów lub w ogóle
bez kandydatów PO aby wygrywać swoje wybory.
O kim mowa,o ludziach którzy dzisiaj,po przegranej Komorowskiego
nagle zmieniają front i zaczynają krytykować i wieścić koniec PO.
Na stare lata przyszło mi oszustów bronić przed komuchami.
Niezależnie od poglądów,sympatii politycznych nie cierpię ludzi
którzy są  ss (cenzura)  i w zależności od sytuacji umieją się odpowiednio
ustawić.

Były prezydent Kwaśniewski,kilka dni temu ściskający się z Komorowskim
i przekazujący mu swoje poparcie,rzędu  1-2 promile nagle zmienia zdanie.
"Jeśli utrzyma się obecny nastrój, to może nawet premier Kaczyński będzie do zaakceptowania - mówi Aleksander Kwaśniewski w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej"".
Jeszcze kilka dni a Kwaśniewski zaakceptuje Ziobrę jako prokuratora i ministra,
Kamińskiego jako szefa CBA a nawet agenta Tomka.
Komorowski,podobno "mąż stanu" wiedząc o pechu tych którzy związali
się z Kwaśniewskim nic nie zyskał, a być może stracił prezydenturę.

Kolejny popierający Komorowskiego senator Cimoszewicz którego
jako kandydata niezależnego do Senatu popierała Platforma uważa że,
PO nie ma szans na wygranie wyborów parlamentarnych.
"Władze PO odsuwają od siebie prawdę,Ludzie mają dość władzy
zblazowanych konsumentów ośmiorniczek",mówi Cimoszewicz.
Czy podobnie by się wypowiadał gdyby wygrał Komorowski ?
Zakładam się ,że nie.

I chociaż zarówno Kwaśniewski jak i Cimoszewicz mają rację
a ich wypowiedzi są zbieżne z moimi poglądami to w obecnej
sytuacji politycznej zachowują się jak szczury opuszczające
tonący okręt.

Rzadko zgadzam się z tym co mówił i mówi Wałęsa ale z jego
stwierdzeniem,"że ten kto zdradził raz zdradzi i kolejne razy" zgadzam
się w 100 %. Zdradzili SLD a teraz Komorowskiego i Platformę,
bo oni popierają tylko zwycięzców.

Czekam jeszcze na dymisję i ucieczkę z PO kolejnego lewicowca,
Arłukowicza,który za stanowisko zdradził swoje lewicowe ideały
i poglądy dotyczące ustawy wprowadzanej przez ówczesną minister
zdrowia E.Kopacz.

Jako człowiek o lewicowych poglądach wstydzę się za tych ludzi.

                               http://www.liiil.pl/promujnotke

SZOK

Przegrane wybory prezydenckie,spowodowały szok u popleczników
prezydenta Komorowskiego co przekłada się na opowiadanie
głupot podobnie jak czynił to "bredzisław".

Poseł,profesor Niesiołowski,udostępnił swój numer telefonu i ludzie
do niego dzwonią i płaczą z rozpaczy,oto cytat:
"Do mnie dzwonili ludzie i płakali, pytali, co z nami teraz będzie".
Co będzie.jak przestępcy to pójdą do paki a uczciwi nie maja się
czego bać,przecież Sąd i Prokuratura to niezależna władza,prawda
panie profesorze?.

Prezes Fundacji Batorego,założonej m.in.przez George'a Sorosa,
uważa że,prezydent powinien stanąć na czele PO bo premier Kopacz
jest za słaba a Komorowski ma  "autorytet i osobowość".
Popieram  bredzącego pana profesora,bo to pozwoli na eliminację
Platformy Oszustów w krótszym terminie niż stanie się to pod
przywództwem premier Kopacz.
Swój potencjał,autorytet i osobowość pokazał Komorowski przegrywając
prezydenturę z nieznanym bliżej III ligowym politykiem PiS.

Politycy są podobni do kibiców.Jak drużyna,polityk wygrywa to są
mili, uczynni gotowi na wszystko. Nawet  bez wazeliny do dupy włażą
swoim idolom,bredząc o nadzwyczajnych kwalifikacjach i umiejętnościach
własnego kandydata.
A jak przegrywa,to znikają sympatie, każdy jak może odcina się
od drużyny czy polityka.To świństwo takie zachowanie,no ale cóż
wielu polityków nie tylko z PO już tak ma.Koryto jest ważniejsze,
Komorowski przegrał,przyczyn jest wiele,a skoro przegrał to należy
ratować to co ewentualnie uda się jeszcze uratować,
Komorowski chociaż wygrał poprzednie wybory będąc kandydatem PO
w tej kampanii,szczególnie w końcówce "odciął się" od korzeni
myśląc,że to pozwoli mu na wygranie wyborów.W rezultacie proporzec
PO wręczony mu przez Dudę,wylądował obok butów Olejnik.
Teraz Platforma "odcina się" od przegranego Komorowskiego próbując
ratować to co się da.
Sekretarz Generalny PO , Andrzej Biernat mówi :

 "sztab był pana prezydenta Komorowskiego, nie PO"

Sukces ma wielu ojców, porażka jest Bronisławem Komorowskim.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

PO WYBORACH

  Ponieważ w mediach na blogach opinii o przyczynach porażki

Komorowskiego i zwycięstwa Dudy jest mnóstwo analiz i komentarzy
dokonywanych przez analityków,polityków, "dziennikarzy",szczególnie
tych wybitnych to ja zwykły bloger chwilowo nie będę rozważał przyczyn
zwycięstwa i porażki kandydatów

"Polacy nic się nie stało"  potraktujmy pożegnanie prezydenta Komorowskiego
na wesoło.

                                     

                                               Prezydent

               

                                   Smutek wyborców

                         Na emeryturę mmmaarsz

  Tak pierwsza DAMA motywowała wyborców

                                            Zły doradca.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

KRZYK

Wczoraj obowiązywała "cisza" dzisiaj "krzyk", dla jednych rozpaczy dla drugich
radości. Nie cieszę się ze zwycięstwa Dudy i nie smucę porażką Komorowskiego.
Z niecierpliwością czekam na objecie Urzędu przez wygranego i realizację
obietnic wyborczych.

Gdyby ktokolwiek na starcie kampanii powiedział że,Andrzej Duda zostanie
prezydentem,zostałby wyśmiany.Przewaga urzędującego prezydenta była tak
duża ,że popełnił błąd lekceważąc "surogata" Kaczyńskiego.Jak słabym
prezydentem musiał być Komorowski skoro pokonał go 3 ligowy,nieznany,
przynajmniej na początku kampanii szerszej grupie wyborców, polityk PiS
Nie pomogli durni doradcy usłużne pismaki stosujące chwyty niegodne
nazwania ich dziennikarzami.Nie pomogła "świetlana" przeszłość Komorowskiego
jego styropianowe zasługi i zmarnowane 5 lat prezydentury.Rozpaczliwe działania
w końcówce kampanii zostały przejrzane przez wyborców i tylko głupcy
dali im wiarę.Wydaje się,że to pierwszy krok na polskiej scenie politycznej
który może ją zasadniczo zmienić po wyborach parlamentarnych.

Z "bulem" żegnam pana,Panie prezydencie Komorowski.

                           http://www.liiil.pl/promujnotke

CISZA

                           
                                   
Cisza wyborcza trwa.Pogoda nas nie rozpieszcza,spacer po deszczu przy dość
niskiej jak na tą porę roku temperaturze nie wszystkim odpowiada.
Obowiązki wyborcze niektórych zatrzymują w miejscach zamieszkania,
a ponieważ, muzyka łagodzi obyczaje,przynajmniej dziś,bo od jutra zacznie się
dalszy ciąg tego co trwało przez ostatnie miesiące, dla relaksu proponuję:

https://www.youtube.com/watch?v=ekP0t3Yk7ik

Mimo wszystko życzę wszystkim miłej niedzieli i spełnienia życzeń.

                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

PODPALENIE

Kto podpalił budkę policyjną przed Ambasadą Federacji  Rosyjskiej
w czasie "Marszu Niepodległości w 2013 r.?

Cezary "trotyl" Gmyz dotarł podobno do nagranej ale niepublikowanej rozmowy
szefa CBA P.Wojtyniuka z ówczesną wicepremier E.Bieńkowską w której
Wojtyniuk rzekomo spekuluje, o tym.że podpalenie budki policyjnej było
prowokacją polskich służb specjalnych.W dalszym ciągu spekulacji pojawia
się nazwisko ówczesnego szefa MSW,B.Sienkiewicza jako rozkazodawcy.

 Skoro Gmyz dotarł do taśm to dlaczego Prokuratura badając te sprawę,
jak również sprawę innych podsłuchów, które już dawno powinny być,
wyjaśnione ,co obiecywali  Tusk i Sienkiewicz.Mnożą się wiec spekulacje
czy to prawda czy nie,czy rzeczywiście to nagranie jest autentyczne.
Były minister Sienkiewicz zaprzecza, bo "oskarżony"przez Gmyza ma prawo
się bronić.Rozmowa o której pisze Gmyz odbyła się w znanej restauracji
w 2014 r. Mimo prawie rocznego śledztwa sprawa podsłuchów nie została
wyjaśniona,pojawiają się jedynie trudne do zweryfikowania przecieki.
Kto z kim i o czym mówili.

Czyżby Prokuratura szykowała "bombę" przed wyborami parlamentarnymi?
Wyjaśnień domagał się szef KP PO, Grupiński.Na wyjaśnienia czeka również
premier Kopacz zamiast wyjaśnień przecieki i spekulacje

Gdyby gazeta nie nie miała pewności,to raczej  nie publikowałaby takich
rewelacji obawiając sie przegranego procesu i wysokiego odszkodowania.
Jak na razie nic nie wskazuje na to,że B.Sienkiewicz taki proces chce wytoczyć.
Nawet nadworny adwokat PO, Giertych milczy w tej sprawie.

Być może Prokuratura ma obawy przed potwierdzeniem tego faktu bo jakby
to wyglądało, gdyby stwierdzono,że konstytucyjny minister RP organizuje
prowokację, tylko dlatego, że nie  lubi Putina?

Musi być coś na rzeczy, skoro władze wydały zgodę na przemarsz  uczestników
Marszu akurat drogą obok Ambasady Rosyjskiej.
Jak na razie Prokuratura milczy i trudno się spodziewać aby ta sprawa
w najbliższym czasie została wyjaśniona.Podobnie jak inne afery zwiazane
z Partią Oszustów zostanie zamieciona pod dywan.
Chyba że,...?

                                http://www.liiil.pl/promujnotke

DEBATA II

Debata nr II,decydująca?. kto zostanie opiekunem żyrandola
toczyła się zgodnie ze starym powiedzeniem:"A u was biją Murzynów"
Teraz ,poprawność polityczna nakazuje nazwać naszych ciemnoskórych
braci Afro-Amerykanami,a jak nazywać ciemnoskórych z Afryki ?
Afro-Afrykanami? Przejdźmy do sedna sprawy.
Mój komentarz będzie wyjątkowo krótki bo tak naprawdę nie ma
czego komentować.

A Pan panie  europośle Duda i pańska partia jak rządziliście przed 10  laty,
to spieprzyliście to,tamto i owo.

A Pan,panie prezydencie i pańska partia w ciągi,odpowiednio 5 i 8 lat rządów
spieprzyliście to,tamto i owo.
I tak przez cały czas,żaden z kandydatów niewiele mówił o przyszłości
ale punktowali się błędami przeszłości.

Teraz kandydaci deklarują,że jak się na nich zagłosuje,to w poniedziałek
każdy wyborca głosujący na jednego z nich obudzi się w lepszej,dostatniej,
bezpieczniejszej Polsce co gwarantują kandydaci.Chociaż weksli gwarancyjnych
żaden nie wystawił.
A ja im nie wierzę. bo jak wiem i pewnie niektórzy czytelnicy również,
politycy co innego mówią,co innego myślą i co innego robią.
Dowodów jak sadzę nie muszę przedstawiać.
Dlatego niezależnie na kogo zagłosujecie i tak zobaczycie "gest Kozakiewicza"
czyli wała.

Debata nr.III się nie odbędzie,a szkoda bo to rzeczywiście byłby
spontaniczny sprawdzian wartości kandydatów a nie wyreżyserowany
spektakl z wyuczonymi tekstami odpowiedzi.
Co w tym temacie pisze P.Kukiz "
"Walczycie o ELEKTORAT. A w związku z tym macie OBOWIĄZEK przyjąć warunki ELEKTORATU. Jeśli liczyliście na to, że 'dialog' będzie się odbywał na Waszych warunkach i zamieni się w monolog to się przeliczyliście. Pytania wcześniej znane nie są pytaniami. Boicie się. Chcieliście wprowadzić na halę w Lubinie 1000 zwolenników PO. Dostaliście zgodę. Ale nie ma zgody na to abyśmy uczestniczyli w 'lukrowaniu' tej Waszej 'zgody budującej'. Jesteście mali i śmieszni. Ale mam frajdę patrząc na Was! Komuniści mieli więcej honoru. Mówię to jak najbardziej serio" -
Nie pozostaje mi nic innego jak się z Nim zgodzić.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

SZYNKA

 Przed wyborami                             Po wyborach

Tak,tak szanowni wyborcy którzy wątpią jeszcze w prezydenta Komorowskiego.
Gdyby Komorowski wykazywał przynajmniej 10% obecnej aktywności,
to w I turze miałby wygraną ze spora przewagą.Oczywiście pamięć ludzka
jest zawodna i nie wszyscy pamiętają wiec przypominam.

Przez prawie 5 lat Komorowski był mniej aktywny niż w końcówce kampanii.
To że:" Ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje,są dużo głupsi" jak mówił
T.Lis zaczyna się sprawdzać.Można im wciskać kit a oni i tak się nie połapią.
Prezydent Komorowski szykuje dla swoich wyborców nie "kiełbasę wyborczą"
ale wyborczą szynkę -"Prosciutto di Parma" znaną zapewne politykom PO
choćby z odwiedzin "Sowy i Przyjaciół".

Nie ma rzeczy której w końcówce kampanii Komorowski by nie obiecał.
JOW-y , już od dziecka byłem za taką ordynacją wyborczą,no bo skoro
prezydent mówi,że od zawsze.
Kilkanaście miesięcy temu nie zadrżała mu ręka podpisując ustawę o wydłużeniu
wieku emerytalnego  do 67 lat, przedłużając mężczyznom pracę o 2 lata  
a kobietom o 7 lat.A co się dzieje dziś 4 dni przed wyborami.
Prezydent chwali się plagiatem, czyli projektem SLD leżącym w sejmowej
zamrażarce i oświadcza ,kobiety po 35 latach a mężczyźni po 40 przepracowanych
latach mogą iść na emeryturę.A kilka dni temu krytykował Dudę,że ten chce rozwalić
korzystną reformę którą własnoręcznie podpisał.

Jak można wierzyć i głosować na człowieka który dla władzy zaprzecza sam sobie"
"Andrzej Duda i jego ugrupowanie chciało cofnąć reformę emerytalną! „
a więc skazać polskich emerytów na to, że ich emerytury się zmniejszą, albo skazać młodych ludzi na to, że będą musieli od 2016 r. płacić składkę 
ZUS-owską o 500 zł większą"
To cytat z debaty.Moje obawy o stan zdrowia chyba są słuszne-objawy schizofrenii
w najczystszej postaci.Kolejnym dowodem na to ,że jest to "szynka wyborcza"
są słowa Kidawy-Błońskiej: "Rząd nic nie wie o prezydenckiej propozycji
nowej reformy emerytalnej"
Po co informować rząd o czyś co jest tylko obietnicą wyborczą o której już
w niedzielę po 21 się zapomni.

Duda komentuje działanie Komorowskiego:"Proszę państwa, niech rodacy 
idą pod pałac, pan prezydent obieca wszystko, wszystko".

Jeden wart drugiego.Proponuję po krzyżyku na drogę dla każdego z kandydatów.

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

USTAWKA

Nie od dziś wiadomo,że "gwiazda" polskiego dziennikarstwa Tomasz Lis
i "gwiazda"durnych seriali aktor Tomasz Karolak to zwolennicy Platformy
Oszustów i jej kandydata na prezydenta Bolesława Komorowskiego.
Wymienieni zwolennicy Komorowskiego widząc,że ich kandydat ma
"pod górkę",postanowili w miarę swych "gwiazdorskich" umiejętności
pomóc urzędującemu prezydentowi.
Sprawa dotyczyła rzekomego wpisu córki A.Dudy,Kingi na jednym z portali
społecznościowych:

Tata mówi, że jak zostanie prezydentem odda Oscara amerykanom. Prawda jest ważniejsza od jakiejś tam nagrody z żółtej blachy #OscarsPL

— Kinga Duda (@KiniaDuda) luty 23, 2015

Karolak słyszał o tym w radiu a Lis akurat miał przy sobie,oczywiście zupełnie
przypadkowo treść tego wpisu.To ma być rzetelne,obiektywne dziennikarstwo?,
jeżeli oczywiście uznamy Lisa za dziennikarza.Podawanie  nie sprawdzonych
informacji aby tylko zaszkodzić kontrkandydatowi Komorowskiego,to ewidentna
ustawka dyskwalifikująca Lisa jako dziennikarza.

Swego czasu T.Lis powiedział o widzach oglądających TV:
"Ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje, są dużo głupsi"
Nie wszyscy Panie Lis dają się nabrać na głupoty które Pan wygaduje.
Do tej grupy należy zaliczyć wyborców Platformy którym skutecznie
robi Pan z  "mózgu wodę".I to nie za darmo ale za ich pieniądze które
Pan kasuje za program i za odznaczenia które Pan otrzymał od Komorowskiego.

– Ja myślałem, że śnię. Nie wierzyłem własnym oczom i uszom – kontynuował Karolak.

– Ja myślałem, że reżyser Pawlikowski dostał, a teraz się okazuje, że kandydat Duda ma tego Oskara – dodał od siebie Lis.

– Duda teraz będzie decydował o polskiej kinematografii. No to jest zatrważająca buta – oburzał się aktor.

Tak "gruchały" sobie "gwiazdy telewizji.
Okazuje się,że konto na którym umieszczono wpis jest fałszywe,córka
Dudy nie ma z tym nic wspólnego,a panowie jak przystało na "gentlemen'ów"
przeprosili zainteresowaną za pośrednictwem Twitter.com i Facebook. com.
Ale co poszło na wizji i fonii to poszło.Nie wszyscy korzystają z internetu,
czy z komunikatora Twitter bądź Facebook na których zamieszczono przeprosiny .
I O TO  PRZECIEŻ CHODZIŁO ! ,zwolennikom Komorowskiego.

Wczoraj "gwiazdy" osobiście przeprosiły Andrzeja Dudę.


                                      http://www.liiil.pl/promujnotke

HOŁD

Ględzenia kandydatów na Urząd Prezydenta mnie nie przekonało.
Sadzę,że nie jestem jedynym który to spotkanie zwane debatą
uważa ,za żenujące i nie przynoszące korzyści w postaci wzrostu poparcia
żadnemu z kandydatów.Zmieńmy więc temat w oczekiwaniu na nowe
pomysły walczących kandydatów.

Gorącym tematem w dalszym ciągu jest Ukraina. Co ustalili ministrowie
Kerry i Ławrow skoro ten ostatni wykazywał takie zadowolenie.
Być może,konflikt mocarstw zaczyna ciążyć również Amerykanom.
Problemy z Państwem Islamskim oraz zacieśniająca się współpraca
gospodarcza i militarna pomiędzy Rosją i Chinami może budzić obawy.
Amerykanie mają również obawy co do możliwości i ewentualnego wykorzystania
broni atomowej zarówno przez Iran jak i przez KRLD.Bez współpracy z Rosją
nie rozwiążą tych nawarstwiających się,groźnych problemów.

Przyjaciel obecnie rządzących i PiS ,prezydent Ukrainy nie skorzystał
z możliwości weta i podpisał ustawę robiąca z morderców UPA
bohaterów narodowych Ukrainy.Ich potomkowie i spora część ludności
z zachodniej Ukrainy popiera odradzający się nacjonalizm o zabarwieniu
faszystowskim.Świadczą o tym choćby zakazane w Niemczech a używane
na Ukrainie symbole SS ,swastyki,czy faszystowskie gesty.
Brak reakcji rządu i pisowskiej opozycji świadczy o tępocie umysłowej
dotykającej te środowiska.

W przeciwieństwie do gloryfikowanego faszyzmu i ludobójstwa
dokonanego przez swych rodaków na Polakach,Poroszenko oddaje
hołd ofiarom zbrodni stalinowskiego NKWD zarówno Ukraińcom jak i Polakom
zamordowanym w Bykowni.Za to Mu chwała,
"Modląc się za dusze ofiar, przysięgamy, że nigdy nie dopuścimy nowego czerwonego, 
czy brunatnego ludobójstwa wobec Ukraińców ".
Po tej modlitwie odczuwam niedosyt,a za zamordowanych przez brunatnych
ukraińskich ludobójców ,wieczne odpoczywanie" się nie należy?

Wyborcom którzy zamierzają głosować na Komorowskiego lub Dudę,przypominam
że zarówno urzędujący prezydent jak i jego kontrkandydat popierają Poroszenkę.
Mając w dupie zarówno ofiary jak i  ich żyjące jeszcze rodziny.

                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

DEBATA

Jacy  kandydaci taka debata.

W pierwszej części,klepanie wyuczonych wcześniej odpowiedzi
kończąc równo z gongiem odmierzającym czas wypowiedzi,monotonnym
głosem  wiejskiego plebana.To kandydat Komorowski.
Z szybkością lektora reklamującego suplement diety ,trochę bardziej
merytorycznie.To kandydat Duda.

Ciągła wymiana zarzutów pomiędzy kandydatami.To nie my,to Wy
nie,nieprawda,to nie my to Wy. Przypomnę,że PiS rządził 3 lata
PO 8 a Komorowski jest 5 rok prezydentem.Moim zdaniem wina PO
jest 4 krotnie wyższa niż PiS.Moim zdaniem po zakończeniu 4 części debaty
programowej przewaga Dudy jest  nieznaczna.

Po zadawaniu pytań i odpowiedzi niewiele się zmieniło trwa wzajemne
obwinianie się które nic nie ma wspólnego z merytoryczną debatą.

Niezależnie kto wygra dzisiejszą czy następną debatę,niezależnie kto
wygra wyścig do Pałacu,przegranym jest Polska.
Ani jeden, ani drugi kandydat nie gwarantuje żadnych radykalnych
ale sensownych i zgodnych z posiadanymi uprawnieniami zmian.

Jedynie co mnie cieszy to to ,że również Newsweek dzisiaj rano określił
Komorowskiego podobnie jak ja wczoraj w trakcie debaty," proboszcz".
Dodając,że było to starcie "proboszcza z uczniakiem".
Czy "proboszcz" był mądrzejszy i lepszy od "uczniaka"? Mam wątpliwości.

                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

WYBÓR

Generalnie,to jest mi wszystko jedno kto w następnej kadencji
będzie się zajmował pilnowaniem żyrandola,bo przecież do tego
sprowadzała się funkcja urzędującego jeszcze prezydenta Komorowskiego.
Niewiele inicjatyw ustawodawczych ,brak odwagi w przeciwstawieniu się
kolegom partyjnym ale za to wiele błędów i kompromitacji nie tylko
swojej osoby ale Narodu który reprezentuje.
Dlaczego ,skoro jest mi wszystko jedno kto będzie prezydentem atakuje
w swoich notkach Komorowskiego.
Dla równowagi.
Polskojęzyczne media,których wymieniać nie ,muszę atakowały
stosując chwyty nie mające nic wspólnego z dziennikarstwem kandydatkę
SLD dr Ogórek i kandydata PiS dr Dudę a ja w miarę możliwości wykazuję
nie wyimaginowane ale prawdziwe gafy ich ulubieńca.
Czynie to również z innego powodu,Platforma Oszustów poprzez swoje
działanie jest bardziej szkodliwa dla lewicy niż PiS.Im słabsze PO tym
silniejsze SLD bo jedynie w tym kierunkach możliwy jest przepływ elektoratu.
Robię to również z tego względu,że nie zgadzam się z byłymi politykami
np.z  prof.Balcerowiczem który mówi";"Trzeba osłonic Polskę przed powrotem
reżimu".Nie wiedziałem,że stanowisko prezydenta z PiS może grozić
Polsce reżimem.O ile wiem to nie prezydent a rząd dysponuje pieniędzmi
z budżetu i obawy Balcerowicza ,że Duda wyda 100 miliardów zł,ośmieszają
profesora.Chyba,że Balcerowicz już pogodził się z myślą ,że PO przegra
jesienne wybory parlamentarne.
Balcerowicz ma również obawy o to ,że Duda będzie "hamulcowym"
wprowadzania w Polsce reform.Podobnie o L.Kaczyńskim wypowiadał się przed
laty Komorowski.Przypomnę,że na 526 podpisanych ustaw Kaczyński zawetował 18.

Nachalna anty-pisowska propaganda uprawiana przez media,przynosi odwrotny
od zamierzonego skutek.Zamiast zmniejszać,zwiększa poparcie dla Dudy i wiele
wskazuje na to,że Komorowski straci stanowisko opiekuna żyrandola.

Co wcale mnie nie martwi.

                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

MARIONETKA

Żarty,żartami ale sprawa może być bardziej skomplikowana niż nam się wydaje.
Przez cała ,dobiegającą końca kadencje,prezydent Komorowski dostarczał
Polakom wiele uciech związanych z popełnianymi błędami ,nie tylko ortograficznymi.
W wielu przypadkach zachowanie prezydenta odbiegało od powszechnie
przyjętych norm w protokole dyplomatycznym.Sprośne żarty na temat małżonki
prezydenta Obamy, zajęcie miejsca wcześniej  iż zaproszeni goście,w tym
kobieta,kanclerz Merkel czy wznoszenie toastu kieliszkiem królowej Sylwii
to jedynie kilka z wielu błędów czy gaf,braku wychowania czyli tzw,kindersztuby.
Należy sobie,a może i prezydentowi oraz opiekującym się nim lekarzom zadać
pytanie  czy jego błędy wynikają tylko z tego, w/w powodu czy nie są to zmiany
chorobowe skrzętnie ukrywane przed społeczeństwem.

Kilka lat temu na blogu w ONECIE pisałem o tym,że zawodowy kierowca
musi poddać się badaniom a prezydent nie musi.Kierowca odpowiada za życie
kilkudziesięciu osób a prezydent kilkudziesięciu milionów.
W czasie kadencji L.Kaczyńskiego o takie badania upominał się ówczesny
poseł PO, J.Palikot.Dziś milczy bo prezydent to jego przyjaciel.

Oczywiście te błędy mogą wynikać z rubasznego charakteru prezydenta
sypiącego jak z rękawa anegdotami czy rymowankami ale czy przysypianie
w miejscach publicznych to charakter,zmęczenie czy choroba.
Częste przejęzyczenia w ostatnim czasie,agresywne zachowanie w stosunku
do przeciwników politycznych, "podobno wszyscy są z PiS" spowodowały
reakcję sztabu wyborczego. Przydzielono prezydentowi specjalistkę w zakresie
"manipulacji decyzją i wizerunkiem przeciwnika",p.Jowitę Kacik,politycznie
związaną z min.Schetyną.To Ona mówi a prezydent  tylko powtarza,to Ona
poleca-Przytulmy Panią" a prezydent wykonuje Jej polecenia.Czy to normalne?

Nikt nie jest bezbłędny,każdemu zdarzają się mniejsze lub większe wpadki
jednakże prezydent Komorowski to nie każdy,to pierwsza osoba w państwie.
reprezentant Narodu na arenie międzynarodowej na której czasami trzeba
bez czytania z kartki i suflerki powiedzieć kilka,kilkanaście sensownych
zdań.Czy prezydent Komorowski jest do tego zdolny,czy stan zdrowia
pozwala Mu na prawidłowe funkcjonowanie? Czyją jest marionetką?
Kto pociąga za sznurki?

JA TYLKO PYTAM ?

PS.Mam pytania na które nie oczekuję odpowiedzi.
Dlaczego dopiero 10 dni przed II tura wyborów prezydent "ma pomysł"
na 100 tysięcy etatowych miejsc pracy.
Dlaczego prezydent w swej kampanii wykorzystuje konstytucyjnego
ministra,Kamyk-Kamysza,który nagle znalazł 3 miliardy na ten cel?

Panie prezydencie,panowie koalicjanci,"ciemny lud" głosuje na innego kandydata,
czy ktoś uwierzy w Wasze zapewnienia?

                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

OKRĘGI

Zanim jeszczeKukiz zajął się polityką i z jednomandatowych
okręgów wyborczych zrobił sztandarowe hasło które dało mu ponad
20% poparcia w wyborach prezydenckich , politycy bardziej znani
i wpływowi byli za taką ordynacją wyborczą.Prezydent Komorowski
deklaruje,że od zawsze,a druga osoba w państwie,marszałek Sikorski
od lat 90 ubiegłego wieku.Również przedstawiciel PiS,ubiegający
się o opiekę nad żyrandolem jest za.Przypuszczam,że nie tylko on ale
cała formacja która go wspiera.Zadaję sobie pytanie dlaczego więc nie
zmieniono ordynacji wyborczej?Odpowiadam sam sobie,bo dzisiejsze
stanowiska tych kłamców wykorzystywane są w kampanii wyborczej.
Tak elity robią w "bambuko" wyborców, z których wielu nie ma kompletnego
pojęcia co to są te "JOW-y" i jak funkcjonują.

Aby zmienić ordynacje wyborczą,należy zmienić Konstytucję.
Aby zmienić Konstytucję potrzeba większości 2/3 głosów.
Przez ostatnie 10 lat PO i PiS taka większość miały i ordynacji wyborczej
nie zmieniły.Dzisiejsze działania Dudy i Komorowskiego to zwykła
ściema celem przejęcia wyborców Kukiza.Niezależnie kto wygra II turę wyborów,
ten temat po wyborach,podobnie jak obietnice kandydatów zostaną zapomniane.

Propozycja Kukiza,promuje duże partie i w konsekwencji doprowadzić może
do systemu dwupartyjnego.Z jednej strony zła Platforma z drugiej jeszcze
gorsze Prawo i Sprawiedliwość.Kto nie wierzy polecam symulację
przeprowadzoną na wynikach wyborów z 2011 r.
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/490338,symulacja-sejmu-w-systemie-jow-po-ma-dwa-razy-wiecej-poslow-niz-pis.html
Gdyby JOW-y obowiązywały już w tegorocznych wyborach to jest szansa,
że ludzie związani z Kukizem mieliby niezły wynik.Kiedyś wystarczyła
fotka z Wałęsą teraz fotka z Kukizem mogłaby stać się przepustką do Sejmu.
Nawet jak przedstawiciele  Stowarzyszenia czy Ruch Oburzonych wejdą
do Sejmu to będą stanowić mniejszość a większość czyli PO-PiS nie
będą się "palić" do zmian ordynacji wyborczej.
Ze strony "Oburzonych" jest wyraźny sygnał dla Dudy i Komorowskiego
nie wysilajcie się i nie róbcie z siebie durni bo i tak  zobaczycie wała.
http://oburzeni.pl/

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

FRUSTRAT

Przyznam szczerze,że kompletnie nie rozumiem kampanii wyborczej
prowadzonej przez kandydata Platformy Oszustów,Komorowskiego.
Kilkanaście dni temu prezydent krytykował swoich konkurentów
mówiąc:"Konstytucję chcą zmienić ci,którzy są frustratami politycznymi"
Po przegraniu pierwszej tury wyborów,"frustrat polityczny" Komorowski
nagle,w trybie maksymalnie szybkim chce zmieniać Konstytucje !
I bądź tu mądry mając... /cenzura/ prezydenta.

Domyślam się,że prezydent Komorowski jest już zmęczony polityką
i nie chce jej czynnie uprawiać.Niestety koledzy partyjni usilnie go
namawiają do kontynuowania swojej kariery  strażnika żyrandola.
Porażka Komorowskiego może być początkiem serii porażek, niezwyciężonej
dotychczas PO.Co te biedaki będą robić jak nie będą przy korycie,szczególnie
dotknie to członków Praca Swoim Ludziom. A prezydent robi im na złość.
Załatwił sobie poparcie byłego prezydenta Kwaśniewskiego,wiedząc ,że ten
czego się dotknie to spieprzy.Europa + ,wydaje się być wystarczającym dowodem.
Niewątpliwie poparcie Kwaśniewskiego przysporzy Komorowskiemu 2, a może
nawet 3 promile,czy to warto?

Komorowski sam dostarczał i dostarcza swoim przeciwnikom argumentów
potwierdzających, że na gaJOWego może się nadaje ale na prezydenta
nie za bardzo.Prezydent Komorowski mówi "jako tako " tylko wtedy gdy
nie musi nic wymyślać a jedynie przeczytać napisany tekst.
Jak może ,tak kompetentny maż stanu na pytanie odpowiedzieć młodemu
człowiekowi aby "wziął kredyt i zmienił pracę".Aby wziąć kredyt trzeba
mieć pracę a bezrobotnych oficjalnie jest ponad 2 miliony,co zapewne
wyleciało z głowy prezydentowi który kolejny raz kompromituje Urząd,
nie siebie bo sam już jest swoimi wypowiedziami ,zachowaniem doszczętnie
skompromitowany.

Aby zatrzeć niekorzystne wrażenie,"ludzki pan" pomaga p.Bogusi.

Zobacz obraz na Twitterze

 Obserwuj

Bronisław Komorowski @Komorowski

Rozmawiamy z panią Bogusią, którą spotkałem dzisiaj niedaleko BUWu.

4:20 PM - 13 maj 2015

To tak śmierdzi "ustawką" ,że aż przykro patrzeć jak prezydent się poniża
aby tylko zachować  stanowisko.

II tura wyborów,to nie wybór mniejszego zła, bo nie można zła dzielić
na mniejsze czy większe.To zła decyzja Polaków bo niezależnie kto wygra
nic się nie zmieni.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

KUKIZ

Paweł Kukiz na ustach wszystkich Polaków.jedni go chwalą drudzy ganią
a walczący o prezydenturę w II turze myślą jak pozyskać jego wyborców,
bo Kukiza  pozyskać szans raczej nie mają.
Trzeci wynik Kukiza świadczy o jednym,Polacy mają dość obecnych
elit politycznych,ciągłych kłótni,niewyjaśnionych milionowych
afer,nepotyzmu rządzących.Mają dość polityków którzy o wyborcach
pamiętają miesiąc przed kampanią wyborczą i którym składają obietnice
bez pokrycia.To nie Kukiz wygrał ale oni przegrali u ponad 20 procentowej
rzeszy wyborców głosujących na Kukiza i 50 % nie głosujących wcale.

Kukiz był idealnym kandydatem na prezydenta w obecnym,zdominowanym
czasie przez dwie partie PO i PiS.Tylko jako prezydent mógł doprowadzić
do pewnych zmian.Mimo dość niewielkich uprawnień,mądry prezydent
potrafi je wykorzystać jeżeli chce,a Kukiz chciał.
Czy należy się spodziewać powstania nowej partii na scenie politycznej
z Kukizem na czele? Raczej nie, bo tworzenie partii to zaprzeczenie tym
ideałom o które walczył.Z drugiej strony jak zdyskontować tak ogromne
poparcie społeczne nie mając swoich przedstawicieli w organach ustawodawczych.
Jak zmieniać Polskę nie wchodząc do Sejmu? Nie mam pojęcia.

Gdyby jednak Kukiz dał się przekonać ,że nie ma innego sposobu na zmiany
o których mówił w swojej kampanii i zaczął budować partię to nie sadzę
aby poparcie dla jego partii utrzymało się na podobnym poziomie
jaki otrzymał w wyborach prezydenckich. Oczywiście może próbować
wystawić niepartyjną listę kandydatów do parlamentu,ale trzeba pamiętać
o tym,że jego zaplecze polityczne jest ubogie.Co prawda jest wielu zwolenników
"JOW-ów" skupionych w internecie,ale czy znajdują się tam ludzie mający
kwalifikacje i odporność na bycie posłami.Przykład partii Palikota i posłów
którzy dla własnych korzyści zostali posłami,posłów którzy zdradzili
ideały  TR za ewentualne kolejne wejście do Sejmu z list np.PSL, powinien
być przestrogą dla Kukiza, jego bliskich współpracowników w układaniu
list wyborczych.

Chociaż chciałbym aby coś drgnęło w polskiej polityce,to życząc Kukizowi
dalszych sukcesów,uważam ,że w najbliższej kadencji niewiele się zmieni.
Chciałbym się mylić.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

BŁAZENADA

Strach zagląda w oczy Komorowskiego i powoduje niespotykaną
od 5 lat aktywność  prezydenta.Pewny swego w kampanii przed
I turą zbytnio się nie wysilał.Paplał o "zgodzie i bezpieczeństwie"
sądząc ,że to wystarczy,okazało sie ,że nie, a obawy przed przegraną
w II turze powodują żenujace zachowanie prezydenta.

Bronisław Komorowski @Komorowski

Ogólnopolskie referendum powinno dotyczyć 3 rzeczy - JOWów ; likwidacji finansowania partii polit.; zasady in dubio pro tributario

9:04 AM - 11 maj 2015

https://twitter.com/Komorowski/status/597658627361611776

Komorowski liczy,że przeciągnie na swoją stronę wyborców Kukiza
obietnicami których nie ma szans zrealizować jako prezydent.
A co robił przez 5 lat prezydentury,podpisywał to co mu Tusk i Kopacz
kazali,A teraz podpina się pod pomysł Kukiza.Cel jest jeden,obietnicami
zwiększyć elektorat a potem sie na niego wypiąć.

Całe moje życie polityczne wspierałem JOWy. Idę tą drogą konsekwentnie od lat.

— Bronisław Komorowski (@Komorowski) maj 8, 2015

Główny zainteresowany – Paweł Kukiz szybko odpowiedział urzędującemu Prezydentowi.

@Komorowski Tak, pamiętam te braki odpowiedzi na pisma i inicjatywy społeczne w sprawie JOW… Teraz już wiem – to była… agitacja ;)

— Prezydent Kukiz (@PrezydentKukiz) maj 8, 2015

Takie zachowanie prezydenta jest niegodne osoby sprawujacej najwyższy
Urząd w państwie.W tak niehonorowy sposób nie zachowuje się "mąż stanu",
za jakiego niektórzy uważaja Komorowskiego.
Porażkę w I turze należało przyjąć z godnością.przecież szansa jeszcze jest ,
ale  ten  sposób zachowania ,"podpinanie" się pod pomysł Kukiza,proponowanie
referendum, które ma się odbyć -kiedy? ,przed II turą?,świadczy o kompletnym
braku pomysłów na prowadzenie kampanii w ostatnich dniach przed II turą.

Żenujący spektakl funduje nam ,jeszcze urzędujący prezydent.
Nieważne zasady,honor, ważne stanowisko,za wszelką cenę nawet za utratę
godności nie przystoi prezydentowi RP.

Kwaśniewski zamierza poprzeć Komorowskiego,niech Duda już szykuje
przemówienie inauguracyjne.


                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

NIESPODZIANKA?

Niespodzianką nie jest sondażowa wygrana Dudy i spektakularna
porażka Komprowskiego.Niespodzianka jest wysokie poparcie
społeczne dla antysystemowego Kukiza,działającego bez poparcia
partyjnego i finansowego.Gdyby Kukiz miał na kampanie tyle kasy
co Komorowski to już dzisiaj czy jutro mielibyśmy nowego prezydenta.

Problemem jest frekwencja,najniższa od poczatku III RP.
Społeczeństwo olało polityków w dniu wyborów,mając w pamięci to,
że politycy olewają ich już w dniu zakończenia wyborów,zarówno
parlamentarnych jak i prezydenckich.

To,że w II turze wyborów spotkają się Duda i Komorowski,w zasadzie
wiadomo było już na poczatku kampanii.Wielu specjalistów,szczególnie
sympatyzujacych z PO było pewnych,że już w I turze Komorowski "zmiażdży
surogata" Kaczyńskiego - Andrzeja Dudę.Rzeczywistość okazała się pełna
"bulu" zarówno dla Komorowskiego jak i popierajacych go członków  i sympatyków
Komorowskiego.

Niestety,za 2 tygodnie czeka nas kolejny wybór ZŁA,mniejszego jak uważają
niektórzy którzy głosuja na Komorowskiego i  większego za jakie uważają
elektorat popierajacy kandydata PiS.

Zapowiadajaca się interesujaco kandydatka SLD niestety poniosła porażkę.
Słaba kampania wyborcza,nieobecność w mediach na poczatku kampani
dała najniższy w historii lewicy wynik wyborczy.
Czy ten wynik przełoży się negatywnie na wybory parlamentarne czas pokaże.

Ciekawie zapowiada się kampania przed II turą,kto i jakie działa wytoczy
przekonamy sie niebawem.


                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

OBŁUDA

"Sława weteranom Ukraińskiej Powstańczej Armii,uczestnikom ukraińskiego

ruchu narodowo-wyzwoleńczego.którzy po raz pierwszy byli obecni na tego

typu ceremonii na tak wysokim szczeblu państwowym" - powiedział prezydent
Ukrainy  P.Poroszenko w ukraińskim parlamencie.

Krótko potem wybrał się do Polski gdzie,jako gość honorowy uczestniczył
w uroczystościach 70 rocznicy zakończenia II Wojny Światowej w Europie.
Weterani z UPA ,SS Galizien i innych ukraińskich formacji w czasie jej trwania
i po zakończeniu wsławili się nie tylko mordem Polaków na Wołyniu i Wschodniej
Małopolsce, ale również w tłumieniu Powstania Warszawskiego czy walkach,
wspólnie z hitlerowcami przeciw koalicji antyhitlerowskiej.

A nasze ,polskie ? media -
"Gazeta Wyborcza" - Dramatyczny głos Poroszenki -"Historia nie może
się powtórzyć",mówi człowiek który gloryfikuje i nagradza faszystowskich
weteranów a nie wspomina o ich ofiarach , Polakach w bestialski sposób
zamordowanych,być może przez tych pozujących wraz z nim na fotografii
weteranów UPA czy SS- Galizien.

Polskojęzyczne TVN 24 publikuje nagranie "Wzruszony Poroszenko ociera łzy?"
Co za durnie. Zobaczcie sami czy ten gest to wycieranue łez czy kolejna
propaganda dla baranów i głupców.
http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/symfonia-na-westerplatte-wzruszony-petro-poroszenko-ociera-lzy,1421026.html?playlist_id=18526

Dziwię się polskim władzom,organizatorom tego żałosnego spektaklu,
kombatantom i zaproszonym gościom,że zdecydoweali się uczestniczyć
w uroczystosciach z przedstawicielem Narodu mordujacego naszych rodaków.

Niemcy,Rosjanie przeprosili za swe zbrodnie a Ukraińcy?
Ukraińcy mają nas w du*ie.

                                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

ŚWIĘTO

Wczoraj,8 maja 2015 roku po raz pierwszy od 69 lat obchodziliśmy
Narodowy Dzień Zwyciestwa.Dzień wcześniej prezydent Komorowski
podpisał ustawę która znosiła poprzednie święto zwane Świętem Zwyciestwa
i Wolności które było obchodzone dzień później,czyli 9 maja.
Przy okazji dyskusji w tym temacie dowiedziałem się,że przez ponad
40 lat byłem w niewoli u Sowietów,podobnie jak miliony mieszkańców
naszej Ojczyzny.Mam to szczęście ,że przeżyłem i zastanawiam się,
proponując innym którzy cierpieli w niewoli,czy nie wystapić o odszkodowanie
do spadkobiercy ZSRR ,Rosji rządzonej przez dyktatora Putina.
A co, niech płacą,podobnie jak polski rząd działaczom Splidarności
za kilka miesięcy w pudle.Juz wyobrażam sobie tę górę pieniędzy jaką dostanę,
oczywiscie po wygraniu procesu,nawet w Miedzynarodowym Trybunale
Sprawiedliwości, jak zajdzie potrzeba będę się sądził.Zachęcam więc wszystkich
zniewolonych do występowania o odszkodowania.
Świętujemy w dniu w którym chcemy a nie który nam narzucono.Super!
Małym nieporozumieniem jest świętowanie w miejscu rozpoczęcia wojny,
w którym "/.../prosto do nieba czwórkami szli żołnierze  Westerplatte/..."
Bardziej odpowiednim miejscem byłby Berlin, no ale....

Kilkanascie dni temu polskojęzyczne media których właścicielami są Amerykanie
z satysfakcją donosiły o prezydentach którzy odmawiają udziału w uroczystościach
organizowanych przez Rosję.Byłem więc pewny,że wielcy tego świata
jak jeden mąż pojawią się w Polsce aby świętować 70 rocznicę zakończenia wojny.
Niestety,zapewne ważne sprawy najwyższych dostojników USA,Niemiec,Francji,
Wielkiej Brytanii i innych państw nie pozwoliły im na wzięcie udziału w pierwszym
polskim Narodowym Dniu Zwyciestwa.
Kto wiec zaszczycił swoją obecnością nasze święto i jego organizatora.
Sekretarz generalny ONZ,prezydent Tusk i kilku prezydentów mniejszych
europejskich państw.Obok prezydenta Komorowskiego na zdjęciu powyżej
ze zniczem kroczą prezydent Litwy Dalia Grybauskaite i Ukrainy Poroszenko.

Grybauskaite członkini Komunistycznej Partii ZSRR od 1979 do 1990 roku
czyli do czasu w którym Litwa była już państwem niepodległym.
Obok niej prezydent Petro Poroszenko,który za poprzednich rządów w równie
niepodległej Ukrainie dorobił sie miliardów,dolarów nie hrywien.
Ostatnio deputowany z jego ugrupowania złozył wniosek o sprowadzenie
prochów Bandery na Ukrainę.O gloryfikcji UPA i antypolskich działaniach
wiedzą ci,co chcą wiedzieć,Podobnie jak o odradzającym się nacjonaliźmie
i gloryfikacji faszyzmu u naszych ukraińskich "przyjaciół"

W takim towarzystwie czcić I Narodowy Dzień Zwycięstwa - to wstyd.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

PODSUMOWANIE

Końcówka kampanii i końcówka prezydentury B.Komorowskiego.
Kampania wyborcza była taka jak nasze elity polityczne czyli do dupy.
Sondaże,w zalezności kto za nie płaci są różne.pewne jest to ,że obecny
prezydent  stracił poparcie wielu Polaków,Media centralne,oczywiście
"niezależne" wyraźnie faworyzowały i jednocześnie osłaniały jednego
z faworytów.Kogo?No cóż, niech każdy sobie pomyśli.

Polska to nie tylko Warszawa i  TVN,TVN-24 ich redaktorzy o statucie "gwiazd"
to nie Lis czy Michnik popierajacy swojego kandydata przy którym żyje im się dobrze.
Polska to także prowincja która ma nieco odmienne poglady od Warszawy.

Polska to również Olkusz. Która gospodyni nie korzystała z naczyń  emaliowanych
z których słynął Olkusz.Czy Fabryka jeszcze istnieje?
Istnieją za to ludzie, niezadowoleni z prezydenta i stawiający mu konkretne
zarzuty,czy są prawdziwe? Chyba tak. No to zobaczmy co mówią w Olkuszu.

Przedwyborczy okres to czas podsumowań i rozliczenia urzędującego prezydenta. W 2010 roku Bronisław Komorowski zapewniał Polaków, że zgoda buduje a współpraca społeczna jest warunkiem postępu i realizacji ważnych dla kraju celów. Dziś po 5 latach okazuje się prezydent Komorowski obiecał i oszukał Polaków.

Bronisław Komorowski zaręczał, że Polacy będą mieli prawo wyboru czy chcą pracować dłużej czy nie, ale na pewno nie będą do tego zmuszeni. Rzeczywistość okazała się zgoła inna. Prezydent podpisał ustawę podwyższającą wiek emerytalny do 67 roku życia. Jednocześnie Komorowski dał wyraz butności i braku dialogu sprzeciwiając się obywatelskiemu projektowi ustawy dającemu rodzicom prawo decydowania, czy ich 6-letnie dzieci mają rozpoczynać naukę szkolną. Prezydent Bronisław Komorowski podpisał nowelizację ustawy o systemie oświaty i zlekceważył apel rodziców.
W 2010 roku Komorowski obiecywał, że polscy rolnicy będą otrzymywać takie same dopłaty jak rolnicy francuscy czy niemieccy. Jednak z tej obietnicy również się nie wywiązał. Dotacje dla rolników są nadal niższe niż w krajach Europy Zachodniej. Ponadto prezydent nie zrobił nic kiedy rolnicy żądali rekompensat do produkcji trzody chlewnej w związku z rosyjskim embargiem na import wieprzowiny lub kiedy o pomoc prosili sadownicy i producenci mleka.

5 lat temu Komorowski zapewniał, że nie pozwoli na podwyżkę podatków. Jednak przez okres swojej kadencji podpisał 13 ustaw wprowadzających 21 podwyżek podatków. - Prezydent opowiedział się za podwyższeniem podatku VAT do 23 %. Jednocześnie był przeciwny podniesieniu kwoty wolnej od podatku .

Bronisław Komorowski nie poparł obywatleskiego projektu w sprawie nauczania historii. Nie doprowadził również do likwidacji abonamentu RTV. Prezydent zgodził się na dopuszczenie do obrotu roślin genetycznie modyfikowanych GMO.

Przez blisko 5 lat swojego urzędowania Bronisław Komorowski miał tyle gaf i wpadek, że można by nimi obdzielić niejednego polityka. Mają one miejsce w takich sytuacjach, że godzą w powagę urzędu Prezydenta Rzeczpospolitej.

Od dłuższego czasu prezydent Komorowski odnotowuje coraz większe spadki słupków poparcia, dlatego w jego sztabie zapanowała panika. Wszystko wskazuje na to, że w II turze może dojść do starcia Komorowskiego z koalicją „wszystkich przeciw Platformie”. Dla higieny systemu politycznego Platformie należy się porażka. - Nie można pozwolić, aby urzędujący prezydent osłabiał prestiż zajmowanego stanowiska i składał obietnice bez pokrycia. Bo czy taki człowiek da Polakom zgodę i bezpieczeństwo?

                           http://www.liiil.pl/promujnotke

DEBATA

"Huzia na jednego Józia" ,żali się odważny inaczej prezydent Komorowski.
Gdzie podział się dzielny opozycjonista który był gotów oddać swe młode
życie w zamian za śmierć jakiegoś krawężnika z Milicji Obywatelskiej.
Gdzie ten bohater walczący o wolność słowa poprzez spóźnioną głodówkę.
Może,jak był młody,Komorowski był odważny z wiekiem utracił te cechy.

Stchórzyć przed "surogatami" jak nazwał niektórych kandydatów jego
doradca prof.Nałęcz to nie przystoi "bohaterowi" lat minionych.
Czego się obawiał,tak mądry,doświadczony i kompetentny prezydent.
Obawiał się,że nastapi "huzia na jednego Józia".jezeli sie nie mylę
to prezydent ma na imię Bronisław,chociaż niektórzy nazywają  go
Bredzisławem,co należy uznać za słuszne bo bredzi o jakimś "Józiu".

Program debaty był tak skonstruowany,że nie było czasu na to aby zbytnio
atakować urzędujacego prezydenta.Tak chwalony za kompetencje
prezydent łatwo dałby sobie radę z konkurentami.Swoją wielką wiedzą
i doświadczeniem mógłby wypunktować szczególnie najgroźniejszego
jak się wydaje kandydata z PiS.Wskazać słabe strony jego programi być może
zwiekszyć swoją przewagę o tyle aby wygrać już w I turze.

Tchórzostwo czy błąd urzędującego prezydenta i jego sztabu wyborczego.
Politolodzy uważaja,że to błąd który będzie kosztował Komorowskiego,
jak ocenia dr Wojciech Jabłoński około 5 punktów procentowych.
To sporo, zważywszy na tendencję spadkową Komorowskiego którą
poprzez udział w debacie i mądre wypowiedzi mógł zahamować.
W II turze prawdopodobnie z A.Dudą nie uniknie już konfrontacji,
a znajac jego skłonność do gaf,oraz niespodziankę jaką mu przyszykuje
sztab wyborczy kontrkandydata może stracić kolejnych wyborców.
I to co wydawało się formalnością może być kleską Komorowskiego.

Kolejny błąd to lekceważenie elektoratu który być może w II turze
przechylic szalę zwyciestwa. W drugiej turze część elektoratu zapewne
zostanie w domu ale część spełni swój obywatelski obowiązek.
Czy zagłosuje na człowieka który zlekcewazył ich kandydatów których
popiera kilka milionów wyborców i samych wyborców?


                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

OBIETNICE

"Donaldzie,ja tu rządzę" mówiła swego czasu jego protegowana
premier Kopacz.Nie znaczy to,że nie będę sięgać po Twoje metody,
powinna dodać dla jasności sprawy.Niektórzy już zapomnieli szczegółów,
inni nie,ale jest pewne ,że Tusk  jako premier złozył całą masę obietnic
których nie dotrzymał i kal przypuszczam nie miał nawet zamiaru ich
dotrzymać.Ale wyborcy PO to podobnie jak PiS,to "ciemny lud" i kupowali
te obietnice bez zastrzeżeń.
Korzystając z tego ,że głupich nie sieją bo sami rosną ,premier Kopacz
również pragnie wykorzystać tę metodę bo jesienią mamy wybory
parlamentarne a sytuacja na dziś ,jest dość skomplikowana.SLD przegrywa
z partią KORWIN a PSL jest poniżej progu wyborczego.Wszystko wskazuje
na to ,że do wyborów mogą powstać jeszcze 3 partie które mogą napsuć
sporo krwi Platformie i Sojuszowi.

Rząd zamierza więc obiecać sferze budżetowej podwyżki.Niektórzy
zatrudnieni nie otrzymywali ich od 2008 roku.Jaka to będzie wdzięczność
dla PO nietrudno sobie wyobrazić.Problem w tym,że aby te podwyżki
ewentualnie otrzymać w rpku 2016 i póżniejszych należ najpierw oddać
głos na Platformę Obywatelską która po wyborach jak to już przerabialiśmy
zamieni się w Platformę Oszustów.Da  podwyżki jak sytuacja finansowa się
poprawi , a nie da bo nic nie wskazuje na to ,że się poprawi,wręcz przeciwnie.
Eksperci ostrzegaja przed kolejnym mocniejszym kryzysem który dotknie
szczególnie państwa UE.
Niemiecki ekonomista Max Otte uważa, że obecne spowolnienie gospodarki może doprowadzić do głębszego kryzysu niż w 2008 r. Jego zdaniem brak reform strukturalnych po zahamowaniu kryzysu oraz spiętrzenie bieżących problemów zaczynają teraz się mścić na Europie.

Ale oczywiście nie dotyczy to naszej ciągle "Zielonej Wyspy" na której zmienił się
jedynie sternik ale metody pozostały takie same.

A ja wolę wróbla w garści niż kanarka na dachu i na PO nie zamierzam nigdy
głosować,nawet  jako mniejsze zło.Bo oszustom nie wierzę.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

ZGODA i ....

                        

"Wybierz zgodę i bezpieczeństwo". To wyborcze hasło walczacego
reelekcję prezydenta Komorowskiego.To hasło krótko ale dosadnie
skrytykował szef SLD.Brzmi ,:"Jak reklama producentów prezerwatyw.
Czy przez wielokrotne powtarzanie ,"zgoda i bezpieczeństwo" coś się
w Polsce zmieni? Zastanawiam się co przez pierwszą kadencję zrobił
prezydent w kwestii zgody,bezpieczeństwa zarówno wewnętrznego
jak i zewnętrznego.Niewiele,spłodził projekt ustawy sprzeczny z Konstytucją
dotyczący ograniczenia manifestacji i zasłaniania twarzy.
On,który podobno walczył o wolność słowa i zgromadzeń.On który "nażarty"
podejmował głodówkę przeciw "komunie".i ograniczeniom jakie stosowała.
I wreszczie ON,który miała zamiar zabić milicjanta tylko dlatego ,że był milicjantem
służącym w  komunistycznym PRL-u.

Przypominanie,że Komorowski jest prezydentem Platformy Oszustów
jest raczej zbędne.To premier mianuje ale prezydent zatwierdza członków rządu.
Jak widać nie są ważne kompetencje ale znajomości,przyjaźń z premierem
czy też zasługi partyjne są przepustką do ministerialnej kariery,
Mianowanie katechetki na stanowisko ministra w tak ważnym resorcie jakim jest
MSW wywołało ogólne rozbawienie.
Mimo tego prezydent,dziś przekonujący o wyborze bezpieczeństwa nie zawachał
się złożyć  swojego podpisu pod nominacją.
Jak można walczyć o bezpieczeństwo wewnętrzne mając katechetkę za ministra,
wiecej kapelanów niż instruktorów i wiecej pielgrzymek do różnych miejsc świętych
niż ćwiczeń i doskonalenia umiejetności  np ,w opanowaniu tłumu.
Jeżeli Policja potrzebuje strzelb aby spacyfikować 50 chuliganów to jest to skandal.
Jeżeli jeszcze używa tej broni to jest to zbrodnia,a śmierć 27 latka jest morderstwem.

"Legenda" Solidarności W.Frasyniuk  swego czasu powiedział :
Jak w PRL-u szło 2 milicjantów to grupa młodzieży stojąca na chodniku
przechodziła na drugą stronę ulicy.
W III RP  to  policjanci widząc kilku młodzieńców  wolą przejść na drugą stronę ulicy.

Brak profesjonalizmu powoduje eskalacje konfliktu,zniszczenia materialne,
wzbudza niepokój wśród społeczeństwa i obawy o własne bezpieczeństwo.

Prezydent Komorowski chce "zgody i bezpieczeństwa" na swoich warunkach.
Kto się sprzeciwi zostanie potraktowany "ciupagą".Wygrażanie pięściami
swoim oponentom nie mieści się chyba w konwencji "zgoda i bezpieczeństwo".
https://www.youtube.com/watch?v=PmijWrhO5vc podobnie jak słowa :
"Ich musimy zepchnąć na kompletny margines."

Mam nadzieję,że wyborcy nie dadzą się "zepchnąć na kompletny margines"
i zagłosują na innych kandydatów niż p.Komorowski.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

BŁĄD !

Wydaje mi sie,że Europa pod dyktando USA popełnia duży błąd
prowadząc intensywną kampanię antyrosyjską.Szczególnie postawa
polskiego rządu i elit prawicowych wzbudza mój niepokój.
Podsycany przez polityków,ekspertów, a eksponowany przez dziennikarzy
niepokój zwiazany z ewentualna agresją rosyjska nie tylko na Ukrainię
ale również na Bałtów czy Polskę wydaje się nieuzasadniony.
Krótkie pytanie,po co?,wydaje się zasadne.Może ktoś z czytelników
popierajacy takie stanowisko rządu i prawicowej opozycji w sposób
merytoryczny mi to wyjasni.

Mówienie,że Rosja gra Ukrainą w celu osłabienia UE,też nie trzyma
sie kupy.Bo przecież nie Rosja a zachód stoją za Majdanem,to nie Rosja
popiera kolejnych oligarchów żadajacych coraz wiecej pieniedzy od
"pomocników".I wreszcie to nie Rosja popiera odrodzenie się ideii
nacjonalistyczno-faszystowskich we władzach Ukrainy.
To nie Rosja rozpoczęła grę sankcjami które nie tylko osłabiaja
Rosję ale również Europę.Amerykanie tego nie odczuwają i prowadzą
w dalszym ciagu interesy z Rosja w sektorach które im odpowiadają.

Obawy przedsyawiane przez polskich polityków i uslużne media
o katastrofie gospodarczej Rosji,jak zwykle są przesadzone.Zwracam
również uwagę,że obniżenie stopy życiowej ludzi biednych, przyzwyczajonych
do niedogodności jest inaczej odbierane jak pozbawienie dobrobytu ludzi do
niego przyzwyczajonych.

Zachód nie wykorzystał sytuacji po rozpadzie ZSRR i w czasie prezydentury
B.Jelcyna.Ich analitycy,eksperci pewnie  uważali ,że słaba prezydentura
bedzie trwała wiecznie a osłabiona Rosja będzie godzić się na wszelkie
ustepstwa.Uległo to radykalnej zmianie po przejeciu władzy przez Putina.
Podniósł Rosje z kolan.poprawił gospodarkę uregulował istotne dla społeczeństwa
sprawy socjalne i rozpoczał odbudowę potęgi militarnej.
To dla Niego i "Matuszki Rosji' 80 % Rosjan zgodzi się na jeszcze wieksze
wyrzeczenia zwiazane z sankcjami.Czy zgodzą się z tym Europejczycy
w dłuższym okresie czasu,wątpie.
Już teraz wystepuja wielkie różniece w poszczególnych państwach unijnych
dotyczace nie tylko sankcji ale również stosunków dyplomatycznych z Rosją.
Przypuszczam,że ten unijny kryzys bedzie się poglębiał, najwyższa pora
więc odciąć się od amerykańskiej pępowiny .Im wcześniej to nastąpi tym lepiej.

Wyrzucajac Rosję z Europy świadomie bądź nie skierowaliśmy ją do Azji
i.....Ameryki Południowej.To państwa azjatyckie najszybciej się gospodarczo
 rozwijają,to z Argentyny, a nie z Polski będą sprowadzać mięso i inne wyroby.
To z Chinami Rosja podpisała gigantyczny kontrakt handlowy i z chińską
flotą prowadzi manewry na Morzu Śródziemnym.Potencjał gospodarczy Chin
ustepuje jedynie Amerykanom.Potencjał zbrojeniowy Chin i Rosji może wkrótce
okazać się mocniejszy od amerykańskiego.Pamiętajmy również o potencjale ludzkim
Chin i surowcowym Rosji.

Czas się zastanowić aby kolejny raz nie obudzić się z tego snu o prestiżu,znaczeniu
 i potędze z ręką w nocniku.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

KONSTYTUCJA

Dziś przypada rocznica Konstytucji zwanej od dnia uchwalenia "Konstytucja 3 Maja".
Od rana do południa poświeciłem,z przerwami,czas na myślenie komu wierzyć
historykom mniej znanym czy "historykowi", pełniącemu funkcje prezydenta
B.Komorowskiego.Jedni twierdzą,że polska ,nowoczesna Konstytucja przyjęta
przez Sejm 3 maja 1791 roku była pierwszą tego typu ustawą w Europie
a "historyk" Komorowski,wspomagany przez "historyka" z tytułem profesorskim,
T.Nałęcza twierdzi,że była druga.
W tym uroczystym dniu,życząc słonecznej końcówki weekendu podaję
link do wypowiedzi "historyka" aby czytelnicy uwierzyli,że nie klamię:
https://www.youtube.com/watch?v=L_BFwkNWEUY

Wszystko wskazuje na to,że czeka nas kolejne 5 lat,pewnie nie lepszych
ale weselszych w czasie których prezydent będzie rozweselał smutasów.

                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

KOMOROWSKI

To chyba "weszło mi w krew" bo ostatnio dość często korzystam
z słów wypowiedzialych przez polskich polityków i dziennikarzy,
których brzmienie,najogólniej mówiac nie jest korzystne dla Polski
i wielu jej mieszkańców.Jednakże po zastanowieniu można uznać
je za przykre,ale prawdziwe.
Jednym z dowodów jest  teza,że "państwo polskie istnieje teoretycznie",
To fakt, bo minister sprawiedliwosci zaliczył teorię a praktyki nie, a mimo
wszystko otrzymał pozwolenie na broń.Gdyby to wydarzyło się w dawnych
czasach pewnie praktykę zaliczyłby na własnej głowie,ale wg nowych zasad
Plarformy to dymisja jest już czynem heroicznym.

Pan prezydent Komorowski,bo to On jest głównym bohaterem tej notki.
Nie sposób napisać coś o jego osiągnięciach jako prezydenta,bo ich nie było.
Z kolei pisanie o jego wpadkach w słowie i pismie to przekracza objetość
krótkiej notki,a zreszta wszyscy je doskonale znają.Również zachowanie
prezydenta w wielu przypadkach,delikatnie mówiac,odbiega od normy.
A mimo tego ponad 40% "głupców" w pierwszej a 50% "głupców" w drugiej
turze zamierza głosować na Komorowskiego,
Czytelnikom popierajacym PO wyjasniam,że to nie ja ich wyzywam od baranów
i głupców ale redaktor Tomasz Lis,ulubieniec PO-wskich elit.
Nie wierzycie ?https://www.youtube.com/watch?v=Z79RiZWQFtk

Własnie tak zmanipulowani oddajecie głos na człowieka który,przedstawia
się dzisiaj jako prezydent wszystkich Polaków a wcześniej podpisywał
niekorzystne ustawy dla społeczeństwa.
Czy nie sa głupcami zmanipulowanymi przez Lisa i innych dziennikarzy
ci którzy byli w gronie 90% Polaków nie zgadzających się z podniesieniem
wieku emerytalnego a dziś głosuja na prezydenta który tę ustawę podpisał?
Czy nie są głupcami ci,którzy protestowali przeciwko ustawie na stosowanie
zmodyfikowanych nasion  i dopuszczenie żywności GMO do legalnej
sprzedaży w Polsce którą prezydent podpisał a mimo to głosują na Komorowskiego

To dzięki tym "baranom i głupcom" wyśmiewanym przez Lisa przez kolejne 5 lat
wstyd Polsce będzie  przynosił ten "kompetentny" prezydent wykonujący,
w razie trwania rządów PO-PSL, robotę  uległego notariusza, któremu jak każą,
to podpisze kolejne ,nawet bardzo niekorzystne ustawy dla wszystkich Polaków
których chce być prezydentem.

Zgadzacie się na to aby T.Lis Wami manipulował i Was obrażał?
Jeżeli tak ,to rzeczywiście jesteście  "dużo głupsi..".

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke