niedziela, 24 lutego 2019

EWAKUACJA?,czy..


 
Ewakuacja czy przemyślana strategia duetu Kaczyński -Morawiecki?

Propozycje jedynek i dwójek na listach wyborczych do Europarlamentu
mocno zaskoczyły obserwatorów politycznych wydarzeń w naszym kraju.
Te propozycje,niejako przy okazji zepchnęły na dalszy plan sprawę
tzw."taśm Kaczyńskiego" dotyczących planów budowy dwóch wieżowców.

Przyznaję że, też byłem zaskoczony tym wyborem i brakiem na listach
ludzi związanych z o.Rydzykiem oraz nadmiarem ministrów i innych
wysokiej rangi przedstawicieli " # dobrej zmiany" na "biorących" miejscach
Niektórzy politycy,optymiści,uważają,że PiS się kończy i następuje
ewakuacja znaczących polityków na wysokopłatne poselskie fuchy w PE,
moim zdaniem to nie do końca jest prawdą.

PiS a raczej Zjednoczona Prawica wystawia znanych kandydatów bo chce
te wybory wygrać.To nie jedyna powód. W kształtowaniu tej listy wyraźnie
widać spory wpływ premiera Morawieckiego.
Przy okazji "awansu" do PE pozbywa się z rządu ludzi którzy nie spełnili
jego oczekiwań jako ministrowie a ich awans otwiera mu nowe pole manewru
dotyczące rekonstrukcji rządu przed jesiennymi wyborami do Sejmu.
Daje się odczuć również to,że Kaczyński daje coraz większą swobodę
i pozwala na coraz większy wpływ na politykę partii typowanemu na jego
następcę,premierowi Morawieckiemu.

Mimo powstania PO-KO,w związku z aspiracjami dla swoich przedstawicieli
poszczególnych liderów tworzących koalicję,trudno będzie im wygrać
ze znanymi nazwiskami które startują z list Zjednoczonej Prawicy.
Duży wpływ na wynik europarlamentarnych wyborów może mieć program
przedstawiony na ostatniej konwencji tych formacji.

Oczekuję,że poszerzona o PSL, PO Koalicja Obywatelska przedstawi
w najbliższym czasie kontr- program aby wyborca miał możliwość wyboru.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke


23 komentarze:

  1. "Duży wpływ na wynik europarlamentarnych wyborów może mieć program
    przedstawiony na ostatniej konwencji tych formacji".
    Tia
    A jaki to program? Bo "suweren" zapamiętał,obiecane.
    Autobus w każdym siole !
    Młodzieży do lat 26 która nie skaziła się dalszą nauką zwolnienia od podatków!
    Jednorazowa jałmużna dla emerytów ! Czy wszystkich ?
    Za to by udali się na wybory i głosowali na łaskawców !
    "Zjednoczona Prawica wystawia znanych kandydatów bo chce
    te wybory wygrać."
    Tia
    A nie są to przypadkiem znane metody z PRL czerpane garściami przez Kaczyńskiego, nie tylko w tej sprawie?
    Przecież juz w czasach PRL było to powszechne zagranie podczas walki wewnątrz PZPR. Kopniakiem w górę najczęściej awansowano przeciwników politycznych na stanowisko…a po którym osoba awansowana zostaje odcięta od realnej władzy.
    I czy ta "prawica" jest tak naprawdę zjednoczona,jak mówi i jak chce pokazać ,wykazać, w szczególności w TVP i TRWAM

    OdpowiedzUsuń
  2. Tia - pier*olisz.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten Tia coś faktycznie gorzko pi...toli. Mogę go pocieszyć. PO chce przebić PiS programem 500 na każde przedpoczęte. A jak trzeba to dadzą za chęć poczęcia czyli przed przedpoczęcie.
      Jak ja czekam na to premiowanie chęci poczęcia. Byłbym milionerem. PO z PSL byliby miliarderami. Ile u nich dobrych chęci. Klękajcie narody. Tym rzutem na taśmę PO na pewno wygra wybory.

      Usuń
  3. Prestiżowe porażki kaczystów w wojence z UE oraz strasznie gęsty klimat w polityce zagranicznej podkopały mocno pewność kusego napoleona z Żoliborza.
    Rzekomo bezalternatywna służalcza polityka pro amerykańska (bój o rozmieszczenie broni jądrowej nad Wisłą, kontyngent wojskowy USA, dywersyfikacja gazowa-godzące w jedność Europy pod pretekstem zagrożenia rosyjskiego), realizowana nie po myśli ,,strategosa'' postraszyła widmem klęski wyborczej.
    Światowa oligarchia przywołała kaczystów do porządku a wszystkim innym politykom polskim uświadomiła rolę planktonu. Wałęsającego się po oceanie globalizmu tylko z woli możnych protektorów.
    (Hegemonowi zupełnie obojętne, kto będzie zarządzał ich nadwiślańskim rezerwatem ex czerwonoskórych, byle realizował interesy amerykańsko-żydowskie).
    Widmo klęski wyborczej odsuwającej od w a d z y, a co za tym idzie; rozliczenie przed Trybunałami (Konstytucyjny, Stanu) zmobilizowały PiS do zagrywki va banque. Programem ocierającym się o idee komunizmu;
    Od każdego wg. jego możliwości, każdemu wg. jego potrzeb.
    Do realizacji rzucono najsprawniejszych realizatorów hasła; zwycięstwo za wszelka cenę.

    Z przykrością stwierdzić należy, że kaczyści nie mają z kim przegrać. Prostytuują się politycznie. Korumpują społecznie. Są katoliccy i patriotyczni. Obłędnie rusofobiczni. Jak większość partii politycznych w Polsce.
    Tyle, że coś z gry PiS-u ma naród. Dziecko wyprawkę do szkoły; rodzice na wyprawkę...a Industry Holocaust szczękościsk. Tyle kasy ,,z mienia pożydowskiego'' (w ich mniemaniu) umyka godnym przeliczenia łapkom.
    Tłuste kocury nie mają na ośmiorniczki. Miejsca na plaży zarezerwowane dla futrzaków zajmuje pospólstwo...Chamy miód pijają? No!

    Manewr JarKacza odbieram jako przetarcie drogi do zwycięstwa w wyborach parlamentarnych. To nie ewakuacja czy inna zsyłka na salony Brukseli. To próba zakodowania na siatkach mentalnych wyborców jedynego zwycięzcę. Wygrana wyborów do europarlamentu zdeterminuje zwycięstwo w wyborach krajowych do Sejmu.
    Spokojnie totalsi z opozycji. To tylko gra.

    OdpowiedzUsuń
  4. ".a Industry Holocaust szczękościsk. Tyle kasy ,,z mienia pożydowskiego'' (w ich mniemaniu) umyka godnym przeliczenia łapkom."
    No !!~! Nareszcie!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oj, biedny ty tłumoczek, biedny.
      Sowizdrzał napisał o mieniu pożydowskim w cudzysłowie, dodając w nawiasie ,,w ich przekonaniu'' a więc z przekąsem.
      A ty biedaku wziąłeś to za zdanie orzekające. Jakby przyznawał ci jakieś racje.
      Nie dziwię się, że cię Sowizdrzał odsyła do chlewu, byś tam mógł się nieco cywilizować.
      Chociaż nie ma racji, bo dla takich jak ty w trepie kołysanych nie ma ratunku.

      Usuń
    2. No !!~! Nareszcie!
      Ilez z tego można wyciągnąć i naciągnąć jeśli sie tylko chce.
      Ilez z tego można sądzić i posądzić jeśli się ma wyobraźnię...ukierunkowaną.
      A wszystko w słowach chrześcijańskiej miłości bliźniego. swego,artykułując.
      Mistrzostwo swiata

      Usuń
  5. https://img2.dmty.pl//uploads/201710/1508833879_anavse_600.jpg

    OdpowiedzUsuń
  6. Tyle, że coś z gry PiS-u ma naród"
    No ma sam sobie funduje i sam sobie płaci.Twój"wdowi grosz" tez tam jest.Tłusty kocurze

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Znów jakiegoś babola walnąłeś. Czym w kontekście programu +500 ma być przenośnia ,,wdowi grosz" symbol ostatnich zasobów złożonych w ofierze z dobroci serca? Skąd te biblijne skojarzenia?
      Czy chciałeś powiedzieć, że Kaczyński sobie odejmuje od ust i daje biednym. Że takie z niego ludzkie panisko.
      Bez przesady. Jako polityk szubrawiec z niego nienajgorszy. Ale jest Janosikiem przy rudym-nie wymawiającym *r*-zbóju Madeju, maczugą złodziejską zabierającym, nie tylko wdowom ostatni grosz.
      To który jest lepszy dla narodu?

      Usuń
    2. Twoje rozdaje Czy tego nie widzisz.Nasze z naszych podatków rozdaje
      Dobroć serca???
      To objaw desperacji i hazardowa zagrywka obliczona na to, że dobry wynik w eurowyborach przełoży się na sukces jesienią”

      Usuń
    3. To jednak Kaczor rozdaje?
      No i co? Nie trafia do sagana, że to lepsze niż rabowanie przez Rudego nie wymawiającego *r*?
      To podstępna zagrywka Kaczora. Tu się zgadza. Tylko, że jego jałmużna nie jest złodziejstwem Rudego.
      Trafia czy narysować?

      Usuń
    4. Ile pan daje za mój głos, ale konkretnie, ile „na rękę”? A PiS daje konkretną odpowiedź: 500 zł na pierwsze dziecko plus 1100 zł na trzynastą emeryturę w tym roku (dalej może być różnie), plus zwolnienie od podatku do 26 lat życia i Bóg wie, co jeszcze.

      Jako pokusa dla wyborców jest to propozycja nie do odrzucenia. Koalicja Europejska już od dnia swojego urodzenia stoi pod ścianą. PiS na rękę nie przelicytuje, a co lepszego można wymyślić? Większości wyborców nie interesują obiecanki w rodzaju: „liczba miejsc w żłobkach wzrośnie o 20 proc., skrócimy kolejki w służbie zdrowia i zbudujemy 500 km autostrad”.

      Żadne trele morele, żaden syreni śpiew nie jest dla wyborcy milszy niż dyskretny szelest banknotów. Gotówka ponad wszystkim. Pieniądz dla wszystkich i dla każdego: dla młodych, którzy zaczynają pracę, dla tych, którzy nie mogą się zdecydować na dziecko, także dla emerytów, dla rencistów. Nawet tylko raz, w jednym roku – to więcej niż dotychczas. 1100 zł to może być lodówka? Pralka? Nie na szkoły, nie na armaty, tylko prosto do portfela. I niech każdy decyduje sam, na co wyda swoje pieniążki. Na tym polega wolność wyboru, wolność w ogóle, bo człowiek biedny nie ma wyboru, a jak nie ma wyboru, to nie jest wolny.Nieprawdaż ???

      Spółka Srebrna? Kto ich tam wie, na kradzieży nikt nikogo nie przyłapał, zresztą oni tam wszyscy mają ręce zwrócone do siebie, do wewnątrz. Od dawna wiadomo, że politycy kradną, a PiS przynajmniej dzieli się z narodem.
      Taśmy Kaczyńskiego – nic strasznego się nie stało, ten Austriak jest szemrany, chciał naciągnąć prezesa, ale Kaczor nie pęka i proponuje, żeby poszli do sądu. Widać ma czyste sumiennie.
      Komitet Nadzoru Finansowego, astronomiczne zarobki w NBP, aresztowanie kolejnych prezesów spółek? Tak trzymać! Trzeba tę stajnię Augiasza posprzątać.

      A co proponują ci drudzy, z Koalicji Obywatelskiej czy Europejskiej? Na razie nic konkretnego, czyli na rękę. No i pamiętajmy: to są Polacy. Nie jacyś tam „Europejczycy”, tylko koalicja polska przeciw koalicji niepolskiej, tęczowej, gejowskiej.

      Jak Platforma i postkomuna chcą sobie zawracać głowę Europą, Izraelem, Żydami – to ich sprawa, dla nas liczą się fakty, czyli ile konkretnie dostaniemy, tu i teraz, na rękę. Europa jest daleko – kasa jest blisko.
      Trybunał Konstytucyjny? Sąd Najwyższy? To jakieś byty abstrakcyjne, dalekie, a przystanek autobusowy ma być blisko, żeby do miasta, do szkoły, na targ i do kościoła dojechać.
      Schetyna i spółka będą szli, krzycząc: „Polska! Unia!”, a my na to: „Polska! Kasa!”. I zobaczymy, kto wygra. Europa jest daleko, a kasa jest blisko, w portfelu, na sercu.

      Usuń
  7. Anonimowy26 lutego 2019 10:17
    A trafia ci do sagana ile nas te rozdawnictwo kosztuje
    Dzietność miała się zwiększyć a zmalała.Zobacz w rocznik statystyczny ile to dzieci nam się narodziło a teraz podziel to przez pieniądze wydane "na dzietność" To sie dopiero zdziwisz.
    Napisz lepiej ile ty zyskałeś na "dobrej zmianie".Jakaś ciepła posadka w spółeczce, jakaś rada nadzorcza,prezesura Czy dziatki tez dostały posadki a,la Misiewicz.I nie boisz się ze gdy przegracie z posadki trzeba będzie wyskakiwać przez okno o ile cie CBA wcześniej nie zwinie bo już PIS nie będziesz potrzebny ?A za "tego rudego" cie nie doceniali.Rodzinę tez?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Powtórzę za pewnym Żydem, który na słowa ,,Mosze. Żona cię zdradza'' odpowiada;
      Ja na ten temat mam inny podgląd.
      Więc na kwestię +500 mam taki ,,podgląd''.
      Kaczor zabiera. Twoje, moje, nasze. Czyli podbiera w ramach podatku wszystkim. Fizolowi od chudej pensji 1800 zł. i tłustym kocurom palestry czy dziennikarstwa mających na rąsię circa 20 tysi. Proporcjonalnie. Zrozumiałe, że kocury płacą większe sumy.
      W ten sposób zgarnięte pieniądze później rozdaje. Ale już po równo. Fizol za dzieciaka inkasuje tyle samo co futrzak za swoje.
      Wychodzi na to, że tłustym kocurom ubywa, a fizolom rośnie. Taka forma wspomagania uboższych bardzo boli bogaczy.
      No, a gdzie ludzka przyzwoitość dzielenia się z potrzebującymi braćmi? Gdzie samarytańskość (korzystam z analogi biblijnej)?
      Przecież żołądki mamy takie same-mawiali solidurnie napuszczani przez sKORodowanych pseudo-Polaków na jankeskim jurgielcie. Wszyscy mieliśmy mieć po równo. Nie dla jednego kufajka, a dla drugiego futro.
      Problem zatem tkwi w braku uczuć wyższych tłustych kocurów, gotowych podpalić Polskę, byle nie dzielić się z pospólstwem ośmiorniczkami czy miejscem na plaży.
      Nie panimaju tow. Wiesław?
      Nie Wiesław?. Możliwe. Chociaż odnoszę wrażenie, że wy tam obaj piszący z tego samego kompa, z tą samą kobietą żyjecie. Może wspólne łoże dzielicie?
      Taaak. Jeśli dwoje patrzy na to samo zjawisko, to już nie jest to samo. Tym bardziej, gdy któryś z patrzących zaślepiony jest nienawiścią uniemożliwiającą właściwą percepcję. Lub manipuluje za godziwe srebrniki.
      Do której grupy chcesz być zaszufladkowany? Wybór należy do ciebie.

      I nie wklejaj już gotowców przemyśleń innych blogerów. Naśladownictwo ujmuje samodzielności. Milczeniem przynajmniej nie rozwiewałbyś wątpliwości. Dalej mianoby cię za ,,gieniusia''.

      Usuń
    2. Szanowny "Anonimowy26 lutego 2019 12:17"
      Bobie /bo tylko właściciel bloga wie i może znać IP korespondenta/
      A słyszałeś Ty kiedy o instytucji"kawiarenki internetowej"gdzie jesteś już sławny wmawiając innym to co sam głosisz np
      "gdy któryś z patrzących zaślepiony jest nienawiścią uniemożliwiającą właściwą percepcję. Lub manipuluje za godziwe srebrniki.
      Do której grupy chcesz być zaszufladkowany? Wybór należy do ciebie."
      Chyba ze jesteś z tych "sowizdrzałów" co wreszcie się dorwali i wszystko robią by"łojczyznę dojna zachowaj nam panie"
      A wtedy każdy kto jest przeciw, to jego wróg śmiertelny Bo nie o idee tu chodzi a liczy się żłob i kasa.Kasa Misiu kasa!

      Usuń
    3. Co to ma być pseudo Anonimie? Bo wyszedł Ci bełkot.
      Do mnie się zwracasz czy do Boba? Może do Sowizdrzała, którego wpisy na blogu Boba czytam z ciekowością. Ma zawsze coś interesującego do powiedzenia aczkolwiek nie zawsze we właściwym języku.
      Powiem Ci więcej. Czytam jego wpisy na Polska Laicka K. Pieczyńskiego. Antychryst.
      A Ty bełkotliwie zarzucasz mu religijność? Z której choinki się urwałeś?
      Ale w temacie. Powracam do pytania;
      Moralniej dawać jałmużnę jak Kaczor, czy kraść jak Tusk?
      Godziwiej żyć za jałmużnę, czy za skradzione miliony?
      Co zgodne z prawem; rozdawnictwo czy złodziejstwo?
      Albo wprost zapytam;
      Ile dzieci polskich było na ścisłej diecie, bo ferajna Tuska uwłaszczała się wywłaszczając naród z ziem, gospodarki, wykształconych ludzi? I czy coś się zmieniło za kaczystów.
      Nie przekracza możliwości ogarnięcia stawianych wątpliwości i merytorycznych odpowiedzi?

      Usuń
  8. Koszt dziecka z 500 +
    Oszacowanie tego jest proste. Z tzw. oceny skutków regulacji programu 500 plus przygotowanej przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dowiadywaliśmy się, że w najbliższej dekadzie dzięki programowi ma się urodzić o 288 992 dzieci więcej. W tym czasie program będzie kosztował 242 mld 568 mln zł.
    Wystarczy podzielić pieniądze przez dzieci, żeby wyliczyć, że jedno dziecko ekstra będzie kosztować dokładnie 839 tys. 358 zł.
    Jeżeli jedno (dodatkowe) dziecko z 500 plus kosztuje 839 tys. 358, a jedno dziecko z in vitro 35 040 zł,/Według informacji rządowej z października 2015 r. trzyletni program kosztował 247 mln zł.do 30 czerwca 2016 r.) urodziło się dzięki programowi 5285 dzieci.
    to oznacza to, że dziecko z 500 + jest 24 razy droższe (dokładnie 23,95 razy).
    Czyli Pan Bóg czuwał nad budżetem albowiem "dzietność"jaką zakładał PIS nie tylko nie wzrosła a zmalała

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Teraz pojechałeś. To dopiero gematria co się zowie. Przekonwertować słowa na liczby i udowodnić np.; płaskość Ziemi. Tobie posłużyła ta pseudonauka do dowodzenia wpływu sum na przyrost naturalny.
      Trąci żydowskim mistycyzmem.
      Żonglując dowolnie wybranymi liczbami możesz tylko dowieść elementarnej znajomości algebry. Więc nie sil się na kompromitujące manipulacje wpływu księżyca na miesiączkowanie pingwinic. Nie jesteś w stanie ogarnąć czynników wpływających na populację.
      Już myślałem, że w jakimś stopniu ogarniasz rzeczywistość. A to tylko plagiaty systemem kopiuj-wklej. Bez odrobiny zrozumienia tekstów. Tylko tematycznie kompatybilne.
      Cóż. Próbuj dalej.

      Usuń
    2. Żonglując dowolnie wybranymi liczbami No to lu Tiepier ty Pożongluj "dowolnymi liczbami" tyle ze tak jak te, opartymi o Rocznik Statystyczny

      Usuń
    3. Myślisz, że jak błyśniesz liczbami z Rocznika Statystycznego, to powalisz ,,prawdą''?
      Zestawienie ,,mających się urodzić dzieci'' dzięki programowi +500 z dziećmi urodzonymi z in vitro w 2015 roku!, ma być jakimś dowodem? Na co? Na wyższą dzietność?
      Da się tak porównywać sztuczne zapładnianie z naturalnym? I przekładać te metody na przyrost naturalny. Mimo, że chociaż wymyślono pułapki, kot i tak robi swoje. Bo mu to sprawia przyjemność.
      Czemu nie zestawiłeś urodzin stymulowanych z np. rozwieszaniem nad kobietami kalesonów? Albo sztucznego zapłodnienia z partenogenezą? To byś dopiero dowiódł wielkości swojego mózgu grzechocącego w naparstku.
      Dalej. Do dzieła. Udowadniaj.

      Usuń
  9. Tow. Wiesław z osobą towarzyszącą ogłosili ewakuację. Uciekają na z góry upatrzone pozycje; przemilczenia. Cisną komplikowaniem tematu? Udać nieobecnego.
    Przyznam, że to rozsądniejsze niż tłuczenie ni z gruchy, ni pietruchy grafomańskiego chłamu. Chłamu przypominającego popegeerowskiego macacza kur, który na każde zagajenie sprawy przez towarzystwo odpowiadał;
    Poza tym uważam, że kury najlepiej się noszą po kukurydzy.
    Tak i u Wiesława z koleżką. Porusza Bob temat żydowskiego antypolonizmu-walą o ,,gettach ławkowych''. Na ewakuację odpowiadają ,,małą rozrodczością z winy +500''. Nie mogą wycelować w temat.
    To taka ich forma żartów. Prawda? Jeśli na poważnie przypominali by tego od macania kur. ,,Poza tym.........''
    Jakieś zwidy miewacie, czy taka w Was przemożna siła narzucania własnej narracji? Tak bez hamulców zażenowania śmiesznością takich poczynań. Żadnej refleksji nad swoja ograniczonością.
    Ale w temacie-podpowiada mi Sowizdrzał. Ewakuują się w milczenie.
    I to Wam wychodzi najlepiej.

    OdpowiedzUsuń
  10. "Ale w temacie-podpowiada mi Sowizdrzał. Ewakuują się w milczenie." Dobre dobre tyle ze ta 'ewakuacja"polega na usuwaniu niewygodnych wpisów.
    Skad my to znamy dyskutujący sam ze sobą stary-bobie"

    OdpowiedzUsuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.