WOLNE SĄDY

Proponuję manifestantom zmianę hasła.
Napis "WOLNE SĄDY",zastąpić napisem "SĄDY SPRAWIEDLIWE".
O tym że było i jest inaczej świadczy poniższy tekst.

Złapany na gorącym uczynku prokurator wziął 300 tysięcy złotych łapówki za uwolnienie gangstera. Został jednak uniewinniony przez sąd. Mimo, że nie pracuje od 10 lat, co miesiąc pobiera pensję, czyli nawet 5 tysięcy złotych miesięcznie. – Kosztował podatników już około pół miliona złotych. Nie można go jednak usunąć z zawodu, dopóki nie zostanie skazany prawomocnym wyrokiem. Formalnie wciąż jest prokuratorem, tyle że zawieszonym w czynnościach

Prokurator Krzysztof W. stanął przed sądem oskarżony o popełnienie trzech przestępstw korupcyjnych
Najpierw Sąd Okręgowy w Warszawie skazał go na karę 7 lat więzienia.
Jednak 6 grudnia został uniewinniony przez sąd II instancji
Uznano, że policja, która kontrolowała oskarżonego, nie dochowała wszystkich procedur

Był marzec 2007 r. Krzysztof W., śledczy z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, czuł się tak pewnie, że pośrednika od łapówek Konrada T. przyjął we własnym mieszkaniu na warszawskiej Starówce. W wypełnionym antykami domu pośrednik wyłożył na stół pieniądze.

– W tych sprawach chcę być dokładny – oznajmił Krzysztof W., przeliczając gotówkę.
Było tego 150 tys. zł i 50 tys. euro. W zamian prokurator miał pomóc w uwolnieniu znanego gangstera zwanego "Młodym Sajmonem".

Wtedy do mieszkania wtargnęli funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego.

Prokurator W. i Konrad T. znali się od dawna. Ten drugi był "naganiaczem".
Miał notes pełen telefonów przekupnych lekarzy, biegłych sądowych, adwokatów i prokuratorów. Dzięki swoim znajomościom załatwiał fałszywe zaświadczenia lekarskie i korzystne prokuratorskie decyzje dla przestępców usiłujących uniknąć aresztu bądź więzienia.
Jego "klientami" byli m.in. gangster ze Śląska "Młody Sajmon" i skazany w aferze korupcyjnej producent filmowy Lew Rywin.

– Prokurator często pomagał mi w sprawach dotyczących przestępców, którzy wiedząc o moich znajomościach, zgłaszali się do mnie po pomoc w uniknięciu więzienia – opowiadał w śledztwie Konrad T.

Według niego skorumpowany prokurator za prawie 50 tys. zł umorzył wcześniej postępowanie w sprawie znanego biznesmena, który miał sfałszować weksel na 12 mln zł na szkodę sieci handlowej Carrefour. W tej sprawie prokurator stanął przed sądem oskarżony o popełnienie trzech przestępstw korupcyjnych. Najpierw Sąd Okręgowy w Warszawie skazał go za to  na karę 7 lat pozbawienia wolności oraz 10 lat zakazu wykonywania zawodów prawniczych. Jednak 6 grudnia tego roku, sąd II instancji, po rozpoznaniu apelacji skazanego, uniewinnił go od tych czynów.

Brudne ręce śledczego

Prokurator W. wpadł, ponieważ naganiacz, chcąc chronić siebie, "wystawił" go policji. Łapówkę dla śledczego – w złotówkach i euro – Konrad T. wręczył już pod kontrolą policjantów. Pieniądze były znaczone.

Funkcjonariusze wtargnęli do mieszkania prokuratora, gdy ten przyjmował banknoty oblepione fluorescencyjnym proszkiem. Miał od niego brudne ręce i spodnie. Nie było wątpliwości, że łapówka trafiła w jego ręce. Ale nie trafił od razu do aresztu, ponieważ chronił go immunitet.
Żeby się ratować przed aresztem, prokurator sam po tygodniu wręczył łapówkę osobie, która obiecała mu protekcję. I znów został przyłapany na gorącym uczynku...

Jak to możliwe, że mimo ewidentnych dowodów prokurator W. od 10 lat unika sprawiedliwości i bierze z prokuratury pensję?

– Sędziowie przyjęli na wiarę tłumaczenia prokuratora, że łapówka nie była łapówką, lecz rzekomo jego sprytnym wybiegiem. Oskarżony tłumaczył, że co prawda wziął równowartość 300 tys. zł i obiecał w zamian pomoc w uwolnieniu gangstera, ale zamierzał zwrócić pośrednikowi część gotówki. Chciał tylko odliczyć sobie z tej sumy 130 tys. zł, które był mu rzekomo winien pośrednik – opowiada nam osoba znająca kulisy sprawy.

W przypadku łapówki, którą wręczył sam prokurator, żeby uniknąć aresztu, sąd zignorował fakt, że doszło do korupcji. Uniewinnił prokuratora tylko z przyczyn formalnych. Uznał, że policja, która kontrolowała oskarżonego, nie dochowała wszystkich procedur.

Prokuratura już zapowiedziała apelację w tej sprawie.

ONET-Wiadomości.
                                                        http://www.liiil.pl/promujnotke